金色财经报道，此前FTX和附属债务人向家、行动委员会和其他接受捐款的人发送了机密信件，要求退还此前所提供的资金。范德比尔特大学法学教授兼社区主任YeshaYadav对此表示，鉴于捐款的庞大规模以及这些可能通过FTX客户资金提供资金的指控，目前的FTX管理层有充分的理由寻求返还这些资金，以此作为弥补债权人短缺的一种方式。但AnChain.AI的加密货币合规官MichaelFasanello表示，要求退还捐款是“在这种情况下试图尽可能多地获得被滥用的客户存款的适当举措。《破产法》第548(a)和550(a)章赋予占有债务人起诉和追回债务人出售、借出、赠与或以其他方式转让给第三方的金钱和其他形式财产的权力，如果转让是旨在其他债权人，则在申请破产保护后两年内。Yadav对此表示同意。Yadav说，捐赠回报的主要目标将是更大的接受者，潜在的诉讼将是值得的。但希望是收款人退还现金，通知的基调及其条款明确表示FTX管理层希望鼓励自愿放弃，而不是采取法律行动。
专家：因监管不明确，预测加密交易所与印度税务局之间将陷入僵局:印度最高法院此前撤销印度储备银行（RBI）加密禁令，但并非所有银行都在遵守新规定。金融科技律师MohammedDanish称，有几起银行继续拒绝加密相关交易的案件报道。“在大多数情况下，银行没有发出任何书面通知，而是口头通知客户，他们正在等待RBI的通知。”印度加密货币交易所最近已致函RBI，要求澄清其地位和纳税方式。由于没有明确的监管规定，将数字资产从商品及服务税（GST）中免除，专家预测交易所与印度税务局之间将陷入僵局。此外，如果印度加密交易所必须每笔交易都遵守GST，专家们认为，大多数处理加密支付的平台将无法长期存在。加密交易所CoinDCX联合创始人SumitGupta指出，该交易所正在努力获得有利的裁决。QuillHash联合创始人PreetamRao称，尽管研究表明全球加密产业有望全面增长，但一些银行仍认为加密货币市场基本上不受监管，缺乏一套KYC标准、数据保护和解决加密欺诈的监管框架。更不用说印度加密界在寻求有利的监管框架时不得不面对来自RBI的阻力。RBI在这件事上制造了很多负面因素，因此他们是否会积极回应尚无定论。[2020/5/8]
声音 | 比特币安全专家：Libra需要将其与母公司Facebook区分开来:据AMBCrypto消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos认为，Libra的主要挑战是在与Facebook公司的第一次接触中生存下来，并将其与母公司区分开来。他解释，“因为目前这是一个孵化项目。它是理想主义、进步的，它的愿景是积极的。它专注于现在和将来更多的去中心化。现在有一点许可，未来无需许可，现在证明权威，未来证明利害关系。”[2019/7/8]
声音 | 比特币安全专家：比特币具有与电子邮件相同的破坏性功能:据ambcrypto消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos最近在接受采访时谈到了加密技术如何通过自动化和对权力下放的信任来重塑现有社会。他认为比特币具有与电子邮件相同的破坏性功能，未来许多应用程序会出现分散式信任机制系统的其他属性。由于区块链确保了对其设计模型的遵守，因此腐败和审查变得更加困难。此外，传统的商业模式可以利用智能合约来消除通过中央数据库做出业务决策的需求。[2019/6/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。