代币经济模型研究是基本面分析中的重要一节。简单来说，代币经济学研究可以更好地帮你了解项目背后的货币“政策”。
很少有人提到进行代币经济学分析时要考虑的危险因素。出于这个原因，DAOrayaki社区编译此文，并列出了九个相关的危险信号。
无限供应
不公平的释放机制
分配不公
通胀代币
“黑天鹅”事件
非透明代币经济学
中心化机制
非最优代币发行
缺乏用例
在本篇（第一部分）中，我将先阐述前四项。
我们喜欢“无限”的东西，人类天生在寻找万物的无限源泉，当我们谈论金钱时，事情更是如此。因为，更多的钱=更多的自由
归根结底，如今，金钱统治着世界。
但现在让我们谈谈代币经济学中与此相关的一个误解，许多新手投资者认为代币的“无限供应”也意味着更多的自由，但事实并非如此。
Blur公布代币经济模型：51%分配给社区，核心贡献者、投资者和顾问分别获得29%、19%和1%:金色财经报道，Blur公布代币经济模型：BLUR代币用于社区治理，有权控制协议的价值累计和分配，治理权力还包括设置半年后的协议费用（最高2.5%），发放社区补助金。BLUR总供应量30亿枚，51%分配给社区，29%给过去和未来的核心贡献者（为期4年分配，在前4个月有转移额度释放），19%给投资者（为期4年分配，在前4个月有转移额度释放），1%给顾问（在4-5年分配，并有4-16个月的线性释放）。其中，分配给社区的51%中，3.6亿枚（12%）用于本次空投，剩余11.7亿枚（39%）可通过贡献者补助、社区倡议和激励计划分配给社区。这39%中的10%（1.17亿）已被确认用于下一次激励的发放。根据计划，这11.7亿枚将在第一年分配40%，第二年分配30%，第三年分配20%，第四年分配10%。[2023/2/15 12:07:37]
无限供应是能够杀死项目及其投资者的药。因为：无限供应意味着代币在任何时候都不会有短缺的可能性。结果，供需关系将被扰乱。
Vela Exchange 更新代币经济学，将减少 5000 万枚代币总供应量:1月31日消息，去中心化衍生品协议 Vela Exchange 通过内部审查和与顾问、合作伙伴、社区成员的对话之后，将其代币经济学的总供应量减少 5000 万枚。如果社区认为有必要增加供应量，将需要在未来几年进行治理投票。
据悉，最初的 Vela Exchange 代币供应和分配被设计为类似于 DXP 代币经济学，但在运行模拟时，即使在通货膨胀率最高的情况下也不需要超过 5000 万枚代币。此外，还有一些社区内部提议增加通缩因素，包括但不限于燃烧因素和额外回购。[2023/1/31 11:38:30]
例如，很可能有时供应太高而需求太低。结果，资产的价格大幅下跌。
大量的代币也会导致通货膨胀，或者是恶性通货膨胀。这与现实中类似：
手中有更多的钱=更多的买/卖压力=更大的通货膨胀
但“无限供应”并不总是一件坏事，目前，以太坊 (ETH) 和狗狗币 (DOGE) 都有无限供应。
Sushi CEO：正在对Sushi代币经济学草案进行最后修改，将于本周公布:12月26日消息，SushiSwap新任CEO Jared Grey发推表示，正在对Sushi代币经济学草案进行最后修改，将于本周公布。此外还表示，很高兴分享我们对Sushi的新愿景，并期待您的反馈。
此前报道，12月12日，Jared Grey表示，Sushi即将推出的代币经济学侧重于重新调整其最具可操作性的资产TVL与LP。[2022/12/26 22:08:29]
ETH是以太坊系统的原生货币，它在dApp、智能合约等方面有很多使用场景。所以在如此高的使用需求下，有限的供应无法满足市场。同时ETH具有销毁机制（EIP-1559），所以随着时间推移，这会使ETH成为一种通缩资产——即使最大供应量是无限的。
Sharding Capital创始人：APT代币经济学模型暂未公开，但VC持有APT或有7年锁仓期:10月18日消息，Sharding Capital创始人Belinda在社交媒体上发文回应Cobie表示，目前市场上还没有公开透明的APT代币经济数据供投资者DYOR，但其个人作为VC知道APT有7年的锁仓期。[2022/10/18 17:30:16]
Vesting period也称为代币锁定期，是指在ICO预售阶段出售的代币在特定时间段内被阻止出售的时间段。
曾经有一段时间，项目在启动或上市交易所之前会要求投资者提供一些资金。作为回报，一旦项目启动，这些早期投资者可能会获得疯狂的回报。在大多数这些 ICO中，投资者需要将他们的初始投资锁定一段时间（例如1年），该间隔称为“锁定期”。
如今，许多项目仍然有代币的锁定时间表。主要是防止早期投资者在项目早期出售他们的资产。它保护投资者免受早期的价格波动。同时，鲸鱼大户等因素引发的“暴涨暴跌”的可能性将被降到最低。
列支敦斯登总理：加密货币仅仅是代币经济中区块链潜在使用案例的一小部分:据Cointelegraph消息，列支敦斯登总理Adrian Hasler在接受采访时表示，对我来说，加密货币仅仅是代币化经济中区块链潜在使用案例的一小部分。我认为我们必须区分支付流量、代表合法支付手段的稳定代币和自我维持的加密货币。毫无疑问，代币经济中的支付是通过区块链执行的。在这种情况下，可以假定与法定货币挂钩的稳定数字货币将发挥重要作用。[2018/6/24]
Uniswap (UNI) 代币归属时间表
但实际上，这些机制存在严重问题。
例如：第一年：所有代币都被锁定。第二年：70%的锁定代币将被解锁。第三年：30%的锁定代币将被解锁。
这意味着从第二年开始，你会看到巨大的抛售压力。
但也有些代币的释放周期表非常宽松。比如每年释放大约0.5-1%的锁定代币。同时如果这些代币有被较好的赋能，使用场景很多，那么这会导致稀缺性并最终导致价格上涨。同时这也会造成用户流失，用户会希望加入到一个价格更稳定，公平的项目中。
最后，日程安排不透明也会成为问题。比如一些项目在白皮书中提到，他们为项目开发人员、主要投资者等锁定了X%的代币。但他们没有就这些代币的解锁计划进行进一步解释。这意味着在任何时间点，你都面临着抛售压力。
在现有制度下，富人变得更富，而穷人无法平等地获得财富而变得更穷。
贫富差距过大的背后有技术、制度原因。但是，我们真正感兴趣的是分配。
传统金融中，政府、中央银行或金融机构制定政策，然后印钞，进行分配。很多情况下，这些中心化实体优先考虑自身利益，它们为自己印钞。
Uniswap、Avalanche、Solana 和 Elrond 的代币分配
在加密货币世界中虽没有银行或政府，但因为有项目创始人等等“特殊群体”的存在，代币持有者仍面临不公平的分配。
这些“特殊群体”包括：
ICO投资者
主要投资者
预售投资者
种子轮
合作伙伴/赞助商
开发人员
顾问
项目背后的公司
常理来说，任何未公开分配销售的部分都应该被视为“不公平”。但应该有些例外，例如项目方将一部分用于用户的质押奖励，或用于国库基金，这些资金会用于项目的未来发展，或应对未来可能的风险事件，这都是必要的措施。
需要注意的还有大户数量，如果持有量前10的地址拥有80％的代币，那么大幅的上涨和抛压或rug都不令人意外。
Chainlink持有量前10的地址持有近60%的代币。资料来源：etherscan
通胀代币指流通量净增加的代币，而通紧代币指流通量净减少的代币。
在加密领域，你会常听到这两个词，而它们具体是如何产生的呢，先来了解两个词：
供应：可供交易的资产（例如加密货币、黄金、货币）的数量。
需求：投资者要求购买资产的数量。
根据供求法，任何资产的价格主要取决于其供求关系。
让我举一个与Covid19相关的例子。早在2020年，很多人开始佩戴口罩。各国还通过法律强制要求戴口罩。口罩的需求暴涨，同时市场供应不足，于是，口罩的价格上涨。
随着时间的推移，人们开始接种疫苗。同时，口罩企业也加大了生产线活动。市场上有了足够的口罩。所以，口罩需求明显下降，口罩价格大幅下降。
那么这与通胀代币有什么关系呢？
更多的供应（代币发行）导致流通量的净增加（造成通货膨胀），代币价格就会朝相反方向（向下）的运动。
而想使代币通缩，基本上有两个方向：
限制最大供应量：如果资产的最大供应量受到限制，且产出到了最高点的时候，供给端市场将出现净跌幅。
代币燃烧：具有无限最大供应量的代币通常使用一些机制来燃烧一些流通中的现有代币。这有助于缓和市场上的净流通。如果措施得当，也可能导致净减少。
还用ETH举例，我们知道，ETH的供应量是无限的。这意味着ETH是一种通胀代币。
而在EIP-1559发布之后情况发生了变化，它是2021年在以太坊区块链中实施的一项功能，功能是在每笔交易中销毁一些代币。
因EIP-1559导致的每日以太币消耗量
由于这项功能，ETH 也会出现通缩情况，因为有些区块中燃烧的代币比开采的还要多。
在研究项目时，你必须特别注意代币的通货膨胀/通货紧缩率，或检查代币有没有最大供应限制和燃烧机制。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。