监管机构是否瞄准加密货币质押?_加密货币:ripple币是数字加密货币吗

随着美国监管机构继续收紧对加密货币的监管,有传言称下一个目标可能是加密货币质押的做法。

Coinbase联合创始人兼首席执行官BrianArmstrong周三在推特上表示:“我们听到传言称,美国证券交易委员会希望在美国取消零售客户的加密货币质押。”“我希望情况并非如此,因为我认为如果允许这种情况发生,对美国来说将是一条可怕的道路。”

质押是用户可以将权益证明代币存入区块链以帮助保护网络的过程,质押者会因此获得奖励。

前门罗币首席开发者:许多监管机构不会采取完全反隐私的立场:金色财经消息,前门罗币首席开发者、Tari的联合创始人Riccardo Spagni表示,如今的监管机构明白隐私的必要性,许多监管机构看到了他们自己生活中对隐私的需要,不会采取完全反隐私的立场。(AMBCrypto)[2020/3/15]

在Armstrong的推文发布后,至少有另一位加密Twitter评论员声称已确认针对Coinbase的多机构行动。然而,接近此事的消息人士告诉Decrypt,该说法未经证实。

动态 | Kik对抗SEC或将促使监管机构对通过代币销售发行的加密货币分类进行明确裁决:据Cointelegraph消息,虽然很难对加密货币Kin的创造者Kik和SEC之间将发生的事情做出决定性预测,Kobre&Kim律师Benjamin J. Sauter表示,“目前尚不清楚Kik是否会对SEC提出积极主张。大多数情况下公司会等着看SEC是否采取强制行动。不管怎样,到目前为止,Kik已经提出一些可信的论点,因此,如果SEC决定采取执法行动,它将承担合法的风险。” Kobre&Kim的David H. McGill称,“如果目标是推翻豪伊测试或使其广泛不适用于代币,我认为这不太现实。但如果目标是让法院同意,在争议的特定事实和情况下,KIN代币不构成证券,我认为Kik有合理的机会实现这一结果,然后可以作为其他代币发行者反击SEC的立足点。” 然而不管输赢,Kik在公开对抗SEC方面迈出重要的一步:针对主管部门花很长时间才达成执法决定,以及SEC缺乏透明度而对美国加密行业造成损害,Kik表达了不满。这可能会促使监管机构最终就如何对通过代币销售发行的加密货币进行分类做出一些明确裁决。如果该公司确实贯彻其倡议并起诉SEC,那么无论结果如何,美国法院很可能会做出这样的裁决。[2019/6/2]

在2022年11月FTX倒闭后,美国证券交易委员会将加密货币和数字资产作为其审查部门2023年的首要任务。

动态 | 美国证券监管机构过去两年已处理 90 多宗加密货币涉事案件:据华尔街日报称,美国证券交易委员会(SEC)和各州证券监管机构在过去两年间共处理了超过 90 宗涉及加密货币的安全,希望追讨欺诈案件涉及的近 3600 万美元的投资款项。华尔街日报称,各州的证券监管机构从去年开始已经处理了 70 余宗加密货币相关案件,但是到目前为止尚不能向投资者返还任何的被款项;而随着加密货币市场在 2018 年下跌,SEC 处理案件的数量出现增长。[2018/12/27]

“该部门将对使用新兴金融技术或采用新做法的经纪自营商和RIA进行检查,包括技术和在线解决方案以满足合规和营销需求并为投资者账户提供服务,”该机构表示。

同样在周三,彭博社援引一位知情人士的话报道称,加密货币交易所Kraken因声称提供未注册证券而面临美国证券交易委员会的调查。

美国国税局关于加密质押税的法庭案件真正意味着什么

SEC及其主席GaryGensler长期以来一直被指责通过执法进行监管,阿姆斯特朗和其他人表示,这将鼓励公司在海外开展业务。但美国参议员伊丽莎白沃伦等监管机构和政界人士表示,加密行业“害怕强大的美国证券交易委员会”,并补充说该机构需要在整个加密市场做更多事情。

“我们需要确保鼓励新技术在美国发展,而不是因为缺乏明确的规则而被扼杀,”阿姆斯特朗写道。“谈到金融服务和Web3,在美国建立这些能力是国家安全的问题”

在Armstrong发帖一小时后发布的一条推文中,Coinbase在推特上发布了对质押的支持,称它有可能在全球范围内加速数字支付的采用,因为它不依赖于建立昂贵的中心化中介机构。

Coinbase写道:“为了成功运作,它需要保持去中心化、中立和全球化。”

涉足加密领域的其他美国机构包括联邦贸易委员会,美国商品期货交易委员会,这司法部和美国国税局,它被一个田纳西夫妇试图收回2021年对田纳西州夫妇的股份产生的Tezos征收的联邦所得税。

这起诉讼源于一名Tezos用户被美国国税局拒绝退款,称这对夫妇欠税以赚取抵押奖励。

加密巨人周二加入了诉讼共识系统,表示将在财政上支持这一挑战。

“希望如此,”阿姆斯特朗写道。“我们可以共同努力,为行业制定明确的规则,并提出明智的解决方案,保护消费者,同时维护美国的创新和国家安全利益”

?文章就到这里了,我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入我的圈子,欢迎私信,所有资讯平台均为

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:564ms