原文作者：?曼昆区块链律师团队
在区块链的世界中，不同的?Token?采取的是不同的挖矿机制。比特币采取?POW?的挖矿模式，矿工投入电力、GPU?换取?BTC；
Filecoin?挖矿则是采用?POC?挖矿模式，矿工提供存储空间和数据检索激励来换取?FiL?代币奖励。目前，我国打击的主要是高耗能的?PoW?挖矿，对?Filecoin?这样的硬盘挖矿，是否就没有法律风险了？根据中国关于数字货币及挖矿的相关政策、以及目前的司法实践，在中国参加?Filecoin?挖矿，在法律层面仍存在诸多法律风险。
腾讯：只要遵守规定，中国政府可能会支持元宇宙服务在中国运营:11月11日消息，腾讯预计中国政府将允许“元宇宙”虚拟环境服务在中国运营，但前提是它们符合中国的规定。腾讯在周三的财报电话会议上对游戏业务商机的潜力表示欢迎，但承认中国的元宇宙规定需要与世界其他地方不同。有很多技术与游戏开发和元宇宙相关，
腾讯总裁刘炽平表示，中国政府将支持这类技术的发展，只要是在监管框架下提供的用户体验。他表示，尽管和世界其他国家相比，中国可能会有不同的元宇宙规定，但这并不是从根本上反对元宇宙的发展。（路透社）[2021/11/11 6:46:19]
1、涉嫌组织、领导罪
动态 | 比特币挖矿业务有六成分布在中国 其中四川占比达48%:据CoinDesk消息，CoinShares研究部门主管Chris Bendiksen近期在富达矿业峰会上表示，“比特币主要是由依靠中国的煤炭这一非清洁能源开采”这一普遍观点是错误的。他的团队最近对比特币挖矿的主要地区和能源进行了研究后发现，挖矿业务主要是部署在山区，这些山区往往拥有较大河流，并且可再生能源在在整个能源结构中占比较高。 CoinShares报告称，全球48%的加密挖矿活动发生在中国四川省，该地的可再生能源占比高达90%；12%的矿业活动分布在中国其他地区，这些地区的可再生能源占比约为50%。另外35%的挖矿活动在西方国家的不同地区进行，包括加拿大的不列颠哥伦比亚省和魁北克省、美国华盛顿州和冰岛。剩下的5%挖矿活动分布在世界上其他地区，这些地区大部分可再生能源占比都很高，尤其是水力发电。[2019/5/7]
Filecoin?通过代币?FiL?的激励作用来激励各节点存储数据。存储节点越大算力越强，获得的?FiL?的代币也就越多。因此许多?Filecoin?挖矿群中，有很多拉人头的项目，常常打着“分享奖励”、“直推奖励”的旗号号召矿工参与挖矿。
声音 | 潘功胜：STO在中国本质上是一种非法金融活动:据新京报消息，12月8日，在由中国互联网金融协会等举办的第二届中国互联网金融论坛上，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜表示，ICO融资主体鱼龙混杂，本质上是一种未经批准的非法公开融资活动，且融资运作涉嫌非法集资、网络、金融。此外，虚拟货币还成为各类违法犯罪活动的帮凶，不法分子借助虚拟货币洗白犯罪收入、偷税漏税等。他还表示，在中国加大对虚拟货币交易平台的打击后，一些平台转移到海外，但仍为中国提供交易服务，其性质在中国仍然是非法金融活动。近期，随着全球对ICO活动的管控加强，一些机构又在忽悠STO（Security Token Offering）。在中国，其本质上仍是一种非法金融。[2018/12/8]
以拉下线返利引诱投资，并建立明确等级体系，推广的层级越高、投资的金额越大、得到的奖励就越多。基本上都是直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，符合套路的典型特征。因此在挖矿活动中要警惕带多级推广拉人头模式的算力优化。
2、?恐被集资或涉嫌刑事共犯
在国内?Filecoin?挖矿平台，充斥着大量“XX?矿场具有最优秀的硬件配置与目前国内最好的网络节点资源，保守估计回本周期最长为?45?天，一年内综合回报率为?500%?-1000%?”等虚假宣传内容，以销售、代管矿机为名，并承诺给予高额回报，吸引投资人。在矿商资金链断裂后跑路导致投资人血本无归。
值得强调的是，根据去年国家发改委发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，提出严厉打击各类以虚拟货币挖矿名义开展的非法集资和非法发行证券的行为。如果在挖矿的过程中有帮助矿商宣传推广，严重者将有成为刑事共犯的可能。
3、涉?Filecoin?挖矿合同无效
民事方面，去年?9?月?15?日的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。
广州某法院?2021?年审理的一起矿工租用矿商公司存储服务器中的存储空间用于挖矿以获取?Filecoin?币案，法院认为?Filecoin?币不具有法偿性，系虚拟货币，在法律上不予保护，驳回了原告要求被告支付?Filecoin?币的全部诉讼请求。今年湖南某法院审理的一起买卖?Filecoin?挖矿机案，以签订买卖计算生产虚拟货币的“矿机”合同违反法律、行政法规的强制性规定，损害社会公共利益，违背公序良俗为由，认定合同无效，引发的损失双方自行承担。
尽管?Filecoin?挖矿所采用的算法对传统?PoW?算法的能耗问题进行了一定程度的创新，但是任何挖矿活动产出的资产都是虚拟货币，这个意义上说，无论采用何种算法进行的挖矿都属于我国政府的监管范围。对于新技术新事物，建议大家采取多观察多学习的态度，遵守法律，谨慎投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。