在减半之前不到两个月，比特币的价格减半了。但是，根据CoinShares研究负责人克里斯托弗·本迪克森（Christopher Bendiksen）的说法，这是减半行情“完美的序幕，因为对矿工的最终影响是完全相同的。”除了新创建的比特币作为整体奖励外，矿工还将获得交易手续费作为比特币挖矿奖励的一部分，以持续支付其以当地货币计价的电费。因此，矿工比特币收入的购买力取决于比特币与其当地货币之间的汇率。
当比特币价格下跌时，矿工将不再获利，因此他们被迫停止挖矿，从而导致整个网络的哈希率下降。正如我们最近所看到的那样，全网算力已经开始急剧下降，比3月1日的135EH新高下降了30％左右。
声音 | Ripple CEO称比特币区块链被中国四大矿工控制 遭Mati Greenspan反驳:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse最近接受CNN采访时谈到比特币的矿工集中化。他表示，中国控制着比特币区块链，“中国有四大矿工，占比特币总挖矿能力的60%或更多，比特币和以太坊的挖矿能力的80%都在中国。”
Garlinghouse的言论很快引起了加密界的愤怒，一些人表示，其评论实际上是不正确的。前eToro分析师、QuantumEconomics创始人Mati Greenspan表示：“Brad，你知道那不是真的！“他指出，已知有四个矿池位于中国，但他补充说，矿池并不等同于矿工，因为矿池是由个人组成的。（Blockonomi）[2020/2/19]
动态 | 火狐浏览器将默认阻止加密货币矿工:据blokt报道，Mozilla即将推出的最新版本火狐（Firefox）浏览器将可以默认阻止加密货币矿工，为用户增加更多保护。[2019/2/7]
然而，有趣的是，因为难度下降，未来还在运行矿机的矿工将获得更多的比特币，因为比特币协议旨在根据每2016个区块（约14天）的平均哈希率来调整难度。本迪克森说：“无论整个比特币网络产生多少哈希值，比特币的编码协议都会自动调整难度，使得平均每10分钟发现一次新区块。”由于当前没有任何新增加的哈希率可以使比特币的产生比预定的速度更快，因此比特币挖矿的成本总是趋向于比特币的市场价格。比特币挖矿行业将找到新的平衡
BTC人气缓慢增长，ETH矿工洗牌接近尾声:据TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间7日9时报1061.75点，较昨日同期上涨15.33点，涨幅1.46%。通用平台指数TIG报1123.17点，较昨日同期上涨10.02点，涨幅0.90%。另据监测显示， BTC转账数较上周同期上升14%至21.1万。社群活跃增速维稳于0.11%，已三个月保持低速增长。ETH社群活跃增速维持底部0.04%（上周0.07%），网站流量及搜索指数较上周略有反弹，上升12%。BCtrend分析师认为BTC人气及流量缓慢筑底。虽然部分板块上升迅猛，但市场总体趋势仍然较弱，建议投资者保持防守心态轻仓应对。ETH挖矿难度盘整3个月有余，本轮矿工洗牌成效可期，静待挖矿难度再破新高。分析师币东邪认为，目前资金继续保持观望态度，建议投资者等待趋势反转时刻。震荡时间越长，对下半年行情越有利。[2018/6/7]
从2月的10500美元的高位开始，比特币的价格目前下跌了50％，这意味着矿工的收入损失了50％以上的购买力。因此，成本最高的比特币挖矿生产商在现金流为负数的情况下是肯定无法盈利，在这种情况下，他们关闭了矿机，导致全网算力下降。而这恰恰是市场上正在发生的事情，矿机的盈利能力是有史以来最低的，全网算力降了，下周将出现7％至9％的负难度调整。调整难度后，剩余的哈希率将以与以前相同的频率找到块。只要有现金流为正的矿工存在，最终都将降低比特币的挖矿成本。向下难度调整意味着：“找到新的平衡点，其余矿工发现的区块的概率比以前高”- 这意味着他们的比特币挖矿收入增加，弥补了价格下跌带来的损失。比特币网络设计的精妙之处
对于那些担心矿工遭遇死亡螺旋的人，本迪克森说这只是理论上的存在。如果比特币价格暴跌，挖矿变得无利可图，导致全网算力下降，网络中断，导致价格进一步下跌，更多的矿机被关闭，没有人挖矿，那么比特币的价格将降至零，这是一种没有历史依据的理论。作为市值最大的数字货币，从历史来看比特币过去的两次减半，矿工从来没有遭遇过死亡螺旋。
但是，这种说法是依据现状永远不变的硬推论，在理论上的确是可以推测，即在挖矿难度调整之后，比特币的价格恰好遭受很大的跌幅，而且很少甚至没有矿工认为价格会回升。矿工就必须立即关闭所有的挖矿设备，但这这种程度的死亡螺旋产生时的难度调整会是现在的100倍，这需要比特币网络花费4年多的时间才能完成。但是真实的比特币挖矿市场存在动态平衡，一些矿机注定要被淘汰，否则比特币在系统设计上就完全是错误的。
比特币网络旨在平衡准确地处理我们当前的交易现状。对于比特币来说，3月12日戏剧性的大回调并非史无前例，减半也不是第一次发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。