PANews?综合自?decrypt、CNBC
12?月?23?日，纽约法官?GabrielW.Gorenstein?批准?FTX?创始人?SBF?以?2.5?亿美元保释并通知?SBF?下次出庭时间为?2023?年?1?月?3?日。
此消息一出，加密社区一片哗然——是的，这笔巨额保释金从哪里来的？SBF?不是损失了几十亿美元吗？难道他手上还有?FTX?的资金？
针对FTX的明星代言人和SBF的集体诉讼没有撤销，正在迈阿密推进:金色财经报道，针对FTX前首席执行官SamBankman-Fried和FTX一系列有偿明星代言人提起的集体诉讼正在迈阿密推进。由Moskowitz律师事务所和律师事务所Boies Schiller & Flexner代表的原告提起的三项独立诉讼已经合并，并将由佛罗里达州南区的美国地方法院法官迈克尔摩尔监督。
此前对FTX的明星代言人和SBF的集体诉讼已申请撤销系Coindesk报道有误，案件并未撤销，而是合并并移交给另一位法官。[2022/12/12 21:38:09]
实际上，至少到目前为止，还没有人为?SBF?的保释金支付任何费用，也没有提供任何现金。事实上，SBF?的保释金协议是一项“出庭保证书”，承诺在等待审判期间遵守特定限制，并在时机成熟时出庭。
SBF：Alameda在提交破产申请时对FTX的负债约为100亿美元:金色财经报道，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried在接受金融时报采访时表示，与FTX的其他客户相比，Alameda Research获得了更高的借款限额。大量借款限额源于Alameda在成立时作为FTX流动性主要提供者的角色，当时其他金融集团还没有表现出兴趣。SBF没有具体说明与其他客户相比限制有多大，但指出在FTX成立后这些限制有可能继续存在。
此外，SBF表示，Alameda在提交破产申请时对FTX的负债约为100亿美元。[2022/12/4 21:20:41]
因此，?2.5?亿美元算是向美国法院提交的出庭保证金，并且由四个人担保，其中至少一人不是?SBF?的家庭成员。然而本文撰写时，在这份“担保的保证金协议”上只有两个人签字，分别是?SBF?的爸爸?AllanJosephBankman?和他妈妈?BarbaraFried，也有传言称还两个拥有“可观”资产的人也在这份担保上签字了。而根据美国联邦检察官在纽约听证会上透露，本次保释创下了美国“有史以来最高的审前保释金”。
SBF：基于区块链的社交媒体可能是一个巨大的机会:11月9日消息，在里斯本举办的Breakpoint会议上，FTX首席执行官Sam Bankman-Fried （SBF）认为将区块链技术应用于社交媒体可能是一个巨大的机会，他表示：“我认为区块链上的社交媒体——我仍然认为机会绝对是巨大的。我认为它解决了许多现有的痛点，这些痛点现在真正走到了社会的最前沿”。SBF补充道，目前需要一种以安全和私密的方式交换消息的方式，一种可以被多个用户界面访问的方式，基于该功能的协议需要是可组合且跨平台的，SBF提到Solana能够处理这样的任务，因为它可以处理大量交易（目前每秒处理大约2,300笔交易）。[2021/11/9 6:40:39]
据一位不愿透露姓名的法律专家分析，按照美国法律，“担保”不需要预付，也不需要安排保释金，只是一份基于被告在需要时出庭的书面承诺。因此只要有人担保，SBF?就可以被释放，这意味着?SBF“跳过”了真正的保释流程。
然而，SBF?这么做也有较大风险，因为当亲人或家庭成员签署担保保证金时，一旦他违反担保限制，或是没有按照法庭要求出庭就会影响他人，包括承担保证金的共同签署人。
根据流出的一份保释金协议截图显示，SBF?的约束限制包括要求佩戴电子监控手环、软禁在其父母在加州的家中、以及对消费、出席商业活动和携带支的限制。
如果?SBF?没有遵守规定，或者没有出庭受审，那么将会触发保证金支付，而清算的第一项抵押品就是?SBF?父母在帕洛阿尔托的房产。虽然?SBF?父母在硅谷的房产具体价值没有写在法庭文件中，但根据房屋中介网站?Zillow?数据显示，大约为?400?万美元。
问题是，?400?万美元对?2.5?亿美元担保金来说也是九牛一毛，SBF?的担保签署人会从哪里拿出剩下的钱呢？据路透社披露，过去两年?SBF?父母和?FTX?公司高管已经在巴哈马购买了价值?3?亿美元的房产，但迄今为止没有人知道谁在托管这些资产。
在走出法庭之前，法官追问?SBF?是否理解违反保释协议的后果，此时，这位曾叱咤风云的加密大佬才开口说了一句话：
“是的，我理解。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。