本文来自TheBlock，原文作者：NathanCrooks
Odaily星球日报译者|念银思唐
回应简报中，SEC辩称其拒绝是“合乎情理、解释合理，并有大量证据支持”。
GrayscaleInvestments表示，美国证券交易委员会已就该加密资产管理公司申请现货比特币交易所交易基金被拒一事提交了第一份法律简报。
“这是我们正在进行的诉讼中的下一个里程碑，此前我们于10月11日提交了开庭简报，随后不久又提交了支持性的法庭之友简报。”该公司周五在一份声明中表示。
美国法院要求美SEC在一周内对Coinbase的规则制定请愿作出回应:金色财经报道，美国第三巡回上诉法院已命令美国证券交易委员会 (SEC) 澄清其对加密货币交易所 Coinbase (COIN) 的规则制定请愿书的立场。4 月，Coinbase 向《行政程序法》提出质疑，要求法院强制 SEC 采取行动，让监管机构回应其 2022 年数字资产领域正式规则制定的请愿书，理由是现有要求不适合数字资产。
现在，SEC 已被勒令在 7 天内解释其是否打算拒绝 Coinbase 的请求、作出此类决定的原因或预计做出决定的时间表。[2023/6/7 21:21:57]
在10月份的开庭陈词中，Grayscale的法律论据主要围绕监管机构批准与现货市场定价挂钩的比特币期货后，该公司所称的法律适用不公平。该公司称美国SEC在6月拒绝其将GBTC转换为现货比特币ETF的申请的决定是“任意、反复无常和歧视性的”。作为其针对监管机构的诉讼的一部分，Grayscale提交了一份公开的法律简报。在简报中，律师们辩称，由于比特币期货和现货比特币都基于重叠的指数产生价格，现货和期货ETF中比特币的现货价格面临相同的风险：因此，批准一个，拒绝另一个是不公平的。该公司辩称，这一拒绝损害了已经持有该信托基金份额的85万名投资者的利益。
技术政策专家就美SEC与Ripple诉讼案提交干预动议:2月16日消息，技术政策专家Roslyn Layton已就美国证券交易委员会（SEC）与Ripple的诉讼案向法院提交干预动议，要求获取Hinman演讲文件的内容。
此前消息，SEC对Ripple提起诉讼的重点在于认为XRP是未注册证券，但SEC前金融司司长Bill Hinman于2018年的演讲中解释了比特币和以太坊并非证券，这使得SEC的陈述前后矛盾；去年底美SEC就Ripple诉讼案提交动议，要求封存Hinman文档在内的相关文件。[2023/2/16 12:10:32]
在73页的回应简报中，SEC辩称其拒绝是“合乎情理、合理解释，并有大量证据支持”，“尽管已经批准了两家CME比特币期货ETP，但与SEC不批准Grayscale的现货ETP并无矛盾之处。”
美SEC诉Kik一案新进展：双方均反对对方提出的简易裁决申请:美国证券交易委员会（SEC）诉Kik Interactive“未经注册发行证券”一案仍在持续。
周五晚些时候，SEC和Kik均对对方提出的简易判决（summary judgement）申请提出了反对意见。双方重申了各自在本案中的论点，以及各自对迄今为止在法庭之争中收集到的证词是否完整和准确的看法。在SEC看来，如果没有Kik“捍卫”生态系统的努力，其代币Kin就没有任何价值。Kik一方则坚持认为SEC不能证明Kik引导了投资者对利润的期望，或者其与投资者组成了同一家企业，这也是Howey（豪伊）测试的两个原则。（CoinDesk）[2020/4/25]
SEC表示，期货和基于现货的比特币基金是“本质上不同的产品”。
“不公平的竞争环境”
“SEC此前批准的ETP只持有在CFTC注册并在CME交易的期货合约；因此，这些ETP的基础资产将受到强有力的监督。”SEC解释说，“相比之下，比特币现货市场是分散的和不受监管的，请愿人没有提出任何支持的依据来得出这样的结论，即CME对期货交易的监督能够充分发现和阻止针对比特币现货市场的欺诈和操纵，从而防止Grayscale产品中的欺诈和操纵行为。”
美国SEC表示，它对Grayscale拟议的ETF的反对，并不反映出“对比特币作为一种投资的不允许的、基于价值的怀疑”。
作为对SEC文件的回应，Grayscale重申了其开庭陈词中的观点：
1.SEC通过批准基于比特币期货的ETF，同时不断拒绝现货比特币ETF，为投资者创造了一个不公平的竞争环境。
2.SEC在批准比特币期货ETF而拒绝现货比特币ETF时，未能遵守《行政程序法》和1934年《证券交易法》。
3.SEC没有阐明其对现货比特币ETF和比特币期货ETF的不同处理方式的依据——事实上，他们创建了一个“重大市场测试”，对每种产品类型的处理不一致。
“我们期待审阅SEC的答复简报，”该公司表示，并指出下一份简报将于1月13日提交，最终简报将于2月3日提交。
根据TheBlock的数据，周三，GBTC相对于其实际持有的比特币价格创下历史新低，负溢价达到47.3%。这只基金的交易价格低于资产净值，而持有基金份额的人无法获得相关资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。