Maple面临3600万美元恶意违约,无抵押贷款是不是伪命题?_MAP:PumaPay

12月5日,当前链上规模最大的无抵押贷款协议MapleFinance发布公告称,因合作方OrthogonalTrading对其财务状况存在重大陈述失实,致使协议面临巨额违约风险,将断绝与该公司的所有合作,并寻求所有适当的法律途径来追回资金。

根据公告及TheBlock的跟进披露内容,OrthogonalTrading隐瞒了该公司早已资不抵债的事实,在M11Credit作为代理人的USDC池和WETH池合计借走了约3600万美元的资金,并持续拖延欠款,致使MapleFinance协议以及所有存款用户面临巨额损失风险。

MapleFinance的运行机制

在解释OrthogonalTrading这笔违约具体构成什么影响之前,我们先来简单解释一下MapleFinance的运行机制。MapleFinance的系统循环依赖于四种角色——存款人、保险人、借款人、代理人。

Hivemapper完成1800万美元融资:金色财经报道,支持加密货币的地图初创公司Hivemapper在Multicoin Capital领导的一轮融资中筹集了1800万美元,Solana的创始人、苹果地图的前高管和Helium的CEO也参与其中。据Hivemapper首席执行官Ariel Seidman称,这些资金将用于支持Hivemapper的本地HONEY代币的主网启动,以及加入更多的地图贡献者。作为对HONEY代币的交换,地图贡献者在他们的汽车上安装专门设计的仪表盘,与Hivemapper分享录像,然后用于创建地图。(Coindesk)[2022/4/5 14:05:45]

存款人和保险人很好理解,即向池内提供可借资金的用户,以及负责应对池内突发情况、垫付损失的保险方,二者均可通过各自的行为获得借贷利息收入以及MapleFinance所释放的代币激励。这里我们需要着重解释的是后两种角色。

FTX将于今日(1月26日)晚9点开启MAPS预售活动:据FTX官方公告,FTX将于今日(1月26日)晚上9点进行Maps.me通证MAPS预售。用户需在1月25日晚上9点之前,近30天交易量达到5万美元或质押超过1000个FTT并通过KYC 2级认证才能参与本轮MAPS预售。

官方介绍,MAPS预售活动将持续1小时,总共会有 1,000 份认购券认购成功(共2,000,000 个MAPS ),用户可在新加坡时间1月26日晚上9点至10点间参与预售。如认购成功,用户认购金将被扣除,每张认购券最低出价为 $200 USDT(1MAPS=$0.1) ,最高出价则为$250 USDT+ 6 FTT(1MAPS=$0.155),同时每一张认购券用户会收到2,000 MAPS。在认购时,用户可以输入想要使用的认购券数量(每位用户的认购券上限依30天交易量及7天FTT持仓量而不同)。

据悉,Maps.me成立9年,拥有累计超过1.4亿全球用户。作为一款不仅用于离线导航的APP,Maps.me 2.0 将由Serum提供支持,运行于具有扩展性且高效高速的Solana链上,这将会是Serum生态的首款落地应用。Maps.me 2.0 旨在打造一个为全球数亿乃至数十亿人口,包括用户和企业,提供DeFi落地金融服务的平台。[2021/1/26 13:35:48]

借款人即有着借款需求的用户,在MapleFinance内一般都是机构客户,借款人提交借款申请前需填报公司资料、借款用途、还款规划等等信息,申请最后会交予代理人审核。

BitMax将联合首发Maps.me:据官方消息,BitMax交易所将于2月1日 22:00(北京时间)联合首发Maps.me (MAPS),并开放MAPS/USDT交易。充值已开放。

BitMax为庆祝Maps.me (MAPS)上线,将于1月26日22:00(北京时间)开启拍卖活动。本次将以限价竞拍(摇号抽签)+自由竞拍(竞价排名)两种模式同时进行,用户可同时参与两种模式拍卖,每位用户最多可得7份拍卖品(14,000 MAPS)详情请见官网。[2021/1/18 16:25:42]

代理人则是负责审批贷款的角色,在MapleFinance一般都是专业信贷机构,代理人会审核借款人的财务状况、信誉质量、方案合理性等等来决定是否发放这笔贷款,并通过有效运行来赚取一定的收入。

Odaily星球日报注:为了隔离风险,MapleFinance每个代理人所负责的每个币种都会有单独的池子。

动态 | 加密投资公司Maple Leaf Capital就AMPL的稳定性提出质疑:据Cryptimi消息, 加密投资公司Maple Leaf Capital公开对Bitfinex首期IEO项目AMPL的稳定性提出了质疑。该公司详细阐述了AMPL机制的内在缺陷,称其稳定性无法得到保证。他们主要担心的是,由于该币种总值较小,易被操控,且价格并未锚定,而许多人在购买该币种时可能没有意识到这一点。[2019/6/30]

违约细节

从MapleFinance协议内可看出,当前该协议在以太坊链上共拥有三名合格的代理人:M11Credit、OrthogonalTrading、IcebreakerFinance,其中IcebreakerFinance作为最近达成合作的代理人,其所负责的池子尚未发放任何贷款。换句话说,目前MapleFinance上活跃的代理人只有M11Credit和OrthogonalTrading。

动态 | Pornhub与加密货币结算商PumaPay合作:据cointelegraph23日报道,加拿大成人网站Pornhub宣布与加密货币结算商PumaPay合作,加强加密货币支付服务。通过与PumaPay的合作,Pornhub可以用加密货币支付订阅费用。PornHub通过一个名为“Pornhub和PumaPay拯救世界”的YouTube视频宣传了其合作伙伴关系。[2018/8/24]

这时候再回头去看违约就很有意思了……OrthogonalTrading在作为代理人的同时也作为借款人从MapleFinance申请借款,而仅剩的M11Credit就成为了这笔申请的代理人,等于说是协议之上的两家代理人都出了问题,一家财务信息造假,一家所谓的专业信贷机构愣是没看出来……

事后,涉事各方已通过官方渠道给出了不同角度的称述。

M11Credit称导致事态发生至此的主要原因是OrthogonalTrading一直都在故意虚报财务信息。具体来说,OrthogonalTrading虽然在11月里多次向M11Credit表示确实在FTX上有资金被困,但实际损失比他们给出的数字要大得多。而在事情发生后,OrthogonalTrading也没有向M11Credit披露风险,反而是试图通过进一步交易来弥补损失,最终损失了大量资金。

OrthogonalCredit方面也发布回应称,母公司OrthogonalTrading确实存在歪曲风险敞口的行为,但OrthogonalCredit一直都是独立运营,对母公司作出的虚假陈述一无所知……

损失规模及追偿方案

如前文所述,OrthogonalTrading的违约合计造成的损失约为3600万美元,影响了M11Credit作为代理人的USDC池和WETH池。其中,约3100万美元的USDC违约占相关池子总规模的80%,且该池的保险规模总额仅有约185万美元,预计会对存款用户造成较严重影响;约500万美元的WETH违约占相关池子总规模的约17%,虽然该池的保险规模总额仅有约20万美元,但影响相对也小一些。

不过,由于还有小规模的借款人也存在违约风险,比如M11Credit数日前曾提到加密交易公司AurosGlobal因受FTX事件或已无力偿还2400WETH,所以不同池子潜在的损失情况仍存有一定变数。

截至发文,业内多家公司已向用户及社区披露了潜在的损失可能。

DeFi保险平台NexusMutual披露,其在M11Credit作为代理人的WETH池存有资金,现已启动了撤资程序,但由于存在10天的强制性等待期,希望届时能顺利收回大部分资金,但预计仍会损失2461ETH。

智能合约审计平台Sherlock也披露称,其在M11Credit作为代理人的USDC池中存有500万美元,或因借款人违约损失约400万美元。

根据MapleFinance以及M11Credit方面的表态,未来双方均将寻求所有适当的法律途径来收回资金,必要时会选择仲裁或诉讼。

同时,MapleFinance也提到预计可以收回250万美元左右的资金。这些资金主要来源于OrthogonalCredit作为代理人的借贷池,特别是OrthogonalTrading在该池启动时所提供的保险资金,以及运行至今所产生的代理人收入。

无抵押借贷是伪命题吗?

信用贷款乃至无抵押贷款一直被视为解决DeFi资金利用效率低下问题的潜在路径。

不过,受限于加密世界暂时仍缺乏较为成熟的信用体系及配套的清偿体系,这一方向的创新始终未能实现规模化。在诸多探索信用贷方向的项目之中,MapleFinance从实现规模上看已是罕见的“优等生”代表。

然而,这次的OrthogonalTrading还是暴露了MapleFinance的设计缺陷,当所有借款人和代理人都能够有效履行职责时,该协议确实可以满足用户更高的资金利用效率需求,但一旦某方或双方渎职甚至蓄意作恶,协议还是没能表现出足够的鲁棒性。

回顾本次违约事件,虽然你也可以说如果OrthogonalTrading没有走到山穷水尽,如果M11Credit的审核再严厉一些,或许就可以避免这起人祸,但这种人性依赖本质上就与DeFi所倡导的codeislaw存在矛盾。究其原因,是因为MapleFinance所采用的信誉方案仍是传统金融领域的征信模式,只是把这套模式搬到了链上,并为在范式上实现任何突破。

作为DeFi的信仰者,我们仍期待着未来的crypto世界能够出现真正去中心化、去信任化的信用贷方案,但就目前来看,当下或许还是太早了些。

正如MapleFinance创始人SidPowell事后所说:“我对这一事件感到震惊与失望,我们会采取更严格的尽职调查,并考虑引入部分抵押机制。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:548ms