杭州互联网法院在一涉 NFT 案件中判定 NFT 属于网络虚拟财产,涉案合同受法律保护_区块链:nft币有升值空间吗

ForesightNews消息,杭州互联网法院近日审理了一起因NFT数字藏品交易引发的信息网络买卖合同纠纷案,原告王某诉称,其通过该公告公示的购买渠道,抢购了一份A公司发售的「NFT数字藏品盲盒」,在填写手机号及个人信息后付款999元。但A公司一直未予发货,并在10天后强制退款给王某。王某认为,A公司此举侵害其合法权益,故诉至法院,要求A公司履行合同,如不能履行,则赔偿其损失99999元。被告A公司辩称,为防止部分用户利用外挂软件进行非正常抢购数字藏品,以及帮助用户更好地了解抢购规则,平台在发售商品前特地发布了抢购公告,并载明注意事项。法院经审理认为,案涉交易对象为NFT数字藏品,故需要先确认NFT数字藏品的法律属性,最终法院认为NFT数字藏品具有价值性、稀缺性、可支配性、可交易性等财产权客体特征,同时还具有网络虚拟性、技术性等网络虚拟财产特有属性,属于网络虚拟财产,涉案合同并不违反中国法律规定,亦未违反中国防范经济金融风险的现实政策及监管导向,应当受法律保护,故驳回王某诉讼请求。

动态 | 杭州互联网法院司法区块链上链数据总量超过21亿条:金色财经报道,经济参考报发表署名《新型网络侵权频发呼唤立体“过滤体系”》文章,随着数字经济的勃兴,网络空间已成为人类活动的又一重要维度。与此同时,网络侵权行为呈现出不断蔓延滋长的趋势,具有侵权类型多样、侵权案件频发的特点。数据显示,针对网络著作权侵权等类型案件,区块链技术具有很好的规制作用。截至2019年10月,杭州互联网法院司法区块链上链数据总量超过21亿条。通过该平台调取电子证据5200多条,相关案件调撤率达到98.5%以上。与此同时,平台方面也在通过技术手段规制网络侵权行为。来自阿里巴巴的相关数据显示,今年“双11”的24小时内,阿里技术部门共拦截了22亿次恶意攻击,包括针对平台本身的攻击,也包括通过技术手段实施网络侵权的行为。[2020/1/2]

动态 | 杭州互联网法院给出区块链存证具有法律效力杭州的四要素:据澎湃4月26日消息,杭州互联网法院给出区块链存证具有法律效力杭州的四要素:1. 电子证据来源的真实性 2. 电子数据存储的可靠性 3. 电子数据内容的完整性 4. 电子证据间的关联性[2019/4/26]

动态 | 中国网络作家村正式上链杭州互联网法院司法区块链:据中新网消息,中国网络作家村正式上链杭州互联网法院司法区块链。中国网络作家村的作家们将通过数字版权行业链上链杭州互联网法院司法区块链,进一步推进中国网络作家村建设,加大知识产权保护力度。[2018/12/6]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:123ms