风乍起，吹皱NFT市场一池春水。不吹不黑，接下来的thread，我将基于过去几天对/img/2022812211351/0.jpg">
币印钱包宣布将发行六种债务代币IOU-Tokens，代表用户持有的BTC等代币:9月13日消息，币印钱包发布关于调整产品和服务的公告，宣布将发行一系列债务代币：IOU (I Owe You)-Tokens，以尽量减少提款暂停的影响。IOU-token代表用户在币印钱包资产账户和币印矿池矿池账户中持有的某种资产。PoolinWallet将发行IOUBTC、IOUETH、IOUUSDT、IOULTC、IOUZEC、IOUDoge六种IOU代币，分别代表用户原始持有的BTC、ETH、USDT、LTC、ZEC、Doge，比例为1:1比率。IOU-tokens分配将于9月15日4:00 PM（GMT+8）实施。
此前9月4日消息，币印矿池回应提币困难：因缺乏流动性导致，资产是安全的，将于近期提出解决方案。[2022/9/13 13:27:25]
为什么会火，主要原因有三：
ENS近24小时交易额增幅超100%:金色财经报道，据OpenSea数据显示，以太坊域名服务（ENS）近24小时交易额为339ETH，24小时交易额增幅达110%。近24小时交易额排名位列OpenSea第6。[2022/8/21 12:38:18]
1）数字域名是ENS系统的绝对稀缺资源，容易NFT化。作为web3的门户级战略入口，ENS原本实用导向的域名价值发现太慢了，而一旦锁定3、4位数字域名总共也就1.1万个，而且数字域名短小好记可以赋予持有者一种社交文化标签，就像avater类NFT一样能够快速起势；
2）在NFT世界里，社区的力量很可怕，可以逆势平地起高楼。此次数字域名炒作潮由@10kclub发起，社区内有不少BAYC大佬的身影，且得到twitter诸多数十万粉丝大V的响应，最关键是有大资本和财阀操盘的身影，因此社区共识很强，很容易短时间掀起热潮；
OpenSea推出可自动分配“创作者收益”的新功能:7月29日，据官方推特，NFT市场OpenSea推出了一项可自动分配“创作者收益（creator earnings）”的新功能，当每次创作者的NFT被售出时，创作者就可以获得一定比例的销售价格。也就是说，每当NFT在购买后从一个钱包转移到另一个钱包时，这些创造者的收入就会被自动支付。创作者可设置最高10%的百分比，并可添加多个接受费用的地址，不过增加多个地址可能会增加买家的gas费用。
不过，OpenSea不支持直接在该平台上调至Solana NFT收藏品的创作者费用，需要在链上设置或修改。[2022/7/29 2:45:31]
3）不像其他NFT，数量是锁死的，错过了最佳进场时机，要么高位接盘要么只能观望，ENS数字域名有极大的延展性，错过3位数，还有4位数，再错过还有5位数，此外还能延展到3、4位数的字母。这种玩法能把fomo情绪上的跟风参与发挥到极致，因此会持续不断得到关注。
不过，通过一些链上数据观察发现，这波数字域名炒作的背后其实暗藏玄机：
1）头部holder控制着30%以上的稀缺域名资源：比如，通过链上数据追溯发现，3位数域名持有排名第一的 0xed02912开头的地址和4位数域名排名第一的0x270e962开头的地址为同一财阀所有，且部分头部holder已经在出货盈利；
2）数字域名虽为ENS系统的稀缺资源但缺乏官方背书：这就使得社区共识很难拧成一股绳，从3、4位数到5位数再蔓延至三四位字母，很显然这背离了10k club的初心，奔着100k club去了。如果社区无法就数字域名达成绝对共识，无疑会稀释数字域名的稀缺属性，最终不利于NFT文化属性的筑成；
3）囤积短域名每年需要支出较高的续订费用，以3位数域名为例，每一年需要0.2个ETH的续订费，这就使得投资ENS域名只能是短期投机行为，时间战线拉太长抛售的可能性就越大。这就意味着ENS域名类NFT有极强的交易深度需求，而这恰恰是欠缺流动性NFT市场的软肋；
4）我们炒作NFT其实炒的并不是数字也不是JPG，而是其背后文化母体公司的预期发展价值，就好比一年前投资了BAYC，一年后拥有了yuga labs的APE空投，土地空投等等文化附加价值。然而现在投资以太坊公链数字短域名的预期价值是什么？空投已经发过了，即使再有也不可能偏爱数字域名市场；
5)域名是较好的NFT文化标的，但和传统的.com类网站域名并不一样，网站域名对品牌商来说是刚需，但眼下区块链市场还是个只重视后端的市场，很少有品牌商考虑优化用户前端使用体验，因此品牌域名现在的需求也很薄弱，所以，我们不能完全以Web2时代的眼光来投资web3时代的产品；
6)目前域名还解决了不了跨链场景的需求，从ENS到TNS再到unstoppable，域名后缀也有.eth,.ust,.bit.crypto,.coin等等，作为web3的入口级产品，域名的跨链需求自然是首当其冲的，究竟哪个后缀最终能跑出来成为.com级别的现象级产品，暂时并不能盖棺定论；
整体而言，此次NFT社区针对ENS域名市场的快闪秀还是较成功的，至少让大家认识到了域名NFT化后的文化输出魅力，给当下火的有点找不着北的PFP市场提供了另一个NFT赛道，但至于这个方向能持续多久，对NFT社区，对web3的每一个从业者，甚至对Crypto行业的每一个开发者都是一次考验。因为Yuga labs时代的NFT基调是大家都被项目方带着节奏走，而到了域名时代的NFT基调则是由每一个web3从业者共同定义的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。