这篇文章是基于我在 Crypto, Culture, & Society 的演讲上撰写的。Crypto, Culture, & Society 是一个学习型 DAO，它正在为加密货币建立一个人文学科教育。
尽管越来越多复杂的活动已经转移到了数字世界，但我们以数字原生方式进行协作的工具并没有以同样的速度发展起来。DAO 作为一种关键的协作机制正在崭露头角，但它们仍然处于起步阶段。为了发挥其最大的潜力，DAO 应该像国家地区一样，努力建立繁荣的内部经济，为其使命服务。
这篇文章涵盖了 DAO 如何建立内部经济，使用它们的原生 Token 和国库来实现它们的目标，并应用经济学、历史和人类学的模型来有效运作。
乔-斯图特韦尔（Joe Studwell）所写的《亚洲如何运作》一书，详细介绍了包括日本、韩国、和其他国家或地区在内的亚洲政府为建立成功的经济所应用的经济模型。
这些国家或地区的成功与西方大学以及国际货币基金组织（IMF）和世界贸易组织（WTO）等机构所强调的传统经济理念相悖。无拘束的自由市场可能对不发达的经济体有害。成功的亚洲经济体对于哪些经济领域开放以及何时开放等方面都是有思考的。
参考消息：元宇宙“数字砖”市场增长迅速 2022年投资或翻番:金色财经报道，据参考消息网消息，西班牙《经济学家报》网站称元宇宙中的房地产销售额已超过5亿美元，并且这个“房地产”新领域在2022年的营业额可能飙升至10亿美元。相关分析显示，专为投资数字土地而设立的投资基金推动了这一增长。据梅塔计量解决方案公司统计，这些吸引了5亿美元投资的“数字砖”仅集中在四个主要元宇宙平台，分别是沙盒公司、去中心化乐园虚拟平台、Cryptovoxels和Somnium。这些数字世界通常与加密货币相关联。
印度“品牌本质”市场研究公司发布报告称，在2022至2028年间，元宇宙房地产市场的年复合增长率将达到31%。目前价格尚未稳定，大家一致认为价格将上涨。去中心化乐园虚拟平台拥有9.06万块地，每块面积为16米乘16米，每块的以太币售价相当于1.444万美元[2022/2/5 9:33:13]
书中引用的策略包括：
土地改革：将土地从效率低下的封建地主手中分配给小农户
参考消息网援引外媒文章：专家警告称散户不应追涨比特币:参考消息网今日刊文《专家警告：散户不应追涨比特币》。据西班牙《经济学家报》2月16日报道，事实证明，加密货币市场是今年的主角之一。然而，美国威尔明顿信托公司的分析师、知名比特币策略师梅根·休警告说，随着流入加密货币市场的资金达到创纪录的水平，未来将出现一个令人担忧的趋势。
休表示，她十分担心散户投资者急于投资一些股票和加密货币，因为这些股票和加密货币的风险较高，而且收益往往微乎其微。她说：“这有点儿像在错误的地点追逐回报，也有点儿像是在追逐曾经发生过的情况。我们需要注意的一点是，不应依据过去三个月的情况推断未来的发展趋势。”[2021/2/19 17:31:03]
进出口政策：对出口进行补贴，对战略上重要的进口产品征收关税
移民政策：允许经过挑选的技术工人，限制外国人的土地所有权
保护本地工业：保护本地农民和制造商不受外国竞争影响?
声音 | 币印朱砝：从出块速度反推的BTC日算力没有参考价值 七日数据才基本算是准确数据:币印联合创始人朱砝在朋友圈表示，温馨提示各家媒体：10分钟一个区块的币种，从出块速度反推的日算力没有参考价值；七日数据才基本算是准确数据。 据此前报道，数据显示，截至今日十点，比特币全网实时算力为99.96 EH/s。[2019/9/12]
货币保护：使货币贬值，使出口更具竞争力
经济特区：划出像深圳这样的地区，给予更多经济自主权
税收优惠：为当地产业提供税收补贴
像韩国和这样的国家或地区，开始时拥有大量的土地和相对未受过教育的劳动力。培训公民从事信息技术和金融服务等领域的高技能工作，成本太高。相反，政府采取了土地改革政策，将土地分配给在土地上工作的农业劳动者。
结果是受到经济激励的农民经营的小块土地提高了生产力和作物产量，从而提高了家庭收入。农业的成功反过来又促进了当地制造业的发展。由于制造商无法通过本地消费致富（本地经济不够富裕），他们不得不专注于向美国、欧洲和其他更富裕的经济体出口。
动态 | 经济参考报：金融机构利用区块链等新技术革新业务以提供更精准高效服务:经济参考报今日刊文《金融科技行业发展将呈现六大发展趋势》，文章提到，目前，我国金融科技进入第四阶段，金融机构利用大数据、云计算、区块链和人工智能等新技术将业务进行革新和分解，提供更加精准高效的金融服务。新一代信息技术正在形成融合生态，持续推动金融科技发展。[2019/7/3]
刺激出口的方法不是完全开放经济，而是有选择地设立经济特区，为战略上重要的产业提供税收补贴。政府会有选择地重估货币价值；尤其是中国以贬值其货币而闻名，以便其出口在全球市场上有竞争力。
虽然这些战略从长期来看是不可持续的，但在经济发展的早期阶段是很重要的。经济需要一个强大的基础，才能完全向外国竞争开放。
那么，当我们把建设经济的亚洲模式应用于建设 DAO 时会发生什么？
让我们作为举例来看看 FWB(Friends?With?Benefits).
声音 | 慢雾安全团队：区块链技术本身存在安全缺陷 可参考以太坊漏洞赏金计划实现安全:据火讯财经报道，慢雾安全团队表示，区块链技术本身存在安全缺陷，研究区块链安全的可以参考以太坊漏洞赏金计划实现安全，包括：1. 客户端协议实现安全；2. 网络安全；3. 节点安全；4. 客户端应用安全；5. 算法使用安全；6. Solidity 语言安全；7. ENS 安全。[2018/7/2]
与开放边界政策不同，这在早期组织和管理了 DAO 的成员。
货币保护：流动性提供和财政多样化
FWB 管理着他们的流动性项目。大多数大型流动性供应商是值得信赖的 FWB 成员，他们不会随意出售他们的 FWB 头寸。
经济特区：FWB 城市，FWB 守门人，FWB 电台
你可以认为子 DAO 是宽松定义的经济特区。他们被授予权力，并获得一些资金来生产特定的产品或服务。
税收优惠：来自 DAO 国库的资金
FWB 是一个国家，必须为人们提供公共产品，以便在该国家内运作。类似于政府将为有利于国家的行业提供税收补贴的方式，FWB 为帮助其进一步完成任务的活动提供国库资金。
DAO 是一个互联网原生组织，它的关键规则由智能合约而不是法律合约来管理。你可以对重要的事情进行编码，如会员资格、所有权、关键资产，或社区在链上拥有的财产。而在边缘，你有人类来管理 DAO 的关键部分，如共享的银行账户或金库，对协议的升级，以及对 DAO 章程的修改。
比特币为这一理念的实施提供了一个很好的例子。比特币是作为挖矿的奖励而产生的，作为利用计算能力来验证和记录新的比特币交易的重要功能。它的创造者中本聪制定的激励措施引发了整个生态系统和参与者开采比特币的经济，包括像 Bitmain 这样的挖矿公司，包括意大利和哥斯达黎加的水电站，为开采比特币而设计的 ASIC 矿机，等等。
虽然比特币模式并非没有批评者，但它为市场参与者建立了一种透明的赚取比特币的方式，并取得了很大成功。
当代码是开源并允许分叉时，你想 "获得 "的是围绕协议的社区和生态系统发展，而这不可能通过武力来完成。
加密货币使几乎任何东西都变得金融化--从一个开源协议, 到一个 Meme, 再到一个人的未来收入。一切的金融化与通过 Uniswap 和 Sushiswap 这样的去中心化交易所交换任何东西的能力相结合，表明我们正在进入一个宽松界定的物物交换经济。
任何东西都可以竞争成为货币。从任何东西中创造出一种资产比以往任何时候都容易，而且相互交换资产也比以往任何时候都容易。
流动性对于 Web3 就像带宽对于网络一样
当交换变得更加普遍（对经济更加重要），流动性也变得更加重要。?
一个有用的类比是，带宽用于互联网时代，流动性用于区块链时代。带宽是数据在网络上流动的速度，而流动性是你可以用你的资产交换其他东西的容易度。拥有充足的带宽和流动性将使得 DAO 经济可以蓬勃发展。
Source：?Liquidity Wizard? ??资料来源：流动性向导
许多人类学家不同意普遍持有的观点，即以物易物的经济在基于信用或货币的经济之前就已经进化了，这是由 18 世纪的经济学家和哲学家亚当-斯密广泛传播的观点。实际上，许多人类学家认为早期经济是基于慷慨和互惠的礼物经济。(例如，我给你一些你需要的东西，然后在某个时候你以某种方式回报它）。
这似乎正在 DAO 内部的互动中出现。随着信任在 DAO 内部的建立，成员们培养了信任，他们将在某一时刻因其为推动 DAO 的使命而得到奖励。
然而，web3 的担忧是，每一次互动都有可能成为交易性的。DAO 必须注意防止这成为文化的一部分，因为它贬低了成员的内在和社会动机。最好的 DAO 将在内部运作礼品经济，即使他们与其他 DAO 的交易性更强。
拥有永久资本是有价值的，因为有些项目需要较长的时间跨度和取之不尽的资金来源。中国的寺院和大学的捐赠基金都是在这种理解下建立的--资金需要永久存在。
DAO 国库经常资助长期的、开源的项目，这意味着资金需要尽可能地持续下去。
一如既往，无论是 DAO 还是传统机构，根据项目的目标也有例外。例如，盖茨基金会计划在比尔和梅琳达去世后的二十年内花光所有的资源，以便他们能够专注于当今最紧迫的问题。
DAO 很有趣，因为它们包含了社会主义和资本主义这两种不同意识形态的元素。有一种混合模式从自由主义倾向的信念中出现，即一切都可以被金融化，货币不应该被任何中心化机构控制，以及左派观点，即劳动者应该拥有经济中更多的部分，而不仅仅是工资。这就是为什么 web3 包含了众多的观点--因为人们可以因为不同的原因被吸引，而且双方都可能是正确的。
原文作者： Shreyas Hariharan
原文编译：Lolifox，dao2
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。