2021年以来，NFT的火爆让人们看到了数字艺术资产化的无限可能。然而，在NFT迅速扩张的同时，数字生态下的政府治理、金融监管也迎来了前所未有的挑战，数字权益的确立和保障成为了数字经济时代的关键问题。
为了解决这些问题，一个新生的词汇“NFR”悄然在中国市场上出现。
图源网络，侵删
2021年10月14日，在国务院发展研究中心国际技术经济研究所的指导下，中国移动通信联合会、北京航空航天大学数字社会与区块链实验室、清华大学信息国家研究中心等单位联合发布了《非同质化权益（NFR）白皮书——数字权益中的区块链技术应用》（以下简称《白皮书》）。
民盟中央建议加速元宇宙科普和立法:3月4日消息，民盟中央已起草了《关于“元宇宙”技术发展的提案》，并将提交全国政协十三届五次会议。在提案中，民盟中央建议，在科普层面需加速知识传播，法律层面则需加快立法步伐。民盟中央拟提交的提案指出，目前，在新兴网络层面，相关政策法规相对缺失。“元宇宙”在未来将会带动形成全新的网络形态，当遇到突发舆情，全虚拟的环境、场景将更难进行源头追踪、问题疏导。因此建议应尽早加快立法研究，尽快形成与技术、市场发展相适应的治理模式和法律基础，全面提升我国社会治理的水平。建议组织相关部门，针对“元宇宙”相关需求、风险进行立法研究，并尽快发布。此前消息，民进中央拟向全国政协十三届五次会议提交《关于积极稳妥推进元宇宙技术和产业发展的提案》。建议推进元宇宙技术产业发展，建立相关监管治理体系。（华夏时报）[2022/3/4 13:37:12]
在了解NFR之前，我们先来回顾一下NFT的基本概念，NFT的全称是Non Fungible Token，即非同质化代币，本质上仍然是一种数字代币。
人大附中物理老师李永乐科普拜占庭将军问题和区块链:5月14日，人大附中物理老师、科普视频网红李永乐在其公众号发布视频《拜占庭将军问题是什么？区块链如何防范恶意节点？》。李永乐老师在视频中对拜占庭将军问题和区块链进行了讲解，他表示，拜占庭将军问题本质上指的是，在分布式计算机网络中，如果存在故障和恶意节点，是否能够保持正常节点的网络一致性问题。在近40年的时间里，人们提出了许多方案解决这一问题，称为拜占庭容错法。例如兰波特自己提出了口头协议、书面协议法，后来有人提出了实用拜占庭容错PBFT算法，在2008年，中本聪发明比特币后，人们又设想了通过区块链的方法解决这一问题。区块链通过算力证明来保持账本的一致性，也就是必须计算数学题，才能得到记账的权力，其他人对这个记账结果进行验证，如果是对的，就认可你的结果。与拜占庭问题比起来，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]
在国内明令禁止发行、兑换、使用“代币”的情况下，进行NFT交易显然违反了法律要求。考虑到国内数字经济的安全与稳定，NFT要在国内健康发展就必须有合法合规的创新路径。于是，NFR成为了“NFT中国化”的一种有益探索。
动态 | 链客社区联合北京交通广播推出区块链技术科普节目:12月11日15:15—16:00，区块链技术社区——链客区块链技术社区将联合北京交通广播FM103.9从零开始为大众科普解码区块链技术，蜻蜓FM及北京广播网同期进行全球直播。首期做客嘉宾为链客区块链技术社区创始人郄建军和百度区块链产品负责人于雅楠。[2019/12/11]
NFR的全称是Non Fungible Rights，即非同质化权益，是为解决以艺术品为代表的、多领域数字化交易的国内技术问题和法律问题而提出的数字交易新模式和新路径。
NFR与NFT的异同点
动态 | 央行官微旧文重发“再科普”：范一飞详解数字货币:据中国经济网消息，今日，央行官微公众号头条重新发布央行副行长范一飞在2018年1月25日题为《关于央行数字货币的几点考虑》的文章，对央行数字货币再次进行科普。同时，微信公众号第二条发布支付司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的演讲。近年来，各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究，新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验，人民银行也在组织进行积极探索和研究。[2019/8/21]
首先，我们来看一下NFR与NFT的相同点。
一、都具有非同质化的特性
所谓非同质化，就是存储在链上的数据是独一无二、不能分割的，都是完整、独立的个体。
二、都使用区块链技术
NFR和NFT一样，具备区块链的优势，数据可溯源、公开透明、不可篡改，所有交易记录在时间戳上，并能够证明其所有权，就算作品被复制、粘贴进而在网络上大肆传播，作品权属也不会改变。
但是，从NFT到NFR又存在创新性的变化，具体可以分为两点。
一、本质变了
NFT突出“代币”属性，而NFR强调“权益”功能。
与NFT本质是数字代币不同，NFR是数字艺术品，它不使用任何代币，具备完善的法律监管框架和认证机制，合法合规，能有效保障投资者权益。
二、经济模型变了
NFT艺术品的资产是存在网络上的，大家的关注重点是网络上的虚拟资产。
而NFR不同，它建立了数字凭证模型，要上链的产品交由第三方评估、测试、认证之后，以数字凭证的形式进行公平公开的交易，关注重点回归实体资产，就算数字凭证丢失也不会影响实体作品。
NFR的优势
互联网不是法外之地，数字经济也不是违法变现的手段。NFR与NFT最大的区别就在于合法合规。
正如《白皮书》所说：“NFR与NFT截然不同，代表全新的艺术与科技的结合。NFR的核心优势是具备法律监管框架，而且可以由科技执行，由法律框架赋权。”
除此之外，NFR还具备哪些优势呢？
物理与虚拟环境紧密结合
NFR坚持以物理世界为基础，而不只寻求虚拟发展。其协议由中国开发，虚拟数字资产和实体经济中的资产相关联，数字经济和实体经济可以协同发展。
助力实体经济
不同于NFT的“以实助虚”，NFR是“以虚助实”。也就是说，我们发展NFR，是在虚拟环境下助力实体经济扩大市场、增加市值，用数字赋能实体，而不是实体经济被虚拟世界掏空。
因此，作为数字艺术品，NFR的价值，不在于数字化的手段，而是依附于艺术品本身的价值。
使用互链网技术
建立全球化网络治理，摒弃以往的互联网数字金融规则，避免行业垄断，保护数据隐私。
其他领域应用
NFR不只是艺术品领域可以应用，其他领域也具备广阔的应用空间，例如影视、音乐、游戏、数字创意、农业、体育、教育、知识产权等。
面对数字经济与实体经济的发展难题，我们不可能只发展实体经济而忽略数字经济，同样，我们也不可能只发展数字经济而忽略实体经济。数字经济与实体经济的关系就像人的手心和手背，二者相互依存，缺一不可。
显然，数字经济与实体经济融合，才是未来必然的发展方向。而在万物皆可数字化的时代，NFR的出现将数字经济和实体经济相融合，对数字经济和实体经济之间的矛盾冲突做出了解答。
END
来源：微信公众号 NFT研究员
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。