当不确定性情绪成为一种标准时，回顾历史并确定模式以了解我们所处的环境通常是件好事。
虽然近期发生的中心化交易所和大型基金资不抵债等事件可能使事情变得更糟，但加密货币市场在过去的周期中已经出现了大幅下滑。
与其他资产相比，比特币确实相对较新，整个加密货币市场也是如此。虽然对相对较新的资产进行宏观分析与对历史悠久的资产进行宏观分析不同，但它肯定可以提供一些见解。
在这篇文章中，我们将对比特币进行一些更高时间框架的分析，收集它过去所做的一些数据，以便对未来的预期有一些背景，假设历史不会重演，但它经常押韵。
动态 | Mike Novogratz赢得关于比特币价格的注:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz在推特高兴地宣布，他赢得了与加密批评家Nouriel Roubini的注。12月25日，BTC价格仍高于6000美元。据悉，Novogratz和Roubini在2019年5月举行的SALT 2019会议上就比特币的未来展开激烈争论，当时比特币价约为6000美元。Novogratz决定跟Roubini打。“如果圣诞节的时候它超过6000美元，你必须穿一件写着‘我爱比特币（I love bitcoin）’的衬衫。如果没有超过，我会穿一件T恤，上面写着‘Nouriel是对的（Nouriel was right）’。\"不过，Nouriel Roubini从未公开接受该注，这意味着即便Novogratz赢了注，他终究不会穿那件“我爱比特币”的衣服。（U.Today）[2019/12/26]
比特币减半
声音 | 分析师Tone Vays：Tim Draper关于比特币的预测非常不负责任:风险投资家Tim Draper曾表示，到2022年底或2023年初，BTC的价格将轻松达到25万美元。然而，前华尔街交易员、加密货币分析师Tone Vays表示，这一预测相当不负责任。Tone Vays最近在接受行业媒体Block TV采访时打趣说，他认为说比特币将在2023年达到5万美元，比Draper的言论“更负责任”。他接着解释说，他认为硅谷风险投资家Draper的呼吁更多的是试图增加点击量，并发表非理性的观点，而不是基于事实的分析。（Ethereum World News）[2019/12/23]
大约每4年，比特币排放量减半，即所谓的“减半”。早在2009年，矿工每10分钟可获得50BTC奖励，而我们目前所处的位置该数字降至6.25BTC/10分钟。
声音 | 观点：SEC主席关于比特币ETF的言论潜在意思是其终会获批:昨日，美国SEC主席Jay Clayton在接受CNBC采访时表示，比特币ETF相关工作已经取得进展，但还有很多工作要做。 Compound总法律顾问Jake Chervinsky就此评论称：“要了解华盛顿特区的语言，你必须从字里行间去体会。Clayton在这里传递的信息是——比特币ETF总有一天会获得批准，但今天不会。”[2019/9/11]
减半很重要，主要是因为它直接影响资产的供需平衡，尤其是供应方。
如果供应下降而需求保持不变甚至下降相对较少，则预计资产会变得更有价值。
考虑到此事件的重要性，我们可以回顾价格历史以检查此事件如何影响价格并尝试检查任何潜在的相关性。
时间分析
从这张图表中可以观察到一些有趣的事情：
之前的2个低点是在下一次减半之前的18到17个月之间形成的。目前距离下一次减半还有大约17个月的时间。
从2013年开始，从顶部到下一次分别减半，分别用了32个月和29个月。考虑到2021年11月的峰值，目前距离2024年减半还有29个月。
同比表现
回顾减半后的收益百分比，我们可以清楚地看到随着资产的成熟收益递减。
从上面的数据我们可以看出，每次减半后性能都会下降，即所谓的收益递减。预计随着资产的成熟，性能将与生命周期早期不同，这似乎是合理的。
比特币从上到下的回撤
我们可以评估的另一个指标是该资产在2013年11月和2017年12日从之前的高点回落。
考虑到11/2021的最后一个峰值，回撤约为-77.34%，之前分别为-86.9%和-84.12%。
从上一个峰值预测-85%，这将代表比特币的价值约为10350美元。
我们可以从这张图表中观察到的另一个特征是，直到现在，每次减半后形成的低点都没有失效。
比特币2年均线乘数
该指标本质上是一个很长周期的MA(730)。
从历史上看，只要价格低于它，这些地区就证明是长期的良好增持区域。即使它可以在不确定的时间段内保持在下方。
结论
提出这些数据的目的不是试图预测或确定比特币的底部/顶部时间，那只是，因为没有100%证明有效的方法。
分析过去数据的关键点是为我们提供一些背景和观点，以了解当前周期是否显示出与之前不同的行为以及我们可以预期的情况，考虑到这次不会完全相同但也不完全相同大不相同。
长期投资者通常使用宏观前景来决定何时有良好的R/R开始积累。
更保守的参与者仍然更愿意在开始建立头寸之前等待动能变化的实际确认。
但是，从提供的数据来看，它表明与2021年相比，风险回报肯定看起来更有吸引力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。