昨晚,SBF回复了我的私信……_SBF:SQGL Vault (NFTX)

本文来自vox,原文作者:KelseyPiper,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

我曾在今年夏天早些时候通过Zoom与SBF进行过交谈,当时我正在撰写他的简介。所以在11月13日,有消息称他的加密货币交易所已经崩溃,数十亿的客户存款消失后,我通过推特私信联系了他。我没想到他会做出回应——通常,正在接受SEC和美国司法部的人不会做任何回复。

联系上SBF后,他显然想谈谈。关于FTX和他的对冲基金AlamedaResearch如何拿客户的钱,他声称,他们没有意识到自己在做什么。没有意识到谁会被称赞为英雄,谁会成为替罪羊。他还谈到监管问题,谈到他后悔的事情,以及他会如何对待FTX和Alameda。

当时已经过了巴哈马时间午夜,我们在推特私信里来回聊了一个多小时。SBF表示仍在努力筹集偿还所有储户所需的资金。

公信链:昨晚停止出块由节点大额Staking操作所致,目前已升级解决:12月17日消息,针对昨日23点40分公信链(GXChain)暂停出块的现象,官方表示是由节点大额Staking操作所致,目前已升级解决,用户资产安全性不受影响。官方称,初步现象是在区块执行的过程中出现整数乘法溢出的情况,经GXChain核心开发团队定位,问题出现在Staking奖励分发过程中的一个计算逻辑;

错误的发生是由于某节点在当天23点05分的时候操作了一笔总量为400万枚GXC的质押Staking,导致节点得票数 * 出块奖励超出了64位整数的范围,最终导致出块奖励分发失败,整个网络的区块无法推进。目前问题已经得到解决,官方发布了新的版本,所有节点如果碰到不能同步区块或者出块的问题,需要前往下载新的版本,并按文档替换可执行程序,按原有方式重启节点即可。(链闻)[2020/12/17 15:31:59]

当我们交流的时候,我试图弄明白,在公关、慈善捐款和游说的背后,SBF到底相信什么是对的,什么是错的,尤其是他所从事的工作和他所在行业的道德准则。我们的整个谈话中要面对这样一个背景——那些信任他的人失去了积蓄,他已对一开始的承诺造成了无法估量的破坏。我们的谈话结束后,我对他所说的许多话感到震惊。

火币行情播报丨BTC昨晚一路冲高 上升行情持续中:据火币行情显示,BTC昨晚继续小幅放量抬升,最高至13789.73USDT,之后在高位附近持续横盘,从成交量来看在0点之后并没有明显的放大。这波涨幅可能是市场在酝酿情绪之后的爆发,说明多方意愿仍然比较强烈,上涨的趋势并没有终止的意思。截至10:00,主流币的具体表现如下:[2020/10/28]

昨晚的私信对话。)

关于监管

在SBF的加密帝国崩溃之前,SBF积极参与在华盛顿游说建立加密货币监管框架。尽管许多加密行业CEO,比如币安的赵长鹏公开怀疑政府监管,但SBF基本上避免批评监管机构。他把自己过去的声明——比如上个月他说,一定程度的加密货币监管“绝对是好的”描述为“公关问题”。他这样做几乎证实了批评者的观点,批评者认为他对华盛顿的示好只是表面,而不是实情。

金色财经行情播报丨BTC昨晚下探画门 整数关口多空双方或将反复争夺:据火币行情显示,比特币于昨天18时短时快速下探将近500点,最低至11489.8USDT。夜间币价快速反弹回到11,900USDT。随后夜间持续阴跌,早间无量反弹回到11,900USDT一线。比特币行情昨日走出了一波画门的行情,画门行情可能是由于在衍生品市场积累了一定的头寸后,由于多方动力不足,空头短时控盘获利引起的,随后的反弹往往是空头平空造成的,这种行情改变整体趋势的可能性不大。截至10:00,主流币的具体表现如下:[2020/8/11]

SBF愿意做不道德的事

有一个很多人在猜测的问题——SBF是否认为“为了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。这是SBF过去所认为的自利主义者可能会持有的立场。

动态 | 昨晚Binance Jersey的官方推特账号被攻击 黑客声称可利用网络钓鱼取用户:据Coindesk报道,昨晚,币安法币交易所Binance Jersey的官方推特账号被一位叫@ LightningNetwo9的匿名推特用户攻击。根据黑客发布在Binance Jersey上的推文,其是一名安全研究员,可以利用网络钓鱼局等行为攻击Binance Jersey用户。该黑客声称:“我成功地越过了币安官方域名(binance.je),我本可以通过网络钓鱼计划轻易地进行局,但我决定不这样做,即使我非常需要钱。”此外,其还要求币安CEO赵长鹏与他联系。目前,该推特已删除相关推文。截至目前,该黑客的个人推特账号因有异常活动暂时受限,且该推账号于本月创建。[2019/8/17]

这个问题碰巧是我在今年夏天的采访中问过他的,在我们进行推特对话的前一天晚上,我刚刚重新听了一遍当时的采访。

当时我认为SBF对于“越界”要面对道德难题是——经营加密货币交易所是否一开始就是正确的选择,以及他声称自己想做的好事是否可以让它成为可能。

在之前的采访中,我对SBF说:“很多人会认为开一家加密货币公司赚数十亿美元,就像我开一家烟草公司赚数十亿美元一样非常不道德。假设,有一条线,即使有充分的理由,你也不能越界。我很好奇你是否认为有底线存在?如果存在,你的底线又在哪里?”

SBF回答:“确实是有底线的,答案不可能是没有底线。否则,你最终可能造成的伤害远远大于好处。但底线没那么容易划清。因为如果你的核心业务对世界有害,就会有很多复杂但严重的二级伤害。”

在我们的推特对话中,我又问起了他对道德底线对看法。夏天的采访中SBF认为不能为了所谓正确的事而做出不道德的行为。而本次这场推特对话中SBF对当初那些正确的道德发言全盘否定,他承认他当时说的不是真心话。

关于歪曲事实

SBF坚称,FTX从未将加密账户持有人的存款投资于该交易所。我通过推特向他追问这一点,尽管他继续坚称FTX没有以这种方式直接使用账户资金,但他说,Alameda从FTX的资产负债表上借了比他意识到的多得多的钱用于投资,这最终使FTX容易受到相当于银行挤兑的来自加密货币的冲击。

为什么SBF直到为时已晚才意识到发生了什么?他说:“有时候生活会悄悄降临到你身上。”

到底发生了什么

有说法称FTX垮台的种子已经在今年早些时候播下,当时据报道,在加密货币公司Terra的LUNA稳定币崩溃后,Alameda遭受了巨额损失。SBF说,他没有意识到问题的严重程度,因为“糟糕混乱的记账方式”——混乱的记账高达数十亿美元。

SBF?的遗憾

SBF承认他“搞砸了。”但他也坚称,如果FTX没有宣布破产,很多麻烦本来是可以避免的。破产在很大程度上已经使资金问题脱离了他的控制。SBF告诉我:“的负责人出于羞愧,正试图将一切付之一炬。”

SBF辩称,他应该继续努力筹集更多的资金,并坚持认为,如果他这么做了,一个月内客户就可以开始提款。《华尔街日报》本周早些时候报道了SBF正在努力融资,但没有发现任何投资者承诺投资的迹象。该文件还称,即使获得新的融资,也需要与外汇交易所债权人进行谈判,并获得破产法院的批准。

虽然SBF说他的一些同事——联合创始人GaryWang和工程总监NishadSing感到“害怕”,特别是NishadSing感到“羞愧和内疚”,但SBF似乎对这场崩溃保持着某种态度——世界上从来没有那么非黑即白。

FTX?被黑一事

在FTX申请破产后不久,关注区块链交易的用户注意到有人将数亿美元转移出了该公司。我问SBF发生了什么。他回复是FTX被黑客入侵了,而这件事情要么是前员工干的,要么是前员工电脑上的恶意软件造成的,有几百个恶意软件在操作。

SBF?接下来的打算

SBF说,他现在的首要任务是设法筹集80亿美元,使账户持有人的利益得到保障。他告诉我,这基本上是他余生中最重要的事情。不过,尽管他说一个月前他是世界上最伟大的筹资者之一,但截至目前,FTX所能筹集到的资金仍微不足道,没有迹象表明会有任何投资者会上钩。即使他能获得融资,也可能需要债权人和破产法院的同意。

今天早上,我给SBF发邮件,确认他的推特账户没被黑,对话的确实是他本人。而他的律师拒绝置评。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:639ms