怀疑90%的加密机构都在裸泳_比特币:DCG价格

FTX事件过后,大家都在传CZ登基。

传多了大家也信了,这信多了就促成CZ指哪打哪、口含天宪一样的喊单效果。

先是WelcomeUltiChamp,代币直接暴涨400%;随后一句足球tothemoon,又带出了“世界杯小行情”。

这其实是很恐怖的事情,普罗大众总会因为资本家给出的一点小甜头疯狂,随后又因为上套被收割骂骂咧咧。

这个状态在未来很长一段时间其实也没办法改变,这跟市场的结构有关。过去美股散户参与者高达40%~60%的时候是这样,现在散户率60%的A股也是这样。说白了就是市场不成熟的表现,但我们加入这个市场就不要被情绪化左右。

Galaxy Digital首席执行官对狗狗币的未来表示怀疑:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz最近与高盛讨论了包括狗狗币在内的加密货币的潜力,以及它们改变金融系统及其他方面的能力。Mike Novogratz对Dogecoin的未来表示怀疑,并称“狗狗币是一种非常具有投机性的资产,比比特币更具有投机性。但它很可能不能长期持续,因为没有机构购买它,在某些时候,零售业将失去兴趣。”(News bitcoin)[2021/5/26 22:45:24]

当然,不止散户是这样,现阶段机构也是这样。下午的时候很多地方在传灰度的兄弟公司,著名的加密借贷平台Genesis可能会暴雷。

经济学家Frances Coppola:怀疑比特币是否能成功作为价值存储手段:金色财经报道,对比特币持怀疑态度的经济学家Frances Coppola最近就比特币的经济学、市场操纵以及对2021年的预测与彭博社策略师Mike McGlone进行了辩论。Coppola怀疑,由于比特币的高波动性,比特币作为价值存储手段是否能够成功。他认为需求波动意味着比特币的波动性将继续存在。然而,McGlon认为,比特币的固定供应将导致波动率随时间下降。[2021/2/21 17:35:31]

DCG的这个小儿子也是生不逢时,3AC暴雷时期就被坑了12亿美金;现在FTX暴雷以后,又被卡了一亿多美金。据消息说DCG准备给小儿子注资1.4亿美金来渡过难关,但如果小儿子欠债太多,老爹也没办法了,最后的结果就是清盘卖币赔付,破产。

万事达欧洲总裁:对区块链会改变支付行业表示怀疑:万事达卡欧洲总裁Mark Barnett最近表示,他怀疑区块链技术能否给支付行业带来任何重大变革。万事达已经在尝试DLT(分布式账本技术),并且正在与R3一起创建基于DLT的支付平台。但是,Barnett表示,“很难说万事达卡一直在与‘区块链合作’,DLT最有可能成为该行业的一部分,是个性识别,而不是跨国支付”。(U.Today)[2020/7/8]

Gensesis的问题其实不是什么大问题,但DCG如果出了问题那真的就是大问题了。现在很多大佬都站出来发声,说这个机构倒闭、那个机构倒闭,说BTC下跌,说ETH下跌,原因都归结到流动性不足。我用人话翻译一下,他们所谓的流动性不足就是没钱。

动态 | 前德克萨斯州众议员对“比特币是新的黄金”持怀疑态度:前德克萨斯州众议员Ron Paul近日在接受FOX采访时就“比特币是不是新的黄金”回答表示:“我对此表示怀疑,但我认为比特币应该是可用的,不过它的历史太短了,所以你不知道(它是不是新的黄金),黄金的历史较长,大约有6000年了。人们一直在依靠它来维持财富。[2019/8/7]

再换句话说,就是现在的90%的加密机构都在裸泳。

不算那些从传统行业过来的老牌机构,大部分原生的加密机构他们的资产结构就很有问题。

正常来说,风投的收益率看的是DPI,意思就是算你收回来的钱是多少;但加密VC的投资收益率算的是持有的股权和代币市值。这里面有多少的水分呢?我举个例子,比如FTT按他的说法,资产端有240亿美金。但是,这里面加密资产的市值是150亿美金,股权是32亿美金。

好了,这150亿美金的代币,真的能换到价值150亿美金的USDT吗?显然不可能的。

因为市场没有那么多的流动性,也不会有那么多钱来接盘,如果去市场抛售FTT\SOL\SRM,最终可能换到的现金只有1/3或者更低,如果集中大面积抛售甚至只能换到1/10或者更低。那32亿美金的股权价格更是为零。因为代币没有上市,这个行情下也很难在一级市场上找到接盘侠。

明白了吗?整个加密行业原生的VC,他们真正的资产规模可能不到账面规模的1/3。

但他们可以用账面规模去融资,加杠杆。如果在牛市,这些机构都是神,因为大家都在FOMO,有更多的钱愿意进来接盘;

一旦换成了熊市,市场失去信心,那些看起来很值钱的“代币资产”就会极限缩水,引发清算、挤兑等一系列问题。同时又会牵连那些有敞口的其他机构,变成多米诺骨牌一起倒下去。

并且现在,我敢肯定,很多原生的加密VC都摇摇欲坠。别看DCG、A16Z、Paradigm在年初那些高达百分之几万的投资回报,但那都是代币的涨幅。以机构的持仓体量和市场现状,二级市场根本没有能力支持机构的套现。所以,大部分机构手上捏的不是USDT\BTC\ETH,而是各种代币。

一旦发生危机,他们大概率都是拿不出钱来的。但在加密行业里,他们胆子更大,同样这些“雷”也更有隐蔽性。因为不透明,没有监管,没有正规的财务审计,更容易滋生。

很多时候都是VC自己说啥是啥,加上牛市的歌舞升平,FOMO情绪下还有各路媒体疯狂吹捧,比如DCG。

媒体的说法是“仅九名全职员工管理的隐秘帝国DigitalCurrencyGroup投资了125家加密货币相关企业,触角触及了加密世界各个角落,并掌握行内最权威话语权的媒体CoinDesk”。

这种话能信?只有九个全职员工投出了125家加密相关企业,如果这是真的,就意味着他们投前决策几乎就是拍脑门决定的。再去仔细想一下,很多项目有这样、那样的顶级机构“背书”,到底能做出个什么东西来?

对了,正好最近行情也惨淡,今天直播的时候,我就跟大家聊一下VC这个行业的行业,对比传统VC的决策方式和加密VC的现状。听完了大家就能明白,自己过去投的项目到底是什么样的牛鬼蛇神了。文章就到这里了,我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入我的圈子,公众号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:266ms