11月9日，在FTX崩盘之后，Twitter上开始出现有关购买比特币的价格被报出的报道，随后在Swan和Strike上以比现货市场价格高出约1,000美元的价格执行，而比特币价格主要交易在16-18,000美元的范围内，比FTX崩溃前的前一周小幅下跌了10-20%。一条推文声称差异高达1,600美元，但他们没有提供屏幕截图来确认。这些问题仍然存在，屏幕截图显示价格差异主要在600-1200美元范围内，表明价差在3.5-7%范围内，远远超过任何主要交易所收取的最高费用，即使是在其收费提升的消费者界面上也是如此。
如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
很快就发现，Swan和Strike的这种偏差的紧密相关性意味着共同的后端流动性提供者PrimeTrust是最终的罪魁祸首。PrimeTrust促进了许多平台的比特币交易，他们自我报告的700名客户中的其他人大概都是sh*tcoin。PrimeTrust重点介绍了crypto.com、OKCoin、Abra和Bittrex等旗舰客户。
FTX现任CEO：FTX在SBF统治期间未对钱包的私钥进行加密:金色财经报道，FTX现任首席执行官John Ray在向美国众议院金融服务委员会准备的证词中表示，FTX之前在SBF统治期间没有对加密钱包的私钥进行加密，导致“数亿美元”容易受到盗窃或其他恶意活动的攻击。并且他表示自己已采取措施保护价值超过10亿美元的数字资产。
非托管钱包提供商Casa的首席执行官Nick Neuman称，“FTX存储未加密的私钥将允许任何具有内部系统访问权限的员工，或任何能够获得系统访问权限的外部参与者，都可以轻而易举的移动或窃取客户资金。”
根据安全公司Halborn和PeckShield的估计，在11月，属于FTX的交易钱包似乎被黑客入侵，估计损失价值3至4亿美元。[2022/12/14 21:43:24]
许多人很快将River和CashApp识别为两个不依赖PrimeTrust的著名的纯比特币平台——然而，很少有人讨论导致这种情况发生的潜在结构性问题。逻辑是：PrimeTrust有问题——给我一些符合“非PrimeTrust”标准的东西，我会很高兴。有一群人似乎没有吸取教训，只是在不了解基本原理的情况下从一件事跳到另一件事，我们称这些人为sh*tcoiners。因此，也许明智的做法是弄清楚为什么会发生这种情况，以及为什么会发生对最终用户真正重要的方面。
Purpose Bitcoin ETF发行方：永远不会做FTX那样的事:金色财经报道，加拿大比特币基金 Purpose Bitcoin ETF 发行方 Purpose Investment 首席运营官兼产品负责人 Vlad Tasevski 表示：FTX 崩盘是非常不幸、不可接受的事件，肯定会对加密行业产生负面影响，但有助于清除行业里那些不良行为者。对我们来说，像 FTX 所做的那样永远不会是一个选择，从未做过，从未尝试过，也永远不会做。”Vlad Tasevski 强调，Purpose 只能以基金的名义持有资产，而不能将其借出，且接受安永会计师事务所审计。（ wealthprofessional ）[2022/11/17 13:18:16]
结论可能最终相同，但除非你真的知道每件事是如何工作的，否则你仍然基于信号信任第三方。这类似于说“好吧，FTX暴zha了；我想从现在开始我会把我的比特币留在Coinbase上。”不，你这个笨蛋！问题是将“你的”比特币留给第三方托管人，如果你处于这种情况，满足“非FTX”的参数绝对不会解决这个问题。
Third Point创始人：“与FTX就投资事宜进行接洽”为不实消息:金色财经报道，对冲基金Third Point创始人Daniel Loeb推特发文称，今日早些时候报道的“FTX正与Third Point就投资事宜进行接洽”一事为不实消息。据此前消息，SBF正寻求为FTX筹集高达94亿美元的救助融资。SBF正在讨论从波场创始人孙宇晨、OKX以及Tether处各募集10亿美元，共计30亿美元；从多家投资基金处筹得20亿美元；剩余部分将来自其他投资者。目前与FTX洽谈的投资者之一包括Daniel Loeb的对冲基金Third Point。[2022/11/11 12:47:22]
在我们开始之前，让我们考虑一下我们可以称之为sh*tcoinery的四个主要时代如下：1.货币文盲——在最初的几年里，很少有人看到比特币的大局，很多人没有了解使比特币完全吸收100%货币溢价不可避免的经济力量2.“比比特币更好”可以清楚地观察到，2017年真正取得了长足的进步在比特币优势图表中。
3.“我喜欢比特币，但我也喜欢我的垃圾币”，这是最新一波垃圾币浪潮的标语。第四个也是最后一个时代是，“这是比特币……”——但它不是比特币，如果你的节点没有说它是的话。
芝商所提交FTX类似文件，申请注册为期货佣金商提供直接衍生品服务:10月3日消息，芝商所（CME）向监管机构提交文件申请注册为期货佣金商(FCM)，向消费??者提供衍生品交易。如果交易所的计划得到监管机构的批准，那么交易者将能够直接通过CME而不是通过经纪人进行衍生品交易。通常，个人交易者需要通过第三方经纪公司（如TDAmeritrade）交易衍生品。CME的计划类似于FTX.US的申请，允许交易者直接在其平台上发布保证金和交易加密衍生品。
此前5月，芝商所公开反对FTX的类似提议，其高管抨击FTX试图在其平台上进行期货交易，只是削减成本的制度而已。（华尔街日报）[2022/10/3 18:38:09]
Stacks可能会浮现在脑海中，因为采用“这是比特币”的shitcoin平台与许多者在Twitter上以与mETH-heads相同的样式在他们的Twitter名称上附加“.btc”来自我识别，从而最有效地。没有认真的人会为此而堕落。没有认真的人将比特币留在交易所。没有认真的人至少不会生成自己的熵或使用通用硬件，如果他们不使用具有至少两个密钥的多重签名，每个密钥都是在来自不同供应商的设备上生成的。它实际上是重言式的。
FTX上线现货杠杆交易及借贷:据官方消息，FTX已于今日上线现货杠杆交易及借贷业务，用户可使用此服务借入做空的资产或贷出现有资产赚取收益。FTX的现货杠杆仓位与合约仓位将使用混合保证金机制，用户无需监测额外的现货杠杆保证金需求。
据悉，FTX的现货杠杆交易和借贷自动化程度是业内最高的，在FTX上实现现货杠杆交易及借贷不需要申请借贷、获得借贷、转移资产以及开/平杠杆仓位等冗长步骤，所有借贷流程都可在FTX上直接通过一个账户实现。[2020/11/27 22:19:19]
那么，为什么公司会因为被认为是好演员而受到信任呢？需要明确的是，尽管我对特定方法存在各种分歧，但我认为Strike、Swan、CashApp、River和其他公司都是由道德人士经营的道德公司，他们都在努力加速向比特币的伟大过渡。但这还不足以安抚我们的审查。我更喜欢验证幕后发生的事情，并推动事情变得更好。我不会推测某些KYC平台遇到问题是否“实际上是一件好事”，以及这可能如何增加非KYC比特币的获取。当然值得指出的是，如果您认为流动性不足现在在小幅下跌中存在问题，请等到您看到双曲线下跌时会发生什么。非KYC基础设施的增长至关重要，但在很大程度上超出了本文的范围。
那么事情哪里出错了呢？
首先，有必要了解，在Swan、Strike、CashApp和River中，实际上没有一个是交易所。然而，由于人们买卖比特币的最大平台是交易所，所以许多比特币爱好者会使用交易所这个词。这些实体是经纪商：实际上，经纪商是零售客户使用的更典型的东西。如果您交易股票，几乎可以肯定您使用的是Schwab、Fidelity或Robinhood等经纪商，这些实体会接受您的订单并代表您将其发送到交易所。您可能无法直接在纽约证券交易所轻松下单购买某些股票的股份，但您可以直接在KYC交易所或非KYC交易所轻松下单购买比特币。
他们在提交订单信息之前出售订单信息，并没有从他们的客户那里赚到那么多钱。这大约是一个基点，即百分之一。在比特币中，即使是交易所也将提供一个简化的界面，费用突然从几十个基点跃升至2-3%。
因此，经纪公司与交易所主要只是价格、便利性和功能的问题。在任何主要交易所都没有一个关键特征：仅是比特币。我觉得sh*tcoins发自内心的不愉快。我不喜欢sh*tcoiners在我面前。我不喜欢听到sh*tcoiners或sh*tcoins的来来去去。当我需要购买或花费从Kraken、Coinbase或其他任何人通过电子邮件发送给我的比特币或sh*tcoin广gao时，我当然不希望屏幕角落出现sh*tcoin广gao。对于朋友和家人来说，这不仅令人不快，而且是一种严重的风险，因此许多比特币人将他们关心的人发送到纯比特币平台。
一个试图成为比特币的竞争性的交易所新贵会发现自己很难与sh*tcoin交易所的流动性深度和交易量相匹配，因此仅比特币的经纪商实际上可能是一个很好的解决方案，但今天存在的所有经纪商都有导致当前基于PrimeTrust的服务面临的问题的根本缺陷。输入报价请求(RFQ)。RFQ是您每次购买比特币时所经历的过程通过这些平台之一。作为用户，您说您想购买一定数量的比特币，并且给您一个价格。你可以接受或离开，你不下订单，你以固定的固定价格在比特币和美元之间进行交换。现在，从某种意义上说，这是交换，您实际上是在用美元兑换比特币，这很可能是“交换”一词的错误使用的来源。在此流程的后端，当您指定要购买的比特币数量时，会有一组不透明的场外交易(OTC)实体有权竞标您的订单。
那就是RFQ，而RFQ很烂。成熟市场使用的称为zhong央限价订单簿(CLOB)，这是您在使用任何主要交易所时得到的。提交限价单，“做市””，而不是“占领市场”的市场订单。那你呢，阿农？你会接受它，还是你会成功？限价单是具有指定价格的买入和卖出报价的混合。现货价格位于购买比特币的最高报价和某人愿意出售比特币的最低价格的范围内。如果没有人愿意支付与某人愿意出售的价格一样多的价格，则不会发生交易，但如果提交了市价单，它就会获得优势之一，如果限价导致“负跳空”，它也会获得优势。随着现货价格的变动，订单会根据价格顺序执行。点差是指买卖点差，
CLOB本质上比RFQ更有效，这就是使用它的原因。CLOB是一个zi由市场，RFQ总是会更贵，这就是为什么即使Strike以零费用正常运作，它也不是真正的零费用，因为PrimeTrust会收取30个基点的差价，超过许多即使加上实际点差，交易所也会收取费用。几乎每个人都忽略了有效费用的这种差异，因为它似乎可以忽略不计，但RFQ的问题比这更深。在CLOB中，每个市场参与者都可以与交易所的任何其他市场参与者进行交易。RFQ只允许一组选定的实体出现在所有用户的交易对手方，它会引导人们询问——哪一方是产品，哪个是客户？它让人想起传统的基础设施。在这里参与的zi由意味着，如果您看到比特币以17,000美元的价格被买入，而现货价格为16,000美元，您可以以16,900美元的价格出售比特币，但如果您在Strike上查看了卖出价，你可能会得到15,000美元的价格，所以你不能套利。交易所允许客户的订单与任何其他客户的订单相匹配。在zi由市场中，您实际上会进来并这样做，但随后会有其他人以16,800美元的价格进来，依此类推，直到巨大的差距消失。但是如果您在Strike上查看卖出价格，您可能会得到15,000美元的价格，因此您无法套利。交易所允许客户的订单与任何其他客户的订单相匹配。在zi由市场中，您实际上会进来并这样做，但随后会有其他人以16,800美元的价格进来，依此类推，直到巨大的差距消失。但是如果您在Strike上查看卖出价格，您可能会得到15,000美元的价格，因此您无法套利。交易所允许客户的订单与任何其他客户的订单相匹配。在zi由市场中，您实际上会进来并这样做，但随后会有其他人以16,800美元的价格进来，依此类推，直到巨大的差距消失。?
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。