原文标题：《FTX崩盘：市场分析》
原文作者：ClaraMedalie、RiyadCarey和Kaiko研究团队
原文编译：Blockunicorn
首先是Terra的崩盘，然后是中心化加密贷款机构破产，现在，世界上最大的加密货币交易所之一FTX(几乎可以肯定)破产了。
FTX的崩盘震动了整个行业的信心，部分原因是它的业务类型与Celsius这样的加密货币贷款机构根本不同。FTX是一家加密货币交易所，它提供的服务是促进交易者交易：他们为客户执行的每一笔交易中赚取交易手续费，FTX不是交易公司，也不是贷款人，所以理论上，他们在任何时候都能获得客户的100%的资产。
但我们现在知道，由于与FTX的姐妹公司AlamedaResearch存在危险的交织关系，以及不当使用FTX的本地加密货币FTT，情况并非如此。
在大规模资金外流之后，FTX停止了提款，不久之后，SBF宣布与竞争对手币安(Binance)进行「战略交易」，以确保「客户受到保护」。币安随后表示，它不会完成这笔交易(一些报道称，要让币安考虑这笔交易，FTXUS必须被包括在内)，并表示「这些问题超出了我们的控制或帮助能力。」据报道，SBF周三通知投资者，FTX将需要申请破产，缺口高达80亿美元。
具有讽刺意味的是，FTX向陷入困境的加密公司发放了超过7.5亿美元的信贷额度，这些公司最终破产的主要原因是挪用了客户的资金。虽然我们仍然不知道资产负债表漏洞的程度，也不知道收购是否会实现，但加密货币行业刚刚经历了一次划时代的重组。
FTT：一个被诅咒的混合体
世界上最大的交易所之一的迅速破产始于CoinDesk的一篇调查报道，报道称Alameda的资产负债表中有很大一部分是FTT,FTT是FTX创建的一种加密货币。这立刻引发了人们对金融交易法的质疑，即：金融交易法的实际目的是什么?
FTX现任CEO：FTX在SBF统治期间未对钱包的私钥进行加密:金色财经报道，FTX现任首席执行官John Ray在向美国众议院金融服务委员会准备的证词中表示，FTX之前在SBF统治期间没有对加密钱包的私钥进行加密，导致“数亿美元”容易受到盗窃或其他恶意活动的攻击。并且他表示自己已采取措施保护价值超过10亿美元的数字资产。
非托管钱包提供商Casa的首席执行官Nick Neuman称，“FTX存储未加密的私钥将允许任何具有内部系统访问权限的员工，或任何能够获得系统访问权限的外部参与者，都可以轻而易举的移动或窃取客户资金。”
根据安全公司Halborn和PeckShield的估计，在11月，属于FTX的交易钱包似乎被黑客入侵，估计损失价值3至4亿美元。[2022/12/14 21:43:24]
加密货币交易所长期以来一直发行自己的代币，除了给持有者提供交易费用折扣外，这些代币通常没有什么好处，但很少受到审查。如FTX的常见问题部分所述，以下是FTT的实用程序:
FTT有什么作用？FTT将成为不断增长的FTX生态系统的支柱：
FTT代币将在FTX上市。
FTX将交易手续费的三分之一，用来不断的购买FTT代币和进行销毁。
FTT将可在FTX上作为抵押品使用。
FTT将从FTX的支持性流动性基金中获得社会化收益。
销毁机制：不断的购买代币FTT销毁掉，直到FTT代币总量被销毁到一半为止。
我们对FTT了解得越多，就越觉得这种包装出来的加密货币支撑着FTX/Alameda帝国的很大一部分。这种代币的作用极其有限，但它被广泛地用作抵押品：在DeFi、FTX内部以及Alameda的账面上。
美国特拉华州联邦法官将于下周二审理FTX案件:金色财经报道，根据法庭文件，FTX Trading将于11月22日在美国特拉华州一家破产法庭举行听证会，因为这家陷入困境的交易所试图将相关案件从纽约转移到特拉华州法院。特拉华州法官John T. Dorsey已同意听取原定于11月21日举行的转移场地的动议。该交易所位于巴哈马的实体FTX Digital Markets已向纽约南区法院申请第 15 章破产保护，FTX代表正在寻求让特拉华州法院接管该章15个程序。[2022/11/18 13:22:24]
CoinDesk的调查显示，Alameda不仅在其资产负债表上有大量的FTT，而且还一直在使用FTT作为贷款的抵押品。这本身就应该引起警觉，但更大的问题是：谁接受了价值数十亿美元的FTT作为抵押品？新的报告表明，有问题的贷款人不是别人，正是FTX，我们可以通过一些链上侦察的工作来推断。
Alameda和大多数其他加密货币对冲基金在5月的市场崩盘期间遭受了巨大损失，FTX试图用自己的资金来换取FTT作为抵押品来修复这些损失。十有八九，这些资金中有一部分属于他们的客户。
Alamada资产负债表上的信息足以让币安首席执行官赵昌鹏(「CZ」)宣布，币安将清算其持有的所有FTT股权(作为退出FTX股权的一部分获得)，这些股权当时价值约5亿美元。从那时起，事情开始分崩离析。
非流动性代币
FTT是一个相对缺乏流动性的代币，只在10个交易所活跃交易，共有23个现货市场。作为比较，BTC有~370个现货交易市场，SOL有~80个现货交易市场，DOGE有130多个现货交易市场。
在CZ的推文之后，Alameda首席执行官CarolineEllison发推文说，她的公司将以22美元的价格购买Binance的所有FTT。如果Alameda/FTX帝国的偿付能力取决于FTT，那么维持其价格可能是第一要务。
币安将向英国立法者提交有关与FTX交易谈判和交易FTT的证据:金色财经报道，币安表示其将向英国立法者提交有关与FTX交易谈判和交易FTT的证据，作为币安在英国议会财政部委员会的加密资产调查中出庭作证的一部分。英国议会财政部委员会委员会主席Harriett Baldwin表示，该小组希望收到证据，包括关于币安宣布抛售FTT的潜在市场后果的内部通信和记录，以及关于对FTX的潜在收购进行的尽职调查（之后币安放弃收购FTX）。
此外，Harriett Baldwin在听证会上表示，币安对FTX的尽职调查揭示了一个问题，该问题引发了一系列导致FTX暴雷的事件。[2022/11/15 13:08:16]
目前还不清楚这些场外讨论是否有进展，但在11月7日UTC时间晚上9点15分，FTT的流动性很快就从订单簿中撤出。Bitfinex的1%竞价深度从近200万美元下降到250美元以下，而Huobi的竞价深度在几分钟内从150万美元下降到3千美元以下。Binance和FTX的深度在同一时间段内保持不变，这表明可能是一个非Alameda做市商决定退出Bitfinex和Huobi市场，也许是在得到Binance和FTX之间的场外交易谈判破裂的消息后。
Alameda很可能占了FTT做市活动的绝大多数，这就解释了为什么在抛售压力已经开始的情况下，FTT的价格在几天后才暴跌。在这一点上，在崩盘之前，市场深度急剧增加，表明存在买盘价。但流动性的突然崩溃确实提出了一个问题：如果公司的未来取决于维持其价格，为什么Alameda没有或不能采取更多措施来维持对FTT的出价。
流动性崩溃5小时后，FTT的价格跌至22美元以下。随着FTT在15-17美元区间反弹，流动性似乎有所改善，但在宣布将被币安收购FTX之前再次消失。消息一出，FTT的价格就上涨了，但很快就跌破了3美元。此后，FTT在所有市场的1%买盘价深度徘徊在20万美元左右，目前尚不清楚谁还在做市。
新火科技：子公司无法从FTX提取加密货币资产:11月14日消息，新火科技（原火币科技）在港交所公告称，子公司Hbit Limited约有等值美元1810万的加密货币存放在加密货币交易所FTX，由于FTX的集团实体（包括FTX）已于2022年11月11日在美国申请破产保护，因此可能无法从FTX提取上述加密货币资产。
本集团于11月13日与本公司控股股东兼非执行董事李林先生达成协议，据此，李先生同意向本集团提供最高金额为1400万美元的额外无抵押融资。本公司将于有需要时动用股东融资以支付该事件所产生的客户资产负债。(金十)[2022/11/14 13:00:57]
通过观察价格下滑，我们可以看到FTT流动性崩溃的速度有多快。通过模拟5万美元的市场卖出指令，在币安和FTX上市的两种流动性最强的FTT对的跌幅急剧上升。到周三，在FTX一个5万美元的FTT卖出订单将导致FTT价格大幅下跌8%。
随着价格的下跌，大量的市场卖出订单源源不断。关于MulticoinCapital对FTT敞口的进一步披露表明，随着FTT跌至22美元以下，行业参与者正在迅速平仓FTT。通常情况下，交易者会将他们的订单分成更小的部分，以避免下滑，但在绝望的时候，公司会接受他们能得到的任何价格，许多订单超过10万美元。
随着Binance的潜在收购消息的传播，FTT出现了短暂的飙升，有几个非常大的市场买单，可能是Alameda在试图推高价格，但市场很快就对这一举动的严重性重新定价。
到周二结束时，FTT交易量已飙升至历史新高，单日交易量高达3亿FTT。周三，Binance向所有交易者发出警告，由于极端的风险，停止所有FTT的购买和销售，此后交易量已经稳定下来。
FTX交易所将向比特币开发非营利组织Brink提供45万美元资助:加密货币交易所FTX承诺在未来三年每年向Brink提供15万美元。Brink是一个为比特币开源开发者社区提供资金的组织。FTX创始人Sam Bankman-Fried表示，“比特币是整个加密领域的基础，Brink正在做着非凡的工作，招募和支持新一代人才，以保持网络的强大。”
据悉，Brink在2020推出，资助者包括人权基金会、Square Crypto、Gemini交易所、Nexo等。（CoinDesk）[2021/8/13 1:53:43]
FTT如今几乎一文不值，它是一家账面上存在数十亿美元漏洞的交易所的代币。该代币在过去一周下跌了近90%，目前交易价格低于3美元，完全稀释后的估值略高于10亿美元。
不幸的是，由于FTX的重要性和AlamedaResearch使用FTT代币支持的错综复杂的投资网络，这场市场崩盘的损害扩散得非常广泛。
FTX/Alameda的连锁效应需要几个月的时间才能显现出来，而且其数量之多，无法用一篇文章完全讲述清楚。但让我们从FTX本身开始，然后扩展到Alameda和更广泛的影响。
炼狱中的FTX
FTX现在是在炼狱，交易所的所有资金实际上都变成了大富翁的钱或合法债权，这取决于你的时间跨度。做市商和投资用户都被困在交易所里，与其他市场隔绝，只能发展自己的生物圈，这一点最简单的体现是FTX上的ETH永续合约的价格，它在11月9日开始出现与其他交易所的ETH价格出现偏离。
交易所的流动性蒸发了，这是可以理解的。BTC的4%市场深度从2,500万美元下降到低于200万美元；ETH从1,700万美元下降到低于75万美元。
我们有理由期待，FTX市场将继续变得更加陌生，用户被困住的时间越长，与现实的联系就越少。
接着说Alameda，该公司持有大量的SOL和Solana生态系统代币。FTX也曾是该项目早期的支持者，SBF也经常对该网络给予高度评价。SOL的价格在崩盘中暴跌，FTX上的未平仓合约趋向于0。其他交易所的未平仓合约激增，再加上融资率猛烈下行，表明有大量做空。
Alameda长期以来一直参与Solana生态系统，并在投资具有大量完全摊薄估值和小市值的项目方面建立了声誉，这使得他们能够在早期散户投资者被击溃时获利。这些代币中的许多已经从历史最高点下跌了90%以上。然而，Alameda仍然持有这些代币，尽管它们后来流动性变得很差，该公司无法在代币在还没有归0的情况下，卖出所有代币。
虽然这对Solana及其生态系统来说是一个黑暗的时刻，但该网络将面临考验，因为它最重要(也是最具掠夺性的)支持者之一已经衰败。以太坊和比特币都经历了类似的——可能会更加艰难的——度过这场浩劫，之后就可以变得更强大。如果SOL能挺过这次浩劫，未来就可以发展的更好。
这种影响也已经蔓延到了以太坊。人们很快意识到，FTT是抵押稳定币MIM的一个主要支撑。链上调查显示，其中大部分是Alameda的头寸，当FTT达到6美元时，它将被清算。在这个消息中，MIM的挂钩开始动摇，尽管该团队很快宣布，它正在与Alameda合作，以减少他们的贷款规模。随后，MIM回到了稳定的挂钩，并没有看到其CRV池强烈资金流出，过去几天的MIM销毁量只比铸造多一点。
另一方面，LidoStakedEther(stETH)CRV池在过去三天出现了大规模流出，超过6亿美元的净流出。stETH折扣也再次出现，目前在2%左右。虽然有些人猜测Alameda持有相当规模的stETH头寸，需要进行清算，但这种流动性的消除和折扣再次出现的确切原因还不完全清楚。
这仅仅是这次崩溃对市场造成震动的无数方式中的一个例子，包括中心化和去中心化的交易所，SBF的傲慢真正所带来的完整后果，在几个月内都不会被完全理解。
巨人变得更大
虽然收购似乎已经全部夭折，但一个BinanceFTX的巨无霸究竟会是什么样子？自2021年开始，相对于11个流动性最强的交易所，Binance的市场交易量份额已从47%攀升至71%，它的总交易量比其他所有交易所的总和还要大。
虽然FTX的交易量只是Binance的一小部分，但该交易所在牺牲其他交易所的情况下经历了相当大的增长。在同一时期，FTX的市场份额从2.5%攀升至7.5%，使该交易所成为Binance仅次于Coinbase的最强大的竞争对手。
(其他9个交易所中包括FTX.US--0.8%--和Binance.US--1.7%--因此，如果考虑到这些美国实体，总市场份额甚至更大。）
现在让我们来看看收购后的市场份额，或者很可能是破产后的市场份额，假设Binance声称有任何前交易员使用FTX.US，那么这些交易员的市场份额就会增加。
将Binance.US和FTXUS折合成新的Binance巨无霸，该交易所将声称拥有超过80%的总市场份额。无论哪种情况--收购或破产--Binance的市场份额几乎肯定会激增。
失去Alameda的流动性
Alameda是加密货币行业最大的做市商之一，其他几家是Wintermute、B2C2、Genesis和Cumberland。虽然不可能知道它们对整个市场流动性的贡献有多大，但它们的资产负债表清楚地表明，该公司是一个具有系统重要性的做市商。
Alameda的破产可能已经影响到流动性，在过去的两天里，BTC-USD订单上的比特币数量从所有市场的约6000个下降到4000个。
BTC和ETH在每一个交易所的价差都处于年度高点，这表明在极端的波动中，所有的做市商都对价格极度敏感。
现在该做什么?
本月早些时候，SBF因提议对DeFi协议前端进行监管而受到猛烈抨击。监管机构应该直接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是DeFi。
加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容:
交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以1:1匹配存款。
公司的交易/创业部门和他们的交易所业务之间的分离。
披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像Alameda对FTT的披露。
但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：储备证明不会显示负债；以及监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是SBF在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。(尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为FTX.US可以继续处理提款)。
这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是DeFi有史以来最伟大的一次广告。
现在问题自然会转向Binance，Binance对BNB的风险有多大，如果它降到0美元会发生什么？Binance是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所1:1匹配提款？希望Binance将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。
FTX的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX7%的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。