WLabs编者按：
上周写了关于SLG游戏在链游端的一些想法，正好小飞也完成了一篇关于SLG游戏的调研，瓜友们对照着看就好。小飞是WLabs的核心小伙伴了，本身是在WEB3行业从业者，也是资深链游玩家，上次新加坡token2049的链游黑客松，小飞就是WLabs评委团队的成员之一，一周内看了十几个项目，还给出了很详细的点评。瓜友们可以关注小飞的推特：@daifei520
一
半年前认为，链游版本的SLG项目，非常难做。难在哪儿呢？
当时基于WEB2SLG游戏的生态的特点给出判断：
1，SLG需要先建立游戏生态，前期用户留存多一些，用户层次丰富一些，联盟差距不要太大，过程中逐渐建立矛盾和冲突点。这种情况下，前期不赚钱。
2，半年左右，用户之间建立起社交关系，各种真实的社交关系在游戏中展现，例如：兄弟义气，侠客精神，勾心斗角，尔虞我诈。矛盾升级到极点，抢王座，打架，就是往死里干。具体就是秒爆兵，秒资源，秒加速，秒恢复等等，所有都用钱来买。几万几十万砸下去，就是一个爽。
Sui：MovEx违反锁定协议，基金会已终止与MovEx团队的合作关系:金色财经报道，Sui在社交媒体上发文称，加密代币是任何区块链经济的基石，对网络的安全、运行和发展至关重要。在一个新的区块链诞生之初，最初的一部分本地代币会被投入流通，用于转移、抵押和持有。然后按照预设的时间表释放额外的代币。可在普通市场上使用的代币被视为流通供应。
在6月27日的一系列推文之后，Sui基金会发现，MovEx在DeepBook的工作中收到了受合同锁定的 SUI代币作为报酬，但MovEx却违反合同锁定，向钱包发起了交易。MovEx没有将这些交易通知Sui基金会，Sui基金会也没有以任何方式同意这些交易。在Sui基金会的要求下，MovEx将代币退还给了主要接收地址，然后将代币转给了合格的托管商，以执行合同锁定限制。
由于MovEx的违约行为，Sui基金会已经终止了与MovEx团队的合作关系。未来将不会向MovEx分发任何一批SUI代币，MovEx也不会继续作为DeepBook智能合约的主要贡献者之一。目前，所有其他受合约锁定的代币都存放在同意执行此类锁定条款的合格托管账户中。[2023/7/27 16:02:16]
3，每次大型团战后，都会有很多联盟解散和用户流失。联盟之间的战斗力差距太大。一家独大后，生态逐渐不平衡。最终表现为：游戏里面没有架可以打，没有发泄的地方，玩着没意思。
欧洲央行行长：欧洲央行很有可能在3月份会加息50个基点:金色财经报道，欧洲央行行长拉加德表示，欧洲央行很有可能在3月份会加息50个基点；核心通胀率过高，通胀必须回到2%；相信整体通胀率将在2023年下降；无法断言利率会升至多高；2023年经济衰退不在欧洲央行工作人员的预测中。[2023/3/5 12:43:16]
4，初始一个服务器进来1–2万人，玩起来是很爽的。你总能找到可以欺负的对象。大世界看起来也非常热闹。当服务器下降到2–3千人的时候，就要考虑合服。
所以：
1，WEB2SLG非常吃游戏内的生态，链游SLG能不能做出游戏内的生态？
2，一个服务器最差也要有日活1000的账户，链游SLG能有多少日活用户？
3，少则三个月，多则半年以上，才能看到用户充值越来越多，链游SLG的生命周期能够做到三个月以上且后面付费是越来越多吗？
种种迹象表明，用WEB2思维来做SLG，难度太大。
贝莱德是比特币矿商Core Scientific的最大债权人之一:金色财经报道，投资公司贝莱德是比特币矿商Core Scientific的最大债权人之一，Core Scientific上周申请了第11章破产保护。根据提交给美国证券交易委员会的一份文件，截至12月28日，贝莱德拥有3790万美元的有担保可转换票据。Core Scientific去年通过与一家特殊目的收购公司(SPAC)的交易上市，贝莱德担任主要投资者。
Core Scientific计划在破产法庭的帮助下将其大部分债务转换为股权。该公司不打算出售任何机器或运营设施，但考虑出售正在开发的矿场。公司其他主要债权人还包括破产的加密贷款机构BlockFi、投资银行公司B.Riley、加密金融服务公司NYDIG、数字资产银行Anchorage Digital的母公司Anchor Labs。[2022/12/31 22:17:26]
即便如此，依然还是有WEB3游戏开发者在SLG类型上进行探索，很了不起。
被标记为 Alameda Research 地址出售约 72 万枚 LDO:12月28日消息，被 Etherscan 标记为 Alameda Research 的地址出售了 719,498 枚 LDO 并获得了 601 枚以太坊，出售均价为 0.9972 美元。目前 Alameda 仍持有 186 万枚 LDO，价值约 181 万美元。[2022/12/28 22:12:20]
之前玩过《MOiandDefense》，是一款TD玩法的卡牌养成游戏，也是MOBOX平台探索出来，自成一派的链游模式。
甚至可以说，他们正在探索一条基于平台母币框架下的游戏快速链改方案。
国庆期间，时间比较充裕，于是在赛季快结束的时候，也玩了该平台上最新SLG链游《ClashofMOland》，该游戏延续了《MOiandDefense》已经跑通且成熟的链游模式，虽然不是每个人都喜欢这种模式，我刚开始就很不喜欢。但依然是一种可探索可延续的商业模式。同时也看到进化或尝试创新的地方，比如：
数据：StarkNet锁仓额接近200万美元，近7日增幅达37%:10月25日消息，L2BEAT数据显示，StarkNet当前锁仓额接近200万美元，为197万美元，近7日增加幅度达37%。[2022/10/25 16:38:11]
以下举例中，不考虑排行榜奖励带来的回本周期计算，后面会说为什么。
在《MOiandDefense》卡牌游戏中，用户花费母币买金币来抽卡，卡的好坏和回本周期无关。回本周期最早设计是不固定的，消费100，能返20–80不等，大概是这样太久记不住了。现在是消费100，固定返50。剩余的就看每天打遗迹副本，根据消费等级副本固定产出子币。总结就是：在不考虑排行榜奖励的情况下，回本周期是固定的。回本模式：副本挖子币抽奖返现母币。
在来看《ClashofMOland》SLG游戏中，用户直接花费母币抽卡，卡的好坏直接影响回本周期，这是不一样的地方。也就是如果消费100抽到好几张顶级卡，卡牌绑定后释放的母币和子币会更多更快，消费低，收益多，比那些消费1000才抽到同样多顶级卡的用户来说回本周期自然就更快。总结就是：在不考虑排行榜奖励的情况下，回本周期是不固定的。回本模式：纪念碑挖母币子币。
更多细节对比如下图：
抽卡对比
这样一来，由于挖矿方式不一样，回本周期不一样，用户就能很明显理解到这是两款赚钱模式不一样的游戏。
也就是我们上面提到的，为什么不考虑排行榜来分析。因为排行榜这块从用户感知上，是大差不差的感受，一样的设计我们不讨论。
二者的区别，还有最重要的一点，也可能是用户反馈较多的一点：
在《MOiandDefense》卡牌游戏中，游戏内交易市场顶级卡价格太低，没有需求，也没有流动性，抽卡赔率为负，用户肯定不会再消费母币去抽卡。
在《ClashofMOland》SLG游戏中，顶级卡保底可以释放90个母币，2个母币抽1次，赔率45倍。有了保底价格，用户之间的博弈会产生需求，市场就在。再差再差，3–4个赛季，母币释放完以后，加上每个赛季释放的子币，总能回本，在回本周期上能看到希望。所以在后面的陆续回本中，用户不惧怕抽卡不回本，反而因为有高倍率的顶级卡在，更能刺激抽卡欲望和其他消费欲望。
经过对比后，大胆猜测，MOBOX团队对于链游的开发和设计上，非常认真对待，在加密圈子，算是顶级。且这些不同模式的探索和搭配，踩过的坑，都是他们宝贵的财富。
非投资建议，只是因为喜欢研究。
三
SLG玩的是什么？
从理解到玩起来，相比MMORPG，SLG简单太多太多。所以早期的SLG都是年龄偏大的用户，因为足够简单容易理解。
SLG理解上，就是城建和打架。打架是核心，没有城建光打架也可以的。
那SLG到底玩的是什么？是资源，玩的就是资源的产出和消耗。城建有资源的产出和消耗，大世界有资源的产出和消耗，PVP，中立城市，王座，都是资源的产出和消耗。
产出和消耗？是不是很耳熟，经济模型玩的是什么？不就是代币的产出和消耗吗？
是不是很像？
同时也需要一个生态，SLG需要游戏生态，经济模型需要社区生态，基础都是人。
是不是很像？
重新思考这些东西后，发现SLG更适合做链游。
四
如果让你们设计一个链游版的SLG，你会怎么设计呢？
或者说，小心意，大胆猜想一下，链游版SLG有什么大有可为的地方吗？
1，基于PVP的逻辑，把各种代币，各种公链名称，板块包装成阵营，各种蓝筹NFT包装成阵营或者英雄，揉进来，一起抢夺BTC，能够完成冷启动吗？
2，SLG比较吃游戏内的生态，生态建设比较消耗用户情绪，用户在游戏中和联盟中的情绪付出，和我们经常提到的社区生态建设，可以同时打造和兼顾到，也就是开发者设计游戏的时候，就可以把游戏生态和社区生态打通来建设。SLG生态能够做好，社区生态也容易做好。有多好？肯定不会差。在蓝海市场，不会差意味着有多好。
3，链游版SLG可能拓展成元宇宙项目，城建和大世界这样的元素，天然和元宇宙概念搭边。路径较清晰，共识好打造，容易画大饼。
题材包装可以做冷启动，社区生态有路径可依，易画大饼。
老板，这个方案保证不亏钱，投不？
非投资建议。
欢迎转载，原创不易，泪求注明”瓜田实验室WLabs”出品
瓜田实验室website：http://www.wlabsdao.com/
瓜田实验室Discord：https://discord.gg/wggdao
瓜田实验室推特：https://twitter.com/GuaTianGuaTian
瓜田实验室深度研究长文Mirror：https://mirror.xyz/iamwgg.eth
瓜田实验室Medium：https://guatianwgg.medium.com/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。