2022年5月16日，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，Ethereum和BNB Chain上FEGtoken项目的FEGexPRO合约遭受黑客攻击，黑客获利约3280?BNB?以及144 ETH，价值约130万美元。成都链安技术团队对事件进行了分析，结果如下。
事件相关信息
本次攻击事件包含多笔交易，部分交易信息如下所示：
攻击交易?(部分)
0x77cf448ceaf8f66e06d1537ef83218725670d3a509583ea0d161533fda56c063?(BNB Chain)
数据：ConsenSys L2 Linea开放3天后锁仓额突破1200万美元:7月21日消息，自ConsenSys Layer2网络Linea于7月18日开放Linea主网Alpha的访问后，Linea锁仓额当前已达到1281万美元。[2023/7/21 15:51:12]
0x1e769a59a5a9dabec0cb7f21a3e346f55ae1972bb18ae5eeacdaa0bc3424abd2?(Ethereum)
攻击者地址
0x73b359d5da488eb2e97990619976f2f004e9ff7c
攻击合约
0x9a843bb125a3c03f496cb44653741f2cef82f445
被攻击合约（部分）
某巨鲸地址将fUSDT换成FTM，亏损达20万美元:7月8日消息，据0xScope监测，由于Multichain暂停服务，人们正在出售fUSDT等稳定币封装资产换取FTM，并将FTM存入CEX以逃离Fantom网络。Fantom相关稳定币封装资产现在的交易价格是0.7美元。0xe7开头巨鲸地址继续出售10万枚fUSDT换取价值7万美元的FTM（此前多次进行类似操作），其实际亏损已达20万美元。[2023/7/8 22:24:59]
0x818e2013dd7d9bf4547aaabf6b617c1262578bc7?(BNB Chain)
0xf2bda964ec2d2fcb1610c886ed4831bf58f64948 (Ethereum)
Ethereum和BNB Chain上使用攻击手法相同，以下分析基于BNB Chain上攻击：
NFT营销与应用平台Hyakki完成200万美金融资:11月15日消息，NFT营销与应用平台Hyakki完成200万美金融资，由StepVC、DruidVentures领投、MuiltiDao等机构参与孵化。
据悉，Hyakki是致力于为构建Web3及NFT构建营销与应用基础设施，运用AR、现实世界地图、跨链等技术，为Web2与Web3品牌提供营销服务与应用场景。HyakkiNFT是Hyakki平台推出的创始NFT系列。[2022/11/15 13:08:29]
1. 攻击者调用攻击合约（0x9a84...f445）利用闪电贷从DVM合约（0xd534...0dd7)中借贷915.84 WBNB，然后将116.81 WBNB兑换成115.65 fBNB为后续攻击做准备。
Circle卖出旗下股权众筹平台SeedInvest，已不再适合其核心稳定币业务:10月27日消息，众筹平台StartEngine收购Circle旗下股权众筹平台SeedInvest，正在等待金融业监管局 (FINRA) 的批准，收购价格尚未披露。Circle认为，该产品已不再适合其核心稳定币业务。
此前SeedInvest曾与Circle进行合作，计划通过获得替代交易系统(ATS)许可证，向在其平台上市的公司提供STO，目前SeedInvest仍未推出这一功能。[2022/10/27 11:49:58]
2. 攻击者利用攻击合约创建了10个合约，为后续攻击做准备。
3. 攻击者接下来将兑换得到的fBNB代币抵押到FEGexPRO合约（0x818e...8bc7）中。
Hut 8 Mining 8月开采375枚比特币，总储备达8,111枚:金色财经消息，比特币矿企Hut 8 Mining 8月份共开采了375枚比特币，100%被存入托管，当前比特币储备为8111枚，月末装机算力容量为2.98EH/s。
此前报道，比特币矿企Hut 8 Mining7月份共开采了330枚比特币，100%被存入托管，当前比特币储备为7736枚，月末装机算力容量为2.92EH/s。（prnewswire）[2022/9/6 13:12:00]
4. ?然后攻击者重复调用depositInternal和swapToSwap函数，让FEGexPRO合约授权fBNB给之前创建好的其他攻击合约。
5. ?然后利用其他攻击合约调用transferFrom函数将FEGexPRO合约中fBNB全部转移到攻击合约（0x9a84...f445）中。
6. 接下来又在LP交易对合约（0x2aa7...6c14)中借贷31,217,683,882,286.007211154 FEG代币和423 WBNB。
7. 然后重复3、4、5步骤的攻击手法，将FEGexPRO合约中大量FEG代币盗取到攻击合约中。
8. 然后归还闪电贷，将获得的WBNB转入攻击合约中完成此笔攻击。
9. 此后，又利用相同的原理，执行了50余笔相同的攻击，最获利约144 ETH和3280 BNB。
本次攻击主要利用了FEGexPRO合约中swapToSwap函数中path地址可控且合约中未对path地址进行有效性校验的漏洞。由于合约中depositInternal函数中更新用户余额时依赖于合约中当前代币余额，攻击者通过传入一个恶意的path地址，调用swapToSwap函数时合约中代币余额并未发生变化，导致攻击者可以反复重置攻击合约在FEGexPRO合约中记录的代币数量，从而让FEGexPRO合约将自身代币反复授权给攻击者所控制的多个恶意合约。
截止发文时，被盗资金仍在攻击者地址（0x73b3...ff7c）中并未转移。
针对本次事件，成都链安技术团队建议：
项目开发时，应该注意与其他合约交互时可能存在的安全风险，尽量避免将关键参数设置为用户可控。如果业务需求如此，则需要严格判断用户输入的参数是否存在风险。此外建议项目上线前选择专业的安全审计公司进行全面的安全审计，规避安全风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。