各国中央银行已经开始了自己的工作计划，以评估发布中央银行数字货币（CBDC）进行零售交易的前景。然而，CBDC的发行对货币政策的实施、货币政策的传导和金融稳定具有重要意义，这取决于CBDC的具体设计特点，如薪酬、持有限额或针对CBDC持有的资产的选择和定价。欧洲央行的工作论文《央行数字货币设计的统一框架：薪酬、折扣率和数量限制》（A unified framework for CBDC design: remuneration, collateral haircuts and quantity constraints）在动态总体均衡模型中研究了中央银行数字货币（CBDC）的宏观经济影响。中央银行可以为央行数字货币设定贷款和存款利率以及抵押品和数量要求。本文发现，对央行数字货币的较少限制会减少银行存款。对央行数字货币的正利率或更严格的抵押品或数量限制会减少福利，但可能控制金融脱媒，特别是如果银行存款与央行数字货币之间的替代弹性很小。中国人民大学金融科技研究所（微信ID：ruc_fintech）对文章核心部分进行了编译。
中信证券银行业首席分析师：预计央行数字货币投放量将在万亿规模:中信证券银行业首席分析师肖斐斐表示，从中长期来看，目前国内M0规模8.3万亿（增速逐年下降至5%以内），作为M0部分替代，预计央行数字货币投放量将在万亿规模，受客户习惯和技术条件的限制，取决于现金交易替换规模和电子支付替换规模。（时代周报）[2020/4/21]
数字支付格局在过去几年中发展迅速。加密资产和大科技公司对发行私人货币的思考引发了人们对与私人货币相关的安全和数据保护的担忧。作为对这些发展的回应，中央银行已经开始了自己的工作计划，以评估发布中央银行数字货币（CBDC）进行零售交易的前景。然而，CBDC的发行对货币政策的实施、货币政策的传导和金融稳定具有重要意义，这取决于CBDC的具体设计特点，如使用CBDC支付工人薪酬、持有CBDC的限额或针对CBDC持有的资产的选择和定价。
声音 | 周小川：中国可以委托“商业实体”发行央行数字货币:据南华早报报道，中国人民银行前行长周小川本周表示，中国可以委托商业实体发行数字货币。周小川称，中国香港的货币体系允许“商业实体”发行由其私人资产支持的纸币，中国可以从中获取经验。据悉，中国银行（香港）、汇丰银行和渣打银行是香港的发钞机构，并通过持有的美元储备支持它们。周小川说，通过遵循这种货币挂钩模型，中国可以避免困扰加密货币发展初期的“巨大波动”。他没有详细说明什么样的“商业实体”可能适合在中国发行数字货币。此外，周小川表示，Libra引入了一个将影响传统跨境业务和支付系统的概念。由于Libra专注于跨境支付，它可以帮助发展中国家改善其支付结构。[2019/7/13]
为了研究这些问题，本文构建了一个包含搜寻和匹配摩擦的一般均衡模型，该模型要求企业家借用内部货币（银行存款）和外部货币（CBDC）来支付生产中使用的两种不同类型的投入。中央银行选择向企业家发放贷款的利率和支付工人CBDC存款的利率。它还可以限制每笔贷款的规模，并对作为贷款抵押品的CBDC的未来收入设计折扣率。该模型通过对生产函数进行假定反映了CBDC在均衡中存在的条件，同时它允许我们在统一框架内分析不同CBDC设计参数对信贷配置和福利的影响。
动态 | 东加勒比央行将进行央行数字货币试点:据coindesk报道，东加勒比中央银行（ECCB）即将进行基于区块链的中央银行数字货币（CBDC）的试点，并准备在2020年将其作为法币全面推出。ECCB上个月底与总部位于巴巴多斯的金融科技公司Bitt达成协议，还将接受Pinaka Consulting的技术支持。根据Bitt的公告，该试点将包括“安全铸造和发行”东部加勒比海元（XCD）的数字版本，并将其分发给东加勒比货币联盟（ECCU）的金融机构使用。[2019/3/7]
最优解下的均衡分配是CBDC既不被抵押品要求也不被总量上限限制，且借贷利差为零。在这样的CBDC政策参数的设计下，中央银行能够消除从投资品市场中匹配摩擦产生的福利损失。对于CBDC供给的限制带来了非效率的低投资以及低生产的结果。这一结果的产生是因为生产要求的一种投入品是由以CBDC形式获得薪酬的工人产出的，而且这种投入品的替代是具有较高成本的。结果是，通过CBDC带来的福利增加取决于通过内部货币或者外部货币所支付的生产投入的可替代程度。随着这两种货币形式的相互可替代程度增加，由CBDC带来的福利增加下降，如果这两种货币是完美替代品，福利增加将趋向于零。
动态 | 央行数字货币研究所所长姚前有有望出任中证登总经理:据财经网消息，央行科技司正局级、央行数字货币研究所所长姚前有望出任中国证券登记结算有限责任公司总经理一职。[2018/8/31]
此外，我们分析了CBDC设计的选择将如何影响银行借贷，并将其解读为CBDC具有使银行部门脱媒的潜力的证据。如果内部货币和外部货币的替代程度相对较高，一个更高的CBDC利差和对CBDC更严格的抵押品要求会增加银行借贷。如果替代程度低，银行借贷和CBDC需求一起下降，尽管下降程度较小，因为后者现在更难被内部货币取代。为CBDC贷款设置固定的上限无疑会增加对银行贷款的需求。总的来说，中央银行因此能够通过调整政策参数但同时可能导致产出和福利损失地控制银行脱媒。
我们将CBDC对在经济周期中的货币政策传导或者金融稳定的影响留给未来的研究。在我们的设定中，价格是易变的，货币是中性的。此外，资产是安全且流动的。因此，我们的模型框架可以说明CBDC对稳定状态的影响，即金融系统的结构性变化。
以下为文章部分截图
作者 | Katrin Assenmacher, Aleksander Berentsen, Claus Brand, Nora Lamersdorf
来源 | European Central Bank
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。