著名比特币预测模型Stock-to-Flow在去年第四季几波走势中精准预测，模型作者PlanB也因此名声大噪，但随着牛市末期结束，币价并未如S2F预期般只涨不跌，PlanB也跌落神坛，成为加密社群笑柄。
但实际上除了S2F模型外，仍有许多基于技术分析、链上数据为主的预测模型，且不同于S2F，其它模型在视觉上也较能直观地掌握高低点。
技术分析型
一｜2年移动平均线
「2-YearMAMultiplier」采用技术分析中2年时框的移动平均线为下行通道(绿线)，同时以2年均线数值的五倍作为上行通道(红线)，两者形成下图中的价格通道。
图中能明显看出BTC价格跌破通道为好买点，反之上穿通道则是出货好时机。
图表细节：
2021年新高并未突破上行通道。
孙宇晨：下一个加密牛市取决于中国人，而不是美国人:金色财经报道，孙宇晨发推特表示，做一个不受欢迎的预测，下一个加密牛市取决于中国人，而不是美国人。[2022/12/7 21:28:21]
二｜200周移动平均线
「200WeekMovingAverageHeatmap」采用200周均线，并依每月数值增长的百分比以颜色标注。
从历史价格来看，比特币低点通常在200周均线附近触底，投资者能依照颜色(下图右侧数值)来判断市场是否过热，如红色为过热，蓝色、紫色则是过冷。
图表细节：
2021年牛市并未达到红色警示的数值。
本周期是BTC低于200周均线最久、最低的一次。
三｜周期顶部警示指标
PiCycleTopIndicator以111天均线值作为下行通道(橘线)，350天均线数值的两倍作为上行通道(绿线)。
马斯克：元宇宙概念并不让人信服，而Web3更多的是营销而不是现实:12月22日消息，特斯拉CEO埃隆·马斯克近日在接受媒体采访时表示，他看不到VR驱动的元宇宙有什么引人注目的用例，并嘲笑Web3是一个模糊的概念，其中互联网服务是围绕区块链和加密货币重建的，所以更多的是营销而不是现实。
此外，马斯克还表示，他可能只是因为太老而无法理解这些新技术，并补充说他目前无法看到令人信服的元宇宙情况。[2021/12/22 7:57:18]
当橘线上穿绿线形成交叉时，代表BTC价格已见顶。
它的原理是运用两种不同时框的均线，而短期均线(橘线)上穿长期均线代表着市场已严重过热。
图表细节：
两条均线形成交叉越来越不明显，下轮牛市可能不会交叉？
四｜黄金比例模型
「TheGoldenRatioMultiplier」以350天均线数值的不同倍数，并以不同颜色来呈现出BTC潜在的价格阻力位置，倍数参考了著名黄金比例的1.618以及斐波那契数列等。
Diem回应美国参议员质疑：Diem不是Facebook，与Novi试点无关:10月21日消息，针对美国参议员呼吁Facebook停止推出Diem和Novi一事，稳定币项目Diem回应称，参议员们误解了“Diem和Facebook之间的关系”，同时也与Novi钱包试点撇清关系。“Diem不是Facebook。我们是一个独立的组织，Facebook的Novi只是Diem协会二十多个成员之一。Novi与Paxos的试点与Diem无关。”虽然从理论上讲是正确的，但这一论点可能不足以消除美国参议员的担忧。
据此前报道，Facebook区块链负责人David Marcus发推称，Facebook已开始在美国和危地马拉推出其Novi数字钱包的小型试点。（CoinDesk）[2021/10/21 20:45:28]
下方图表中，由上至上的数值分别为：
乘上350DMA的3倍
声音 | ViaBTC矿池杨海坡：比特币的矿工早已不是早期极客 而主要是一群套利者:ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博称，PoW支持者可能失望的一个事实是，整体上来说，矿工并不懂比特币，更不在乎比特币的长远发展。比特币的矿工早已不是早期的极客了，而主要是一群套利者，赚取比特币一级市场与二级市场的差价。大部分比特币矿工连比特币的投资者都不算，因为买币总是比挖矿更赚钱。选择挖矿正是因为自己不懂也不理解比特币，所以不敢买币而选择看得见的矿机，但其实挖矿也是靠币价上涨赚钱的，但大部分被难度上涨抵消了。所以，为什么一群专业玩家要把命运放在业余玩家手里呢？[2019/9/16]
乘上350DMA的2倍
乘上350DMA的1.6倍
350天均线(DMA)数值
图表细节：
前两轮牛市的走势远高于上行通道
2021年后的熊市，走势也远远偏离下轨
此类别除上述模型外，其它模型因为已经与价格走势偏离太多，不再介绍。
基本面预测模型
一｜代币销毁天数
「CoinDaysDestroyed」指的是一笔特定数量的比特币介于两次交易之间的时间周期。
公式「币天销毁=持币数量*持币时间」。
若某人有2枚比特币且持有50天后才进行交易，则币天销毁为100，转移后将归零重新计算。其它案例：
5BTC在最后一次交易后已100天未转移，CoinDaysDestroyed＝500。
10BTC在最后一次交易后已1天未转移，CoinDaysDestroyed＝10。
0.1BTC在最后一次交易后已100天未转移，CoinDaysDestroyed＝10。
这个概念源自于中本聪于2009年创立的比特币论坛Bitcointalk。2011年时社群中有人指出，链上交易量可能多为高频交易、刷量、搬砖等行为，认为有数据失真的问题。
经讨论后才衍生出「CoinDaysDestroyed」的想法，即比特币在经历一次交易后，随着时间推移而累积币天销毁数，直到实际发生一笔交易才归零重算，能更容易衡量比特币网路中实际的经济活动，之后成为链上数据的重要概念之一。
图表能明显看出，随着中心化交易所成为主流，CDD已远远偏离2017或更早期的数据，在2021年见顶时为一月中旬，比特币价格约不到30,000美元，但CDD却一路向下。
二｜ThePuellMultiple
Puell被音译为皮勒乘数，其数值(红线)计算方式为：
BTC每日发行量的美元价值／每日发行价值的365天MA均值。
Puell以矿工收入来预期比特币市场周期，因为矿工也被称为「强制性的卖家」，在市场高度波动期间他们也需要卖币以支付营运成本，因此矿工的收入成长也可能意味抛压降低，进而影响价格。
图表上方红域代表矿工收益高于历史标准，反之绿域为低标。
图表细节：
缺陷：以过往数据来看，Puell用来判断低点较为准确，高点预测与其它图表类似，近几年偏离严重。
三｜库存流量比模型(Stock-to-FlowModel)
S2F原用于衡量黄金、白银等商品的稀缺度，主要考虑两个变数，现存供应量(Stock)及资产的年产量(Flow)。
随着区块奖励减半，每四年流入市场的新比特币(Flow)产量减半，这会提高S2F比率，如同下图的咖啡色线，其预测的比特币价格每四年呈现阶梯式上升。
图表细节：
缺陷：模型并未考虑市场需求，模型仅将比特币的稀缺性、每四年的产量减半，以特定比率转化为涨幅，但市场的买盘在哪里？
以上为基于链上数据较为可用的预测模型，其余许多模型已远远偏离近两轮牛市
如文中所提，目前中心化交易所成为市场主流，或许因此导致了近几年模型失准，且目前比特币约有1亿美元的TVL跨链至其它L1，也应一并纳入计算。
此外，俗语说没有完美的指标，文中介绍的模型大多在预测底部时表现较佳，但近几年，尤其是在去年11月预测比特币高点时皆有失准情况，投资者务必评估自身承受能力，将风险置于首位。
如果这个文章对你有帮助，请点赞转发！
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。