2013 年我购买了比特币，开始进入加密货币领域。上周，我终于卖掉了最后一个BTC ，换仓 ETH 。总是有人问：“你为什么不再持有比特币”，因此我琢磨着还是开个帖子说说这件事……
首先，我并不讨厌比特币。我认为它是一种优质资产，值得持有。但以下是我选择不再持有它的几个原因：
一般来说，我会持有那些有最终用户需求、有应用场景、能带来现金流的资产，而不是那些完全依赖市场供需的资产。
最终用户对 ETH 的需求量巨大：NFT、DeFi 应用等。ETH 的市值还不到 BTC 的一半，但以太坊链上每天的交易手续费是比特币的10倍多。费用反映了对区块空间的需求。
比特币享有很多美誉， “数字黄金”、价值储存资产，诸如此类。但从技术角度看，它的应用需求非常少。更令人担忧的是，因为 NFT 等商品越来越多地以 ETH 计价， ETH 开始与 BTC 竞争究竟谁更适合用作价值存储。
FARE Protocol宣布完成620万美元融资:金色财经报道，FARE Protocol 宣布完成 620 万美元融资，Goat Capital 和 C Squared Ventures 领投。6th Man Ventures、Republic Crypto、Arrington Capital、Eniac Ventures、Spark Digital Capital、Morningstar Ventures、Quantstamp 和 DWeb3 等参投。[2023/5/1 14:37:25]
一旦以太坊过渡到权益证明（后文详述），任何人都能轻松地靠抵押 ETH 获得收益（预计收益率 5 - 10% ），这使得它作为一种生产性资产更具吸引力。
Ark Invest CEO：监管机构不应封锁透明、可审计的DeFi:金色财经报道，Ark Invest首席执行官Cathie Wood在社交平台表示，当美国银行系统因银行挤兑威胁到地区银行而陷入瘫痪时，比特币、以太坊和其他加密网络却不受影响继续运行。银行体系的不稳定威胁到了稳定币，稳定币是 DeFi 的入口，这与监管机构的言论形成了鲜明对比。
监管机构不应该封锁去中心化、透明、可审计、运转良好且没有中心故障点的金融平台，而是应该关注传统银行体系中正在出现的中心化、不透明的故障点。
他们本应完全了解这场显而易见的危机：资产和负债期限错配，短期利率在不到一年的时间内飙升 19 倍，银行体系中的存款自上世纪 20 年代以来首次出现同比下降。[2023/3/15 13:04:45]
负责保障比特币网络安全的矿工，得到的区块奖励每 4 年就减半。到 2140 年，将完全没有区块奖励。
德州区块链事务工作组报告：建议立法机构将比特币作为授权投资:11月22日消息，根据美国德克萨斯州区块链事务工作组发布一份区块链报告和拟议的总体规划，旨在根据德克萨斯州第87届立法机构通过的众议院法案1576在德克萨斯州发展区块链行业。该报告审视了德克萨斯州当前的区块链行业发展状态，回顾了该州当前发展该行业所需的学术、教育和劳动力需求，并确定区块链技术带来的经济增长和发展机会。
该报告包含立法和政策建议，旨在鼓励该行业的扩张并建立监管和法律清晰度，以将德克萨斯州确立为区块链技术和加密货币领域的领导者。报告部分建议包括：
-研究一个针对加密支付的两年期的免税期；
-提议给予比特币矿工税收激励措施；
-立法机关应考虑将市值大的加密货币（例如比特币）作为德克萨斯州的授权投资；
-鼓励立法机关采用支持与区块链技术有关的教育计划的决议；
-德克萨斯州应澄清商业企业法，以确保DAO享受全范围的业务实体组建选项。[2022/11/22 7:57:07]
比特币白皮书中的设想，是希望到了这个时间节点比特币网络有足够大采用量，使得交易费用足以弥补减少的区块奖励。
CoinCorner计划与Seed Group合作推出阿联酋地区专用比特币交易平台:9月21日消息，CoinCorner宣布已与Seed Group达成合作，二者计划合作创建一个供阿联酋居民参与使用的比特币交易平台。Seed Group将为CoinCorner创建一个框架，以确保获得所需的官方批准。[2022/9/21 7:11:29]
显然事情并没有朝这个方向发展。比特币用作价值存储很出色，但人们并不想用它来交易。比特币社区会嘲笑那些花掉比特币的人是＂活该受穷＂，而在以太坊社区，人们正竞相用 ETH 铸造新的 NFT 、交易狗狗币，等等。
这个问题对于比特币来说并不是当务之急。但它却变得越来越囿于＂现在和将来都只有 2100 万个比特币＂的执念，整个社区都固步自封。如果没有适度的通货膨胀，或对使用比特币交易的态度不能逆转，就很难看出比特币如何保持安全和去中心化。
比特币挖矿活动正在转向越来越多地使用清洁能源。虽然这很好，但我觉得最终还是无法安抚人们对环境问题的担忧。这一问题可谓错综复杂。
与之形成对比，以太坊给出的方案清晰明膫：他们正从＂工作证明＂转向＂权益证明＂，这将使网络的能源消耗减少 99% 以上。简洁易懂的答案，即使币圈之外的大众也能一目了然。
无论比特币能源多干净，无论环境问题如何公案难断，我认为它短时间内很难摆脱这种批判。
比特币持有者排斥新的代币，和任何能为某一个建设者而非全体比特币持有者创造财富的东西。而在以太坊社区，靠某个新发行的垃圾币发了财则是一种荣誉。
这就导致了一种更像是共产主义（BTC）与资本主义（ETH）对垒的氛围。到头来会如何我们都知道：创新、进步和经济回报最终都归资本家。
比特币持有者一直强烈抵制变革，而整个加密行业正在以惊人的速度发展。如果能引入智能合约并制定长期通胀计划以确保网络安全的话，或许 BTC 还能跟上这场技术军备竞赛的步伐。
但社区（至少现在）绝不允许让这种情况发生。比特币社区现在成了草木皆兵的原始部落。你甚至不能在 Twitter 上讨论这些话题，否则会很快冒出来 100 个明察秋毫的账户，立刻给你贴上叛徒的标签。（这些人大概进币圈不超过 2 年，银行资产最多 4 位数，而且从没用过 DApp。）
从历史上看，围绕比特币的说法很多：它能用做保值货币、对冲通胀、对冲熊市。
然而现在情况并非如此（尽管我能看到在较长的时间框架内，变化正在发生），过去的一年里，BTC 和 ETH 一直跟纳斯达克指数有很强的相关性。无论好坏，市场都将它们视为风险资产，与科技股归为一类。
如果要持有一种被市场归类为科技股的加密资产，那么我希望它属于一家具有创新性的科技公司，并且存在最终用户需求。因此，我会选择以太坊，而不是比特币。
以下是一些反驳观点，以及我对它们的看法。
实际上，工作量证明才会让这一问题更加严重。挖矿业务的经济规模庞大、参与门槛极高。如果不能一次订购几个集装箱的 ASIC 矿机并谈妥大量的供能合同，你将会在工作量证明挖矿中处于巨大劣势。
而借助 Lido、Rocket Pool 的流动性质押和交易所质押，无论你的资金量多小，都能轻松参与权益证明。
多年来，关于taproot、Stacks 等等的争论屡见不鲜。虽然在技术层面上可能没错…… 但事实是比特币社区一直非常抵制变革。比特币生态链上的智能合约活动几乎为零。
只要以太坊和其他智能合约区块链还在以极快的速度创新，我就不会把注放在比特币惊起直追、夺走他们的市场份额这种事情上。
是的，这一天不远了。不开玩笑──如果你关注合并进展，应该知道它即将到来。年底前，有 50% 的概率实现合并，或是在接下来的 12 个月里超过 66% 的概率将会实现合并。
重申一下，我并不看跌比特币。也不认为它很烂之类的。它的先发优势和林迪效应，让它可以拒绝创新，却依然是（价值存储）加密货币的首选。但现在，我更愿意持有 ETH。
如果你想反驳我这些观点，或是嘲笑我是一个没有比特币的白痴，欢迎在 Twitter 上联系我。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。