币圈霸权主义?如何看待潜在的稳定币战争?_USD:稳定币

大型Crypto企业频频押注稳定币

9月份最大的热门新闻——以太坊合并似乎并没有在加密市场上掀起多大的水花。显然熊市里人们的情绪归于理性,不管是项目实打实的技术升级,还是对未来的畅想都难以得到海量投资者的追随,但Crypto企业们并没有闲着,在熊市期间,它们纷纷将目光投向数字货币市场的基建——稳定币,显然已经将稳定币视为下一个大叙事的基石——关注公众号:币然之路

9月初,币安称为提高用户的流动性和资金使用效率,将对用户现有的USDC、USDP、TUSD稳定币余额和新充值将以1:1的比例自动兑换为BUSD。同样在9月,加密资产管理平台Abra计划将所有稳定币整合到一起,推出USD-A余额功能。USD-A将在USDT、USDC、BUSD、TUSD、USDP和Dai等其他稳定币中“自动移动”。无独有偶。另一个知名数字货币交易所Gate.io宣布说已经将大多数现货和合约市场交易对的交易费用为零,包括将USDC、TUSD、PAX、BUSD和HUSD等美元稳定币以美元计价,可以作为美元现货对进行交易,无需转换,无需任何费用。

多个币圈微博大V疑似被封号,包括超级比特币、交易员小侠等:据查询,交易员小侠、肥宅比特币、八哥谈币、超级比特币、区块链威廉等币圈大V微博被封禁,相关页面显示,该账号因被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定,现已无法查看。[2021/6/5 23:14:42]

另外,Aave和Curve也都计划推出稳定币GHO和crvUSD。其中,Aave创始人Kulechov甚至已经把稳定币作为另个最重要的新举措之一,另一个则是Web3社交图谱。显然,尽管现在市场行情不景气,但这并没有影响到机构们的雄心壮志。不管是币安、Abra,还是Aave、Curve,其目标绝非仅仅局限于参与稳定币市场来分蛋糕。不难看出,他们所谋者大,即便揣测他们的目标是趁机突围,抢占稳定币头把交椅要也并不为奇。

声音 | 21世纪经济报道:币圈的第二轮清洗已成定局:今日,21世纪报道刊文《区块链监管“捉妖”》。文章表示,从近期监管动作看,上海、北京、东莞、深圳、杭州、河南、内蒙古等多地监管已经纷纷出手,对数字货币交易所相关活动进行摸底排查。记者梳理近期监管文件,从针对的目标看,挖矿、交易所、空气币都未逃脱监管视线。单单从11月份来看,多地的监管操作开始密集。此外,文章指出,币圈的第二轮清洗已成定局。中钞区块链技术研究院院长张一锋表示,这个是可以预期的。中央重视区块链技术研发与应用推进,不代表支持虚拟货币的交易和打着区块链旗号的非法金融行为。区块链技术的发展与应用,归根结底还是要回归到对现实经济活动的支持中去,脱虚向实,投入到解决现实中存在的问题中去。[2019/11/26]

机构们有哪些利益诉求上一轮DeFi的牛市,不同于USDT因受到的争议而受到冷落,USDC和TUSD等合规度和透明度较高的稳定币得到了各协议的支持。Curve推出了USDC组成的基础池,TRON网络上的头部稳定币兑换协议Sunswap则上线了由TUSD和其他两种稳定币组成的3pool;Aave、Compound等头部借贷协议选择大力支持USDC或TUSD等合规稳定币借贷市场,并将其作为抵押物以借出其他资产。这些协议的鼎力相助不但帮助USDC和TUSD在市值上一跃占据稳定币行业的第二和第五把交椅,还帮助他们在加密先锋用户心中赢得了良好的口碑。目前,TUSD已上线Binance、Huobi、Poloniex等大型交易平台,并在Ethereum、TRON、Avalanche等主流公链上进行了多链部署。稳定币市场份额的大幅提升,这不但会给发行方带来了显著的利息收入,最重要的是将大幅增加了其在加密行业的市场地位。

声音 | 罗永浩回应币圈邀请:感谢好意,但发币我自己也会:金色财经报道,11月3日,罗永浩被限制消费一事在微博上热传,对此币圈人士纷纷表示要帮助罗永浩还债。面对币圈大佬的相邀,罗永浩在11月4日凌晨进行了回应,罗永浩表示:“感谢币圈的朋友们看得起我,但发币我自己也会,只是没打算做,不管怎么样,谢谢你们的好意。????[2019/11/5]

人们都说,稳定币是加密行业的基石。如何体现这个基石作用呢?举一个不很恰当的例子,如果把整个加密行业比作一家上市公司,稳定币就相当于这个公司的股份。未来这家公司做得越大,它的股东未来分红就越多。换言之,加密世界的市值与稳定币的需求呈正相关。因此,趁如今加密行情处于低迷时期,各机构整合、发行稳定币的做法就像是“趁公司低估值时候收购其股权”,目的是日后加密牛市来临之际可以“躺赢”。还是以币安自动转换BUSD这一事件为例,站在币安的角度,这很好理解,此举既能有效的扩大自家BUSD的市场份额,又有助于将其他合规稳定币牢牢绑定在BUSD这个战车上,形成对USDT市场份额的有效追赶。对此我们不难理解为,此举相当于BUSD和USDC在稳定币这家“大公司中”的一种“变相提高股权的做法”,会形成二者事实上的“股份的壮大”。

声音 | 江卓尔:在下个周期币圈大概率还是一百倍:莱比特矿池江卓尔微博称,第一,拆迁男是靠父母躺赢,币圈没有谁的币是父母给的吧,个人能力、认知、素质差距巨大。第二,币圈资产是高风险高收益资产,不能简单打折,固然熊市一来普遍一两折,但牛市一来也普遍百千倍。并且下个周期,币圈大概率还是一百倍。[2018/10/15]

这是一个有效的做法。众所周知,知名数字货币交易所Coinbase在USDC前进路上出力甚巨,该平台除了支持人们常用USDT外,一直在强势力推USDC。成功案例在前,这给币安提供了很好的借鉴意义。作为全球最大的数字货币交易平台,币安目前提供超过600种加密货币,子公司BinanceUS提供“超过100种”加密货币;相比之下,Coinbase目前支持212种资产托管和166种资产交易,更重要的是,Coinbase的现货交易量大约只有Binance的10%。一言以蔽之,币安无论是上币数量,还是交易量、用户量都尚在Coinbase之上,那为什么不将巨额的资源放在自家的BUSD上呢?对币安来说,这是一招连消带打的妙招。据链上分析公司CryptoQuant显示,这项规定颁布后的一周里,已经有价值1.13亿美元BUSD流入了币安。

分析 | 币圈交易所厮杀为获客:代理返佣+高杠杆+降费率:据每日经济新闻报道,币价大跌,昔日喧闹声不断的交易所也开始慢慢感受到寒意。如今整个投资人的蛋糕就那么大。而为了争夺蛋糕,交易所之间也往往展开激烈的厮杀,不惜以“高杠杆、高返佣、降费率、糖果、活动”等模式,将别家交易所的客流吸引到自家交易所。不少币圈交易所为了引流使出了十八般武艺。[2018/10/9]

这样做风险在哪里,未来会怎样各大型机构看到稳定币的巨大潜力,强化了稳定币布局,可以说是稳定币之福。但是从更全面的角度来看,各稳定币之间的矛盾一直存在,演化到近日已经变得越发尖锐。不但合规与去中心化的分歧不可调和,DAI可能将USDC从储备中剔除;现在BUSD又牵引合规稳定币抱团,剑指USDT。这无异于打响了稳定币争霸的战争,可能会造成稳定币行业的一次洗牌。

对此我的看法是,首先,让我们回到故事的原点。从比特币开始,整个加密行业的主旋律绝不是垄断、操纵、唯一这些霸道的词汇,加密行业的主题从来都是创造、包容、平等这些富有加密精神的字眼。换言之,不管是哪个机构,想要凭借稳定币霸权主义获得垄断利益都是违背原教旨的。其次,从现实来考量。现在也没有哪一个币种,是完全优秀到足以胜过其他参与者的。USDT市值最大、应用范围最广,但黑历史人尽皆知;主打透明化的USDC、TUSD合规性很强,但去中心化不够;BUSD虽然得到了币安的全力支持,但其本身透明度、合规度较之USDC、TUSD并没有明显优势;而它们全体在DAI看来去中心化都远远不够。因此,落实到实践中,肯定是各自有各自的适用场景和现实需求,强行统一稳定币市场的行为几乎注定会失败。

最后,即便成功实现某种程度的稳定币集中后,但现在市场条件下也会面临较大的安全风险。以USD-A为例,虽然它把一揽子稳定币集中起来看似储备物更加丰富,但无形之中也造成风险集中,任何一个微小风险都有可能被扩大为巨大隐患。我们把时间回到2008年,当时最大的货币市场基金ReservePrimary规模达到630亿美元,其中雷曼银行的短期债券仅占总资产1.2%,原本只是个微不足道的敞口,但在雷曼兄弟破产时这导致了市场对ReservePrimary的恐慌,出于忧虑,投资人从该基金撤出资金高达1230亿美元,造成踩踏效应。因此USD-A的模式其实也未必保险。显然稳定币市场还是百花齐放百家争鸣,比较符合目前的市场现状。

但无论如何,从TornadoCash时间开始,这场关于稳定币的较量已经拉开帷幕,未来稳定币的市场竞争会更加激烈,不同类型稳定币都有着自己的拥护者,大家会沿着这个分叉口,渐行渐远。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:704ms