原文作者：Nishil，Biconomy研究员?
原文编译：DeFi之道
以太坊的主要缺点之一是用户体验复杂，让我们了解一下由nethermind以及opengsn研究者提出的?EIP-4337?是如何尝试用账户抽象来解决这个问题的。
那么，让我们从帐户抽象的意义开始。
一、帐户抽象的定义
帐户抽象可以为用户提供了简化使用帐户的能力，从而降低对底层流程的了解要求。
就像我们使用一个gmail帐户，而不需要知道它是如何工作的一样。
有了帐户抽象，我们就有机会远离可怕的助记词世界。
我们可以启用不同的签名选项，gas费用可以由Dapp赞助或通过法定货币支付等等。
现在，我们知道了帐户抽象的定义是什么，让我们了解如何将它带到以太坊。
马斯克造“微信”新进展：瞄准金融功能:金色财经报道，推特将通过与社交交易公司eToro合作，让用户查看股票、加密货币和其他金融资产。eToro透露，从周四开始，推特将推出一项新功能，允许用户查看更多金融工具的行情图，并在eToro上买卖股票和其他资产。分析指，马斯克将推特打造成在社交媒体之上为用户提供金融服务的“超级应用程序”作为自己的使命。[2023/4/14 14:02:45]
二、如何为以太坊实现账户抽象
目前以太坊上有两种类型的账户：外部拥有账户(EOA)与智能合约账户。
所谓外部拥有账户(EOA)，是指这些帐户由用户的密钥对控制，这是大多数用户用来与以太坊交互的方式，Metamask等服务充当与这些帐户交互的接口。
智能合约账户则不受任何私钥控制，而是由其代码控制。例如，所有的DeFi协议都由智能合约账户控制。
德意志银行：由FTX引发的“第二次加密寒冬”是一个净利好:金色财经报道，全球银行对“后 FTX 时代”的加密行业前景持积极态度。摩根大通的股票分析师Steven Alexopoulos 认为：“加密生态系统最近的所有崩溃都来自中心化参与者，而不是来自去中心化协议，FTX 破产更像是‘退后一步但会向前迈进两步’，势必会加快推动加密监管时间表” 。德意志银行宏观策略师Marion Laboure 表示：“尽管投资者遭受了重大损失，但我们相信由 FTX 引发的第二个加密寒冬其实是一个净利好，监管机构会要求加密公司遵守传统投资产品规则，促使加密生态系统变成一个成熟的金融领域。”（finews）[2022/11/23 8:00:29]
以太坊的问题在于，外部拥有账户(EOA)获得了智能合约账户所没有的特权。最显着的例子是发起交易的能力。目前，只有外部拥有账户(EOA)可以做到这一点。
以太坊、Solana和BNB Chain的链上每日交易量相比历史高点下降13.7%、18.1%、58.2%:7月18日消息，CoinMarketCap统计数据显示，截至7月11日，自2021年11月实现历史最高记录以来，以太坊、BNB Chain和Solana的链上活动都出现了显著下降，其每日交易量比其最高值下降了58.2%，而Solana和以太坊分别下降了18.1%和13.7%。此外链上的每日活跃地址数量方面，BNB Chain和以太坊自2021年11月以来分别下降了68.8%和27.2%，而Solana的每日活跃地址则增长了20.4%。[2022/7/18 2:20:16]
这是一个问题，因为EOA功能被硬编码到以太坊协议中，并且没有定制空间。
例如：Gmail为你提供了在你的帐户上启用2FA的选项。而今天在以太坊上无法实现类似的可定制性。
Meta将启用新型Meta账户登录方式:金色财经报道，Meta下个月将推出一种名为Meta账户的新型登录方式，这将使用户能够使用以前可能需要Facebook账户才能使用的产品。公司表示，在推出时，用户将能够使用他们的Meta账户来注册和登录该公司的Quest硬件，该功能将来会出现在其他Meta设备上。用户可以选择将他们的Meta账户与他们的Facebook和Instagram账户连接也可以不连接。该公司说，与Facebook账户不同，用户可以自由拥有多个Meta账户。这一变化将解决一些VR用户的担忧，VR用户将可以选择注册一个Meta账户和一个 \"Meta Horizon Profile\"，它将取代Oculus账户。
这是该公司发展其元宇宙的一个巨大变化，并展示了Meta重塑其社交图谱以提供更多社交方式的更大机会。（techcrunch）[2022/7/8 1:59:03]
以太坊上的EOA有以下限制：
用户不能使用自定义签名方案。?ECDSA是以太坊用来生成公私密钥对的典型签名方案。
Gas费必须以原生加密货币($ETH)支付。
因为你的私钥就是你的账户，丢失你的密钥就意味着丢失你的账户。
所有这些问题都可以通过智能合约钱包轻松解决，因为它们允许使用自定义逻辑。
但如前所述，以太坊上的交易只能通过ECDSA保护的外部拥有账户(EOA)发起，而不能通过智能合约钱包发起。
现在你可能会问——我们为什么不改变它呢？
好吧，EIP-2938?是解决此问题的一种途径。它引入了以太坊协议更改，允许交易从智能合约而不是EOA发起。
但问题在于，它需要对协议进行重大更改。
因此，nethermind以及opengsn的研究人员在VitalikButerin的帮助下提出了?EIP-4337。
该提案提出了一种解决方法，无需更改任何共识层协议，就能为以太坊带来“账户抽象”。
它没有修改共识层本身的逻辑，而是将当前tx存储池的功能复制到更高level的系统中。
流程有很多活动部分，其中包括：
用户操作
捆绑者
Paymaster
接下来，让我们一一了解这几个概念。
该提案引入了“用户操作”的概念，这些操作允许我们将自定义功能编码到我们的智能合约钱包中。
用户操作将用户的意图、签名以及其他数据打包以进行验证。
相关图像：
以下是通过智能合约钱包发起一笔交易的一般流程：
1、Alice发起一个“用户操作”并包含它想要执行的tx；
2、她将该操作发送到一个高level的“用户操作存储池”。
3、该操作被部分验证，并广播到P2P存储池节点网络。
4—操作由“Bundler”选择执行，任何人都可以成为Bundler，例如MEV搜索者、验证者、你或我等等。
5—然后Bundler将所有操作捆绑到一笔大的tx中。
6—Bundler将区块与其他tx一起包含在以太坊区块中。
现在让我们尝试分解Bundler的功能，以了解如何执行和验证tx。
1—Bundler将tx路由到一个全局“入口点”智能合约。
2—全局合约通过每个用户操作并调用智能合约钱包中的“验证函数”。
3—钱包运行此函数来验证用户操作的签名并补偿bundler捆绑这些交易。
4—钱包运行一个执行操作以执行操作中指定的交易。
5—然后在执行操作后将剩余的gas退还给钱包。
该EIP还提出了“付款人”的概念。
用户现在可以不再依赖他们的钱包，而是可以让付款人赞助他们的交易费用。
赞助交易功能有很多用例，最常被引用的用例是：
允许应用开发人员代表其用户支付费用；
允许用户以ERC20代币支付费用，合约充当收取ERC20的中介；
三、账户抽象对我们意味着什么？
所有这一切都非常令人兴奋，但我们为什么要关心呢？好吧，有多种原因。
提案允许我们使用自定义签名方案。用户现在可以使用iOS和Android设备的内置方案，将每部手机变成硬件钱包。
它允许在以太坊上为多个签名者提供原生支持。两个或更多用户现在可以批准单笔交易，从而提高安全性。
可以启用社交恢复。如果用户不知何故丢失了他的密钥，那么他可通过简单地让他的朋友和家人为他恢复账户。
好了，以上就是该提案的全部内容。
这个提案引入了多种创新途径，我希望我解释地清楚了它们。看到团队构建的用例，为用户提供更好的用户体验，将是令人兴奋的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。