为什么我认为ETH市值无法超越BTC?_比特币:什么是以太坊币

无聊的行情背景下,KOLPentoshi抛出了一个老生常谈的话题:

「下一个牛市,ETH市值会超过BTC吗?」

放在几个月前,我会简单地认为,在未来的几年内,只要以太坊能够实现扩容,并且各种应用能够实现大规模扩展,那ETH的市值就有很大的概率能够超过BTC,而这可能也是很多ethmaxis的观点,毕竟比特币网络的用途十分有限,而以太坊网络则有更多的可能性。

当然,btcmaxis不会这么认为,他们认为所有的非比特币网络,实际上都是比特进免费B圈裙+JQSQ567币网络的L2,从而得出结论称「ETH的市值无法超过BTC」。

但在我看来,btcmaxis的这一说法是缺乏说服力的,原因在于目前绝大多数的BTC跨链桥都属于中心化、需要信任的,而通过这种方式将BTC连接到其他区块链网络,并不能给BTC本身带来多少价值。相反,这样做最大的受益方只是资产跨链的目的地,例如WBTC铸造的越多,其给以太坊网络带来的价值就越多,而在以太坊网络上发生的WBTC资产转移,与比特币网络本身是没有任何联系的。

Bittrex回应美SEC诉讼:其执法监管方式将对加密行业和创新产生寒蝉效应:4月18日消息,Bittrex周一表示,对美国SEC决定对其交易所业务提出几项与证券违规相关的指控感到失望,此举是Gary Gensler迫使加密公司退出美国市场的一部分。Bittrex发言人在一份声明中表示,美国证券交易委员会的执法监管方式的影响不仅会对美国的加密货币产生寒蝉效应,还会对区块链技术和创新产生寒蝉效应。[2023/4/18 14:11:23]

而在这个国庆假期期间,我看到Osmosis联创SunnyAggarwal发了这样一条推文:

「Cosmos会拯救比特币。」

好家伙,比特币会沦落到需要市值靠后的Cosmos拯救?乍一看,这就像是一条充满「海克斯科技」味道的营销推文,但考虑到SunnyAggarwal实际上是一名btcmaxis,我又重新捋了捋自己的思路,然后将最近比较流行的应用链理论、模块化叙事、PoWvsPoS等学习内容混合在了一起。

安全公司:Sentiment黑客若在规定之间内归还盗取资金,将获9.6万美元报偿:金色财经报道,据CertiK援引链上消息披露,一小时前有人给Sentiment黑客发送链上信息,链上信息概述如果在4月6日上午8点前盗取资金,将获得9.5万美元的报偿。反之,如果没有归还,奖金将给那些提供黑客信息的人。

此前报道,DeFi借贷协议Sentiment今日凌晨在Arbitrum网络被盗约100万美元,官方目前正在调查从Sentiment协议中盗取资金的可起诉行为。Sentiment已经采取措施找出漏洞的根本原因,并减少进一步的协议滥用。此外,还表示其首要任务是是确保剩余资金的安全,追回损失的资金。[2023/4/5 13:45:54]

先说下自己的初步结论:ETH市值很大可能将无法超越BTC。

Damus发布V1.2.0版本,新增Private zaps功能:3月7日消息,基于Nostr协议的开放社交应用Damus发布V1.2.0版本,新增Private zaps功能和通知过滤器,并改善了thread加载性能。

据悉,Private zaps允许用户向人们发送zaps,只有接收方能看到发送方信息。[2023/3/7 12:47:11]

理由一:根据应用链理论,未来会有更多的热门Crypto应用会选择做应用链

最近,很多投资机构都发表了有关应用链的理论文章,比如1kx、VoltCapital?、Nascent?以及ForesightVentures?,这些文章的核心观点基本上大致相同,即随着跨链等基础设施变得成熟,更好的组权、代币价值捕获以及更好的用户体验因素,会促使Crypto应用迁移到自己的应用链。

高盛:对支撑加密货币的技术的潜在投资提出了\"更合理的\"估值:金色财经报道,高盛数字资产主管Mathew McDermott表示,FTX在2022年底的崩溃以及消灭其他加密货币公司的多米诺骨牌效应,促使传统金融机构,如高盛,对支撑加密货币的技术的潜在投资提出了\"更合理的\"估值。\"许多与加密货币市场有关的公司的估值出现了这种断崖式的下跌,\"麦克德莫特说。\"但实际上我们一直关注的领域,即区块链基础设施,我们继续看到一些管理良好的企业的真正有趣的机会。\"McDermott指出,高盛已经在数字资产领域进行了投资,主要关注区块链基础设施,该银行\"在那里看到了一些有趣的估值机会,看起来更加合理。\"高盛在其投资组合中拥有11家加密货币企业,包括CoinMetrics、基础设施公司Blockdaemon和该银行最近的投资TRM Labs。[2023/2/11 12:00:34]

简单来说,未来的公链格局会是多链的,而不是一条链承载所有的应用,类似dydx从以太坊生态转向Cosmos生态的案例,在未来还可能会继续发生。而除了Cosmos生态之外,Solana、Sui、Aptos等单体链生态也将和以太坊生态形成直接的竞争。

仅根据QiaoWang提供的当前活跃生态开发者数据来看,以太坊生态大约占到了整个Crypto市场的50%左右,但我认为,未来这个占有比例有可能会逐渐变小。

理由二:根据模块化叙事,以太坊L1共识层/数据可用性层/结算层也将面临众多竞争

假设应用链理论成立,未来将会出现大量的执行层,而执行层将是与用户最紧密相关的区块链层,因而它们将捕获用户所带来价值的绝大部分,剩余的价值部分将流向数据可用性层、共识层以及结算层,而这正是以太坊L1将会扮演的角色。

这就是模块化叙事涉及到的东西,而以太坊L1并不是市场上唯一的存在,像Celestia这样的模块化公链,也会陆陆续续出现,它们将与以太坊的L1形成竞争,当然,从目前来看,拥有eip4844以及完整danksharding方案的以太坊仍然具备了很大的优势。

理由三:根据PoW和PoS可互补理论,比特币将成为Cosmos等PoS链生态的L1

以往,我们总在争论PoW和PoS孰优孰劣的问题,例如采用PoS共识算法的公链会面临长程攻击的威胁,像以太坊、Cosmos等PoS公链都采用了弱主观性方法来缓解这一问题,而这导致了较长的质押解除期,Vitalik甚至还讨论了可能要通过社会恢复来解决潜在的攻击问题。

而采用工作量证明机制的比特币并不存在这一问题,这使得该网络是抗审查的。

那能否将比特币网络和PoS网络联系在一起,以解决PoS链的安全隐患,同时增加比特币网络的价值呢?

这就是目前Cosmos生态在探索的一个方向,例如Nomic以及Babylon都在尝试利用比特币PoW网络的检查点(checkpoint)来解决PoS链的安全性问题,其中Nomic是用于保护自身的去中心化比特币侧链,而Babylon则是一个通用层解决方案。

这样的设计,使得比特币网络实际上成为了L1层,Cosmos生态链成为了L2以及L3层。而根据斯坦福TseLab的论文?,这种互补模型甚至可以拓展到其他的PoS链生态。

如果应用链理论以及PoW和PoS可互补理论成立,那么比特币网络也将成为一个非常重要的数据可用性层。

小结

综合以上的假设,我认为比特币网络的想象力可能并不输于以太坊,当然这在很大程度上依赖于真正安全的去中心化跨链桥,以及成熟的检查点解决方案,而目前它们都还没经过实战检验。另一方面,比特币网络的抗审查性是有附加价值的。

所以,我猜ETH市值大概率无法超过BTC。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们-----公众号:佩佩梭哈

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:251ms