2022 年 6 月 16 日，MetaMask（MM）官方公布白帽子发现的一个被称为 demonic vulnerability（恶魔漏洞）的安全问题，漏洞影响的版本 < 10.11.3，由于 MM 的用户体量较大，且基于 MM 进行开发的钱包也比较多，所以这个漏洞的影响面挺大的，因此 MM 也慷慨支付了白帽子 5 万刀的赏金。当团队向我同步了这个漏洞后，我开始着手对这个漏洞进行分析和复现。
白帽子将这个漏洞命名为 demonic vulnerability，具体的漏洞描述比较复杂，为了让大家更好的理解这个问题，我尽可能用简单的表述来说明这个问题。在使用 MM 浏览器扩展钱包导入助记词时，如果点击 "Show Secret Recovery Phrase" 按钮，浏览器会将输入的完整助记词明文缓存在本地磁盘，这是利用了浏览器本身的机制，即浏览器会将 Tabs 的页面中的 Text 文本从内存保存到本地，以便在使用浏览器的时候可以及时保存页面的状态，用于下次打开页面的时候恢复到之前的页面状态。
慢雾：7月3日至7月7日期间?Web3生态因安全问题损失近1.3亿美元:7月10日消息，慢雾发推称，自7月3日至7月7日，Web3生态因安全问题遭遇攻击损失128,419,000美元，包括Encryption AI、AzukiDao、NFT Trader、MIKE&SID、Bryan Pellegrino、Aptos Foundation、Multichain、CivFund。其中，Multichain被攻击损失1.26亿美元。[2023/7/10 10:12:36]
基于对这个漏洞的理解，我开始进行漏洞复现，由于 MM 仅对这个漏洞进行简要的描述并不公开漏洞细节，所以在复现的时候遇到了如下的问题：
慢雾：Quixotic黑客盗取约22万枚OP，跨链至BNB Chain后转入Tornado Cash:7月1日消息，据慢雾分析，Quixotic黑客盗取了大约22万枚OP（约11.9万美元），然后将其兑换成USDC并跨链到BNB Chain，之后将其兑换成BNB并转入Tornado Cash。[2022/7/1 1:44:55]
缓存被记录到磁盘中的文件路径未知
缓存何时被记录到磁盘未知
为了解决问题 1，我开始对浏览器的缓存目录结构进行分析和测试，发现在使用浏览器 (chrome) 的时候相关的 Tabs 缓存是记录到了如下的目录：
慢雾：ERC721R示例合约存在缺陷，本质上是由于owner权限过大问题:4月12日消息，据/img/2022812230813/0.jpg">
然后继续解决问题 2：Sessions 目录会记录 Tabs 的缓存，为了找出缓存被记录的时间节点，我对导入助记词的整个流程进行了分解，然后在每一步操作之后去观察 Sessions 的数据变化。发现在如下这个页面输入助记词数据后，需要等待 10 - 20s，然后关闭浏览器，明文的助记词信息就会被记录到 Sessions 缓存数据中。
用户正常在使用 MM 的时候是将助记词相关的数据放入内存中进行存储，一般认为是相对较为安全的（在早前慢雾的 Hacking Time 中，我发现在用户正常使用 MM 的时候是可以通过 hook 技术将明文的助记词提取出来，仅限于用户电脑被恶意程序控制的情况下可以被利用），但是由于 demonic vulnerability 这个漏洞导致助记词会被缓存到本地磁盘，因此就会有如下的新的利用场景：
明文的助记词数据缓存在本地磁盘，可以被其他应用读取，在 PC 电脑中很难保证其他应用程序不去读取 Sessions 缓存文件。
明文的助记词数据缓存在本地磁盘，如果磁盘未被加密，可以通过物理接触恢复助记词。比如在类似维修电脑等场景下，当他人对电脑进行物理接触时可以从硬盘中读取助记词数据。
作为普通用户，如果你使用过 MetaMask Version < 10.11.3，且在导入助记词的时候点击了 Show Secret Recovery Phrase，那么你的助记词有可能泄露了，可以参考 MetaMask 的文章对磁盘进行加密并更换钱包迁移数字资产。
作为扩展钱包项目方，如果采用了在 Tabs 页面中以 Text 的方式输入助记词导入钱包，均受到 demonic vulnerability 漏洞的影响，可以参考 MetaMask Version >=10.11.3 的实现，为每个助记词定义单独的输入框，并且输入框的类型为 Password。
原文标题：《MetaMask 浏览器扩展钱包 demonic 漏洞分析》
撰文：Thinking@慢雾安全团队
来源：ForesightNews
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。