以太坊和Cosmos旨在为Web3应用程序创建可扩展的基础架构。但他们愿景的不同引发了几个问题：
?哪一个是最好的？
?他们做了哪些取舍？
?哪一种可以达到大规模采用？
关于区块链的未来：↓
2021年的牛市将区块链技术带到了最前沿，但随之而来的是拥堵、可扩展性问题和高额费用。但最糟糕的是，他们的用户并不是唯一受区块链技术限制影响的人。
与其他协议共享一条链也意味着共享其交易带宽。因此，开发人员必须开发不需要高事务吞吐量的应用程序。CLOB订单簿是这些处理可伸缩性问题的应用程序之一。
以太坊Layer2总锁仓量下跌至43.8亿美元，7日跌幅1.88%:金色财经报道，12月8日，据L2BEAT数据显示，当前以太坊Layer2总锁仓量回升至43.8亿美元，7日跌幅1.88%。其中，锁仓量前五分别为：ArbitrumOne（22.8亿美元，7日跌幅2.84%）；Optimism（12.2亿美元，7日跌幅2.16%）；dYdX（4.39亿美元，7日涨幅4.23%）；Loopring（0.9515亿美元，7日跌幅2.15%）；MetisAndromeda（0.8898亿美元，7日跌幅6.25%）。[2022/12/10 21:36:25]
但是，Cosmos与以太坊的真正区别是什么？
以太坊网络当前已销毁146.72万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁1467293.99枚ETH。其中，OpenSea销毁162963.16枚ETH，ETHtransfers销毁142873.26枚ETH，UniswapV2销毁116942.76枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/1/13 8:45:21]
当以太坊试图通过汇总进行扩展时，Cosmos正在创建一个区块链互联网。Cosmos已经拥有模块化架构，以太坊计划通过分片迁移到类似的架构。
动态 | 去中心化交易所 Radar 推出开发者工具平台 DEPLOY，可供开发者构建比特币、以太坊节点:去中心化交易所 Radar 推出开发者工具平台 DEPLOY。Radar 表示，DEPLOY 可供开发者构建自己的比特币和以太坊节点，同时也可以提供开发者构建包括钱包、DeFi 应用程序和交易所在内的区块链应用程序。Radar 首席执行官 Alan Curtis 表示，区块链团队需要一种安全，简单的方式来启动和管理区块链基础架构，而 DEPLY 具有区块链基础构架控制面板，是用于建立和管理节点的解决方案，并具有足够的自主控制权。此前报道，Radar 于今年 8 月推出闪电网络应用商店，涉足比特币生态。Radar 也曾开发了以太坊上的去中心化交易所 Radar Relay，并在去年从 Blockchain Capital、DCG 等机构获得 1000 万美元的 A 轮融资。[2019/11/2]
Cosmos的愿景是应用程序应该拥有自己的区块链。以太坊团队认为构建多个从L1获得安全性的汇总是最好的方法。现在让我们将以太坊与Cosmos的技术能力、用户体验和安全性进行比较
以太坊创始人V神：以太坊应用程序正在因为规模扩大被“搞砸”:据coindesk报道，以太坊创始人Vitalik Buterin在Deconomy 会议上表示，以太坊应用程序正在因为规模扩大被“搞砸”。他说：“如果你想在一个不可扩展的以太坊之上建立去中心化版本的Uber和Lyft，就会被搞砸。[2018/4/5]
技术能力
最流行的以太坊扩容解决方案是OptimisticRollups。还有zkRollups，但这些仍然是新生技术。Optimism和Arbitrum是过去几个月TVL大幅增长的2个乐观汇总。
然而，由于他们的交易是在以太坊L1上发布的，这些扩展解决方案本质上是向L1支付租金。因此，不能在这些L2之上构建需要高交易吞吐量和极低费用的应用程序
另一方面，Cosmos链的开发人员可以完全控制其应用程序的设计。这开启了一个充满可能性的新世界，允许开发任何类型的应用程序，而不受交易带宽或高额费用的限制。
这就是为什么像dYdX这样的既定协议选择迁移到Cosmos链的原因。dYdX的愿景是创建一个完全去中心化的订单簿永久交易所。正如其团队所说，没有任何L1能够支持一流的订单簿和匹配引擎。
用户体验
Cosmos应用程序从开发人员的角度来看非常棒，但大多数人很难与它们进行交互。想使用基于以太坊的协议吗？您只需通过以太坊网络将资金从交易所发送到您的钱包。
但这在使用Cosmos协议时并不那么简单。每次您想与另一个Cosmos应用程序交互时，都必须桥接您的代币。虽然这对大多数degens来说不是问题，但它会显着导致较差的用户体验，从而减慢大规模采用速度。
安全性
以太坊L2在L1上发布批量交易，以较低的费用利用以太坊的安全性。Optimisticrollups(Arbitrum,Optimism)使用欺诈证明来恢复状态不正确的交易。但是，他们的欺诈证明还不是未经许可的
ZKRollups使用有效性证明并被认为更安全，但正如我所说，这些仍然是一项新兴技术。Optimism&Arbitrum现在使用集中式排序器对L2交易进行批处理
两个项目都计划分散L2，但这需要一些时间
与以太坊应用程序不同，Cosmos应用程序必须注意其链的安全性。他们保留所有的汽油费，但他们还必须找到自己的一组验证者。这是相当困难的，尤其是对于小型项目。
大多数Cosmos协议都由其代币的质押者保护。对于大多数Cosmos链而言，成本取决于其代币的市值，这并不总是有益的，并且可能导致中心化问题令人高兴的是，Cosmos正在研究解决方案
最后的想法信不信由你，Cosmos和以太坊仍处于早期发展阶段。他们最初的愿景可能需要几年时间才能成为现实。我的观点是Cosmos和Ethereum将共存，因为每个都有自己的优势。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！公众号——蟹老板的进击之路
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。