原文作者：Lolin
原文编译：深潮TechFlow
据彭博社的消息：众议院稳定币法案将对算法稳定币实施两年禁令。
根据目前的法案草案，发行或创建新的"内生抵押稳定币"是非法的。
消息一出，我看到很多人开始对$Frax和$FXS产生了恐慌。虽然我认为这种担心是合理的，但让我们仔细看看TheBlock的另一篇文章，它似乎给出了更多的细节。
某聪明交易者10小时前卖出逾8万枚LINK，目前交易LINK共获利约140万美元:7月28日消息，据Spot on Chain监测，某聪明交易者在10小时前将81158枚LINK兑换成64.41万枚USDC，在短短1个月内获利20万美元。
他擅长交易LINK，总是在合适的时间低买高卖，此前已经赚了100多万美元。具体而言：
- 他在2023年6月21日将44万枚USDC兑换为81158枚LINK；
- 然后今日把它们全部换成64.1万枚USDC；
- 他在2018年和2019年以平均1.8美元的价格从币安积累了32.1599万枚LINK；
- 他在2022年积累了更多的LINK，并出售了所有代币，总共赚了大约140万美元。[2023/7/28 16:04:53]
首先，来自TheBlock的文章称，"该法案将对没有现金或高流动性资产完全支持的稳定币实施为期两年的禁令。"
BlockFi否认拥有“秘密财务数据”，称已向破产法院“披露了准确信息”:1月26日消息，BlockFi否认了拥有“秘密财务数据”的说法。该公司表示，它向新泽西州破产法院“披露了准确的信息”。此前一份误上传的财务文件显示，该公司对FTX有12亿美元的风险敞口，包括价值4.159亿美元的FTX资产和8.313亿美元的Alameda贷款。
BlockFi在一份声明中表示，说这些数字是‘秘密财务数据’是不准确的。在整个破产流程中，BlockFi一直优先考虑透明度。去年11月，在FTX和Alameda申请破产数周后，BlockFi申请破产保护。法庭文件显示，去年6月寻求收购BlockFi的FTX是该贷款公司最大的债权人之一。（TheBlock）[2023/1/26 11:30:32]
自从UST崩盘以来，Frax团队的目标就是使$FRAX达到100%的抵押。目前的抵押率已经达到92%，如果这个法案真的通过，达到100%也不是什么大问题。
链上身份协议ARCx宣布实施私有化，以177万美元赎回所有代币:10月28日消息，链上身份协议ARCx宣布，由于市场变化，其代币缺乏流动性，估值不能反应团队认可的实际价值，ARCx将实施私有化的计划。ARCx的代币持有者，有两个方案可供选择：1.继续持有ARCx，另行通知前，该代币将不可转让。2.在接下来1个月内，将ARCx兑换为USDC。
此外，团队公布了具体的条款：1.买断合同将从10月31日开始生效，持续到11月30日。2.ARCx代币将以0.071USDC的价格赎回。
3.这将使ARCx国库最多花费177万美元（假设所有约2500万社区持有的代币都被赎回）。
4.买断合同有效期为一个月，截至2022年11月30日。此日期之后，ARCx代币将不可转让。5.买断期结束后，将ARCx代币立即暂停，合约级别的转账将被禁用，直至另行通知。6.ARCx团队不会参与买断，也不会赎回任何已归属或未归属团队分配的代币。[2022/10/28 11:50:54]
TheBlock还指出，"该法案还对目前未完全抵押的项目创造一个两年的宽限期，以改变他们的商业模式并获得批准。"那么就算该法案通过，两年的时间对FraxFinance来说，足以满足任何法律法规。
另一件需要注意的事情是，该法案尚未通过。
虽然任何事情都有可能，但大多数法案草案没有经过大量修改就很难获得通过，所以我认为现在就进入全面恐慌还为时尚早。
值得注意的一点是，"据熟悉TheBlock获得草案文本的消息人士称，由法币支持的非银行稳定币发行人也将受到州银行监管机构和美联储的监督。"我不确定这个过程会是什么，但我们将不得不看到极其繁琐的监管。
彭博社的原文指出，"发行或创建新的内生抵押的稳定币将是非法的"。
我知道有些人可能会将此解读为旧的算法稳定币从此获得自由通行证，但我认为我们还不能确认这一点。
这可能只是意味着目前的算法稳定币不能再铸造法案中概述的稳定币，我们需要更多的信息。
如果法案通过，让$FRAX获得完全支持应该不难。
如果通过，两年的宽限期足以解决一切问题，我倒是认为对非银行稳定币发行者的监管才是我们应该主要关注的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。