投机狂潮后,PFP NFT项目该何去何从?_NFT:WEB

原文作者:DelphiDigital研究员Teng

原文编译:DeFi之道

PFPNFT现在处境很糟糕。虽然曾经是NFT领域的宠儿,最近几个月它们却受到了巨大的打击。一只无聊的猿曾经在巅峰时期价值40万美元;今天,它价值10万美元。走到今天这个地步,这是有充分理由的。引发多巴胺的投机热情已经消退,因此PFP一直在努力寻找自己在世界上的合适位置。

没有人预料到它们会像去年那样爆发。PFP是我们通过NFT与我们绑定的数字身份。它们不仅仅是一张图片,也是社区、文化和社会成员的代币化表示。至少,我们是这么认为的。

既然我们的玫瑰色眼镜已经收起,我们必须弄清楚:PFP在NFT领域的下一步是什么?我们如何处理这些丑陋的猴子照片?

所有PFP项目都需要认真思考以下三件事才能生存。

1.如何从Web3过渡到现实世界?

观点:寻求立即获利的投机者推动YFI 48小时涨逾112%:加密交易员称,富有交易员点燃了DeFi资产YFI的大规模反弹,而该资产正是大空头的目标。据CoinGecko数据,YFI在从11月5日的低点7716美元升至11月7日的高点16373美元后,成为头条新闻。YFI在48小时内上涨逾112%。

分析师The Crypto Dog表示,那些希望立即获利的投机者是这个加密交易史上最残酷的卖空行为之一的催化剂。“这种YFI挤压是当你把数百个最富有的堕落者放在一起,并将其指向一个目标时发生的。”在强劲反弹之前,由于YFI从9月中旬的历史高位43678美元开始其下行螺旋,YFI空头不断累积。交易者做空yearn.finance,通过在DeFi借贷平台Aave上使用大量稳定币或WBTC作为抵押品,从而借入YFI以将其出售给交易所。随着YFI处于下降趋势,交易者能够以更低的价格买回代币,偿还债务,并从价差中获利。被称为ySqueeze的巨大空头挤压迫使借款人以更高的价格回购YFI并承担损失。(The Daily Hodl)[2020/11/8 12:01:24]

今天,大多数PFP类似于专属的乡村俱乐部。入场费?7ETH或任何今天的地板价。这些乡村俱乐部将志同道合的人聚集在社交友好的环境中。乡村俱乐部会员资格使您有权享受某些特权,例如免费使用设施、受邀参加独家活动以及对重大决策进行投票。

声音 | Susquehanna数字资产负责人:比特币投资具有投机性和风险性:据cointelegraph报道,私人金融机构公司Susquehanna的数字资产负责人Bart Smith最近在CNBC表示,比特币投资具有投机性和风险性。他强调了影响比特币价格的各种因素的相互关联性,包括、技术和监管驱动因素。根据Smith的说法,比特币最近的价格飙升是由于中美之间贸易战的净效应造成的。Smith还指出了公众对受监管加密货币平台的兴趣,包括富达的机构级加密交易平台。[2019/5/31]

这很酷。作为一个“乡村俱乐部”,PFP可以为他们的会员做很多有趣的事情。免费的连帽衫、腰包、飞行员夹克和限量版商品——每个人都喜欢免费的东西。在web3世界中,极客和堕落者现在都成为了很酷的一族,可以按照自己喜欢的方式塑造俱乐部。

但作为一个独家的“乡村俱乐部”,你总是会被困在自己重要的回音室里。铁的事实是,web3原生受众很小而且很利基。问问你的普通朋友是否听说过Doodles、Azuki或CloneX。答案是否定的,几乎每次都是这样。根据购买钱包的数量,整个NFT领域今天可能只有不到300,000人活跃。甚至更少,因为许多人使用多个钱包。

上一轮数字货币暴跌或因新投机者更看重短线:据CCN报道,区块链分析公司Chainalysis新的研究表明,去年底到今年4月份比特币价格暴跌可能是因为那些比特币的“坚定持有者”抛售比特币、新投机者接盘,比特币集中度下降,新投资者更看重断线所致。根据该公司分析,这些坚定持有者的比特币主要卖给了新投机者,新投机者的涌入则压低了比特币的价格,因为这些用户会比长期投资者更快地卖出他们的比特币。事实上,自去年12月抛售潮开始以来,可供交易的比特币交易数量增加了57% 。[2018/6/12]

今天,PFP在这个世界上的文化意义微不足道。他们明天可能会完全消失,而世界其他地方不会为失去他们而流泪。

如果PFP想要在文化上具有重要意义,他们就必须走出去创造文化,成为世界想要拥抱的文化。进入人们的脑海,他们可以将注意力集中在:

电视

电影

流行音乐

比特币场外投机者账户冻结 但尚未获悉场外交易者账户被冻结的最终原因:财联社1月4日讯,在河北、深圳、广州等地区的多个比特币、比特币账户场外投资者账户已经被冻结。其中深圳、广州等地被冻结的一部分矿机交易者的账户金额超过3亿,仅目前获悉的河北地区场外交易者冻结账户数量已经超过30个。相关人士表示,此次矿机交易者冻结账户原因是由于涉及一些案件。尚未获悉场外交易者账户被冻结的最终原因。[2018/1/4]

时尚

游戏

娱乐/YouTube/TikTok

这些垂直领域中的每一个都极具竞争力,并且到处都是失败公司的尸体。构建强大且可防御的IP并非易事。成功需要运气、时机、金钱、深厚的专业知识和努力工作的神奇融合。当我看到团队推出NFT集合的愿景是制作电影、动漫或游戏时,我会犹豫不决,但没有团队成员在该行业拥有深厚的专业知识和经验。

PFP有一个非web3公司所没有的东西:培养一个高度参与、忠诚的粉丝群的工具,他们将与您共同创造和共同宣传。他们可以利用这种超级大国并利用他们的社区来弥合鸿沟,使其成为持续的主流意识。

马萨诸塞州最高证券监管机构认为比特币完全是投机行为:据了解,马萨诸塞州最高证券监管机构表示:比特币没有通过法官“气味试验(smell test),完全是投机行为。[2017/12/28]

2.您如何建立可持续的收入来源?

Azuki、CloneX、Doodles、CoolCats、Moonbirds和BoredApes等PFP在过去一年赚取了超过1000万美元的特许权使用费。这是纯利润,销售成本(COGS)为0。他们很幸运——他们在正确的时间出现在正确的地方。

资料来源:DelphiDigital的NFTInsights

然而,自今年第二季度以来,NFT交易量急剧下降。这也意味着特许权使用费已经放缓至涓涓细流,因为它们是交易量的直接函数。鉴于全球市场的宏观逆风,我们也不太可能在不久的将来回到超高特许权使用费的美好时光。

对于2021年/2022年初的PFP团队,我更愿意将他们过去的特许权使用费收入视为他们的财务筹款活动,而不是代表未来经常性收入的真正来源。更糟糕的是:创作者的版税正在趋向于0,而X2Y2等市场已经将版税作为可选项来增加购买需求。

PFP团队必须像任何其他初创公司一样走出去,努力寻找新的可持续收入来源。他们再也等不及版税了。我一直在考虑的一些可能的商业模式包括:

向大小品牌授予知识产权/艺术品许可。例如优衣库连帽衫

创建新的产品线。例如,商品和消费品

销售具有一定实用性的数字收藏品,类似于Fornite/LeagueofLegends的皮肤。

内容与媒体制作公司

订阅服务

但实际上,天空是极限。我们很快就会看到哪些团队有商业头脑和渴望从一个不起眼的JPEG收藏发展成为真正的技术文化业务。

3.您如何将价值带回您的社区?

风险投资正在加强其NFT游戏。Moonbirds在8月份筹集了5000万美元,而Doodles仅在本周筹集了5400万美元。显然,一些VC喜欢JPEG。这对这些PFP来说是个好消息。它为他们提供了走出去并扩大品牌的动力。消费品公司需要消耗大量的营销资金才能实现增长,否则它们将被抛在脑后。

这就引出了一个问题:NFT持有者真的是该品牌的部分所有者,还是我们所拥护的关于社区所有权的每个人都只是一个门面?

我们什么时候才能看到NFT团队的VC筹款,至少部分投资涉及购买NFT?

现在很清楚价值增值的优先级在哪里

当VC进来时,公司对增值的优先级自然会转移到股权所有者而不是NFT持有者身上。毕竟,投资者为股权支付了巨额资金,并且不拥有任何NFT。他们需要获得10倍的投资回报。

极端情况是一些PFP变得像传统公司:

NFT被用来筹集种子资金,并利用这种成功来筹集更多的风险投资资金。

社区所有权的想法变成了一种meme。NFT购买者被视为“客户”而不是“共同创造者”。

更多的NFT被出售给社区,因为他们狂热地购买了公司下一次大肆宣传的NFT空投。社区成为收入来源。

社区驱动的计划——粉丝艺术、传说创作、IRL聚会——变得类似于用户生成的社交媒体内容。创作者花费数小时在Instagram上制作精彩的内容:但归根结底,所有的财务价值都归还给了公司,创作者一分钱也得不到。

NFT最终成为创造宇宙中的数字收藏品,例如限量版LukeSkywalker可动人偶

推特用户@4156在他的推文中简洁地总结了这一点:

创始人绝对是在撒诱饵并在这里转来转去。以协议所有权的模因向您推销,然后利用炒作将其保持在高估值,同时声称NFT始终是产品。

我可能在这里变得过于愤世嫉俗。最重要的是,PFP必须认识到他们的社区首先将他们带到了他们所在的地方。今天越来越多的人开始明白,NFT所有者拥有的权利比他们以前认为的要少得多——我们仍处于弄清楚这一点的早期阶段。当今的法规使得NFT所有者也很难成为股东并分享利润。但在某些时候,我相信缺口会被弥合,至少在某种程度上是这样。

同时,创始人与社区之间存在社会契约。这意味着团队需要不断寻找方法以真实的方式将价值回馈给社区。否则,失去信任。这是一个滑坡。

无论PFP团队是拥护web3和社区共同创造/所有权的精神,还是走传统的创业-股权-VC筹资路径,这都是一个哲学决定。对我来说,真正的魔力发生在前者。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:187ms