真是风又飘飘，雨又潇潇。
我在《狂风暴雨清杠杆，BTC梦回2017》说：现在币圈去杠杆危机要清理干净，还需要几个月的时间，如果碰上一线 CEX 或者 USDT 暴雷，极有可能出现一个想象不到的好价格。
结果没过多久，市面上就传出了 USDT 的暴雷危机。
导火索是加密经纪公司 Gensis 的一位销售主管的发言，他说：过去的一个月里，大量的传统对冲基金正在做空 USDT，并且头寸的名义价值为「数亿美元」。
说实话，USDT 因为储备资产不透明的问题，一直都传出在被对冲机构做空。最近的一次，还是在 3 月 11 日。当时网间传闻对冲基金 Fir Tree 拿出了 40 亿美金来大举做空 USDT。
早先这种做空传闻，Tather 官方基本都不屑一顾，USDT 帝国稳如磐石。但这一次，好像有点不一样：
Tather不但回复了，而且还是非常迅速地做出了回复。
原因是，Tather 和 USDT 确实面临了压力，赎回的压力。
时间拨回 5 月 11 日。
当天 UST 脱锚、LUNA 逼近归零。数千亿市值灰飞烟灭的恐慌瞬间由 UST 开始向 USDT 蔓延，随后 USDT 的总供应量从 84.17 B 跌至 77.17 B。
Tather 一周内经历了70亿美元的赎回潮。
华尔街日报：美联储或将减小紧缩力度:金色财经报道，据华尔街日报报道，近期美国企业对工人的需求显示出放缓迹象，Zip Recruiter和Recruit Holdings这两家大型在线招聘公司称，他们的数据显示，实际招聘数量的下降幅度超过了官方数据。
劳动部公布的强劲的职位空缺和招聘数据是美联储官员认为美国经济过热、助长高通胀的最重要原因之一。但如果今后劳工部的报告与目前私营部门的招聘数据显示的（下降）趋势一致，那么就有理由预计美联储官员采取积极行动的压力会有所减轻。(金十)[2023/3/1 12:36:42]
所幸的是，Tather极强的资金流动性抗住了这次的赎回压力测试，CTO也面露轻松，背后流冷汗的在社交媒体表示：
小场面，问题不大。
好景不长。在随后的 6 月 20 日，Tather 在 TRC 网络上销毁的 66 亿枚 USDT 又引发了骚乱。按照官方说法是清理之前累计的赎回库存。
然则 THE BLOCK 的链上数据显示；
在6.19~6.22日之间，Tather面临了超110亿美金的赎回。
也就是说，在短短一个多月里，Tether 处理的赎回已经超过了 180 亿美金，占据了 Tather 的总储备的 20%。
记得我之前说过感谢去中心化来带的数据透明度，能够有幸让我们近距离的看到，LUNA 这种级别的庞然大物的轰然倒塌。
华尔街日报：民主党向拜登施压更换美联储主席，潜在继任者支持央行数字货币:8月14日消息，部分民主党人正在向美国总统拜登施压，要求其提名一位更有可能加强银行监管的人来替换美联储主席鲍威尔，鲍威尔在2017年被特朗普提名担任美联储主席，任期到明年2月才结束。《华尔街日报》援引知情人士报道称，拜登经济团队的成员普遍支持鲍威尔连任，他们认为鲍威尔连任是最安全的选项，但民主党参议员持反对意见，市场分析认为如果鲍威尔无法连任，最有可能接替他的是美联储理事布雷纳德。布雷纳德近几个月来一直呼吁美联储积极开发央行数字货币，但鲍威尔表示，他还不确定数字货币的风险是否大于收益。（华尔街日报）[2021/8/14 1:55:07]
但同样的，又是因为这样的透明度，让所有的掠食者、巨鲸必须尽可能地保证自己不犯错误：
因为一旦犯错，在其他巨鲸里你就成了活靶子，无所遁形又无法抵抗。
Tather 的 CTO 之所以对这条「华尔街多家机构做空 USDT」的消息做出如此积极、迅速的反馈，就是因为之前的「过错」被盯上了，且面临了真实且巨大压力。
很多人可能会说 USDT 不会有问题吧？确实，在 USDT 经历过 2018 年 10 月的信任危机以后，Tather 一直在降低风险。
像 USDT 积极地开始与监管方寻求合作，提高透明度；像调整储备金中的商业票据的占比（45 B 调整至 8.4 B），据说几个月后会以美国国债券开始替代 CP（商业票据），直到 CP=0。
华尔街日报：加密行业YieldFarming存在高风险:华尔街日报发文《加密行业收益耕作者（YieldFarmer）追求高回报，但有可能失去一切》。文章称，投资者面临的风险是其数字财富被子窃取，或被突然爆发的波动抹去。该领域也基本不受监管。投资者不受美国联邦存款保险公司的保护，而美国联邦存款保险公司在银行破产时向储户提供赔偿。然而，在低收益率环境下获得巨额回报的承诺有助于吸引主流关注。据行业分析师和数据提供商称，过去一年，专业投资者和业余投资者投入数百亿美元用于收益耕作（YieldFarming）。亿万富翁、达拉斯独行侠队老板、活跃收益耕作者MarkCuban表示，“收益耕作与购买高股息股票或高收益无担保债务或债券没有太大区别。它们必须比其他公司付出更多是有原因的。它们的风险更大。”即使是职业选手也会受伤。今年6月，Cuban此前赚取收益的数字货币Titan暴跌至零，他因此而遭受亏损。[2021/7/18 0:59:46]
尤其是这次 Ardoino（TatherCTO）的危机公关中，还特别提到了 USDT 优秀的流动性。
比如 48 小时内 Tather 的 70 亿美金的赎回能力，比如一个月内 160 亿美金的赎回能力，并以此来强调自家 USDT 的抗风险能力，以及团队的能力。
但最有意思的不是在这，而是 Ardoino 在危机公关中的一些表达细节。那些细节不但勾勒出了 USDT 现在面临的困境，以及可能出现的幕后推手。
华尔街日报：数百家科技企业采用欺诈性手段来吸引投资者:华尔街日报：分析1450份关于加密数字货币的文件之后发现，数百家科技企业采用欺诈性手段来吸引投资者，从而为加密数字货币融资。[2018/5/18]
我们就顺着这个线索，聊几个问题：
1. 对冲基金如何做空 USDT？
2. 可能是谁在主导这次做空？
3.USDT 面临的危机到底有哪些？
4. 假如 USDT 暴雷会如何？
1. 对冲基金如何做空 USDT？
对冲基金的做空操作和当年的索罗斯做空固定汇率法币不会有太多的区别。简单的来说分为六步：
第一步：做空前大量囤积 USDT 现货；
第二步：安排 KOL、各大媒体派发 USDT 的利空消息（比如针对现金储备稳定，流动性兑付问题等等）；
第三步：大量抛售 USDT 并开期权、合约空单让 USDT 汇率短时间暴跌，同时持续雇佣媒体派发 FUD 消息；
第四步：挤兑 DeFi 中 USDT 交易对的流动性，同时持续雇佣媒体派发 FUD 消息；
第五步：引发市场发酵，带动散户跟风，抽干流动性，迫使 Tather 以极低价格回购 USDT，甚至是让 USDT 出现挤兑危机破产。
第六步：平空获利。
华尔街传奇交易员表示将开办一家专门用于加密货币和区块链投资的商业银行:华尔街传奇交易员Mike Novogratz表示，将开办一家专门用于加密货币和区块链投资的商业银行，并计划让该银行上市。他表示，Galaxy正在建立“加密货币和区块链领域中一流的、全方位服务的、具有机构品质的商业银行业务”，并将在四个领域积极开展业务：交易、投资、资产管理和咨询工作。[2018/1/10]
...
但这种套路也不见得是万用万灵，也会存在失败的风险。比如：
第一种情况是市场情绪狂热，对冲基金用来砸盘的钱被散户完全吃下，导致石沉大海；
第二种情况是各大交易所联手救市，提高 USDT 借贷的利息，让对冲基金借出 USDT 成本提高，同时承接对冲机构的抛单；
第三种情况就是 USDT 联合 USDT 承销商顶住了兑换压力，做空事件不了了之。
不过就对冲基金而言，做空 USDT 的风险也不算很大。因为 Tather 是 1:1 锚定美元，所以极难出现 USDT 溢价，这意味着对于做空机构而言非但没有特别大的爆仓危机，同时做空成功以后收益还巨大，进可攻退可守。
2. 可能是谁在主导这次做空？
主导做空 USDT 的机构就是部分华尔街对冲基金，但背后仍旧有与 USDC 接近方的影子。首先传出这次做空消息的机构是 Gensis 的主管。
然则早在 2020 年七月，USDC 的主要发行方 Circle 和 Genesis 就建立了合作伙伴关系，同时 Genesis 也计划为 USDC 开发收益产品和借贷服务。
其次，USDC 的除去国内的比特大陆、百度之外，主要的资方背景就是华尔街底色：贝莱德、富达、高盛等等。
由 USDC 合作方派发消息，集中攻击 USDT 监管问题，储备金透明度……个中款曲，不言而喻。
另外需要提到的是，亚洲地区和 CEX 除了套保之外，大概率是不会去单方面做空 USDT，因为 USDT 目前最大的用途就是亚太地区的出入金，以及在 CEX 作为数字货币的主要交易对。
有趣的是，Ardoino 还含沙射影地说了这么一段话：
「其他稳定币能否经受住同样的考验？亏损的业务，能否仅仅因为他们拥有财力雄厚的股东而永远烧钱？每一家不盈利的公司，总是离破产只有一轮融资。」
整个稳定币市场份额最大的稳定币就是 USDT、USDC、BUSD 以及 DAI。DAI 的模式跟 USDT 不具备直接竞争关系，BUSD 背后的币安是 USDT 最大的承销商和 OTC 之一……
那么，Ardoino 的口中，还有哪种稳定币业务是持续亏钱且资方财力雄厚？又是为什么在这样一段“自证自救的发言”中，还要去攻击友商？答案又是不语自明。
3.USDT 面临的危机到底有哪些？
面临华尔街狙击、友商使袢子、市场的 FUD 情绪，看似四面楚歌的 USDT，到底会不会暴雷呢？
答案是可能会暴雷，但几率极小，因为 USDT 最大的危机就是流动性危机。
USDT 的兑换路径有四种，一种是直接面对 Tather 公司的赎回，一种是兑换成 USDT、BSUD 等其他稳定币，第三种是买入加密货币，第四种是 CEX 的 OTC。
正常情况下，现在 CEX 的 OTC 都是 T+1，且消耗的不是 Tather 的储备金，而是二级的正常交易。因此，对 USDT 流动性影响最大的就是前三种，最为严重的则是第一种，换而言之，就是来自于承销商的信任危机。
那承销商的危机则是来自加密货币的 USDT 交易对失衡、其他稳定币交易对失衡所带来的 USDT 大量囤积。
从 Tather 公示的资产储备来看，USDT 对应的储备金有 85% 是现金和短期美国国债券（不高于一年），这意味着这 85% 的储备金减去刚兑、国债二级市场折价，都会有 50% 的流动性。
Tather的短期赎回极限大概是280多亿美金。结合过去Tather的赎回能力，其实是超过大多数银行的。
但这就没问题了吗？也不尽然。
在资产证券化、货币化以后，极高的流动性往往会让大厦崩塌于一瞬间。
雷曼兄弟、长期资本、Celsuis、3 AC 等等等都是如此，但与此时 USDT 最相似的历史，还是 2008 年货币基金出现的问题。
2008 年最大的货币基金 Reserve Primary，就是因为持有总资产 1.2% 的雷曼公司短期债券，价值 7800 万美元。
同时，又因为雷曼兄弟破产得太快，导致这部分短期债券没有兑付，进而引发了整个货币基金超 1200 亿美元的赎回潮，因为货币基金 1:1 兑换的固有信任被打破了。
之所以现在关于 USDT 的利空消息都集中在传 USDT 持有大量的类似恒大等面临暴雷的 CP（商业票据）就是这个原因 ------ 就是想重演 2008 年货币基金的故事。
有没有可能？有啊。比如短期国债收益率暴跌，银行切断 Tather 关于 USDT 的现金兑换业务，又或者是 SEC 真正出台关于 USDT 的关键利空法令。
但这个概率就非常非常低了。
4.假如USDT暴雷会如何？
假如 USDT 暴雷，对短期内的币圈市场无异于一次 18 级地震，但对长期来说行业仍旧不会有太大的影响。
毕竟今时不同往日，如果 USDT 归零，那么大家还有 USDC 作为选择，不会出现整个币圈因为没有稳定币而导致交易结构崩塌，最坏的结果就是一次大洗牌，还既有可能出现梦都梦不到的抄底价格。
但对长期来说，不管是 USDT、USDC 又或者是 BSUD，终将会被淘汰。因为他们锚定的美元，最终受益的不是 Crypto，而是美联储，美国，同时这种中心化的稳定币是完全跟 Crypto 的意识形态所背离。
我在《稳定币的危与机：让公链加速死亡的催化剂、取代BTC的超级机会》曾提到过我对稳定币市场的判断，那就是：「法币背书的稳定币在未来的某一天，一定会被淘汰，取而代之的就会是去中心化稳定币。」
BTC 会在最开始的一段时间成为链上世界货币体系的核心，然后因为不能增发的问题会跟不上链上世界的发展，逐渐被去中心化稳定币取代，进而成为链上社会的价值存储。
而链上世界最终形态的货币体系，是出现一种基于链上世界独特的，脱离 BTC 信用背书的去中心化稳定币。
这个过程可能是十年，几十年，或者是 100 年。
所以大家完全不用恐慌，只要做好避险操作就可以了。比如把 USDT 换成 USDC，需要 OTC 再换回来就够了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。