美国证券交易委员会（SEC）周三已拒绝灰度将其135亿美元的灰度比特币信托(GBTC)转换为现货比特币ETF的申请。美国证券交易委员会在其文件中表示，该申请未能回答美国证券交易委员会（SEC）关于防止市场操纵以及其他担忧的问题。
就此一事，灰度首席执行官Michael Sonnenshein发推文称：“我们已对美国证券交易委员会提起诉讼”。
灰度表示，其高级法律策略师、前美国司法部长、Munger, Tolles & Olson 合伙人 Donald B. Verrilli, Jr. 代表 Grayscale 向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了复审请愿书，并称SEC未能对类似的投资工具采取一致的处理方式，因此其行为任意且反复无常，违反了 1934 年的《行政程序法》和《证券交易法》。
金色财经合伙人佟扬：以全方位资讯矩阵挖掘产业最大潜力:金色财经现场报道，9月17日晚21:00-24:00，由IDEX Global独家总冠名；节点咨询主办；金色财经、IPFS100.com联合主办的“佟掌柜喊你来Lim酒”在厦门厦遇Bar曾厝垵店举行。现场，金色财经合伙人、节点咨询CEO、IPFS100.com CEO佟扬为酒会致辞。她介绍说，金色科技集团是一家专注于区块链行业的集团化企业，旗下包括金色财经、节点资本、节点咨询、金色数据、IPFS100.com、金色算力云等子公司。未来，集团将继续秉持着“以技术推动创新、以匠心追求发展”的核心价值观，坚持“规范、创新、高效、务实”的发展理念，挖掘产业最大潜力，创造行业最大价值。[2020/9/18]
灰度指出，在为期 240 天的审查期内，灰度的评论信活动导致向 SEC 提交的文件总数达到创纪录的 11,400 多份，超过99.0%的人表示支持转换。
金色相对论 | 于佳宁：区块链行业正进入“政策红利期”:在今日举行的金色相对论中，针对“两会提案中区块链相关领域观察到了哪些方面变化”的问题，火币大学校长于佳宁表示，例如，有代表委员的建议就强调了“通证经济”、“链改”的重要性。再如，有代表提议用区块链技术建立国家级的游戏防沉迷系统。事实上，如果能通过区块链打通多款游戏，进而实现玩家数字身份化，就有机会实现游戏道具等虚拟财产地链上流转，实现数字资产化。同时，也有代表委员提出了具体的产业区块链落地构想，区块链+智慧交通就是一个非常重要的领域。又如，有代表委员提出出台国家级的区块链产业发展规划，设立政府主导的区块链产业发展专项基金，这种提案落实的可能性相对较大，也是顺应区块链发展历史趋势。关于提案的效能，必须重视，因为对于代表委员的正式提案，相关的部委都必须进行研究并给出答复，很多提案都有机会纳入正式的政策，因此提案实际上最前瞻的政策风向标。我个人认为，今年两会有关区块链的系列提案，实际上说明区块链行业正在进入“政策红利期”，产业区块链即将迎来爆发。[2020/6/2]
灰度披露的信息显示，评论信已经揭示了几个主题包括：评论者想要现货比特币 ETF、持有比特币期货的ETF还不够、?ETF 固有的保护很有吸引力、GBTC 转换为 ETF 将使美国保持竞争力。
金色财经独家分析 EOS.IO制定宪法草案条例 自治与人治需并行:今日凌晨，Block.one副总裁Thomas Cox在EOS Go社区发布三条EOS.IO 宪法草案条例，阐述了关于诚信、产权与仲裁三个方面的处理法则。旨在创立和授权具有约束力的生态法案。金色财经分析，EOS正在构建构建一套用于实现生态系统自治的制度规则，除去基于智能合约与其他一些区块链技术特性之外，也需要人在其中发挥作用。这表明，即便是去中心化的区块链生态，也不意味着没有中心，无法实现真正脱离人来运转。而监管这方面，一方面需要项目发起方进行自律，制定相关使用规则与条例，规范使用者的行为。另一方面也离不开政府监管部门的参与，即便是技术上可行，但一旦发生财产等纠纷，终极的解决之道还要依据社会法律。[2018/4/18]
加密货币游说团队Blockchain Association政策主管Jake Chervinsky?对此评论称，“对SEC 拒绝了灰度将 GBTC 转换为现货比特币ETF 的提议深感失望。美国证券交易委员会的重点是保护投资者，而 ETF 对他们来说无疑是更好的产品。这一决定违反了常识和联邦法律。”
金色财经讯:CEX.com交易平台今日上线。根据CEX公告称，CEX.COM首批上架币种Qtum、OMG、TenxPAY、StatusSNT、讯链INF、CDT、0xProjectZRX、TierionTNT，以上币种已经开通充提币功能。[2017/10/27]
加密货币交易所FTX US?的首席执行官布雷特·哈里森(Brett Harrison)?分析表示：
SEC 已经批准了 BITO、基于一篮子 CME 比特币期货的 Proshares ETF 以及其他类似的基于期货的 ETF。而SEC 批准这些是基于 CME 比特币期货具有足够的反操纵保护。
CME 比特币期货按照 CF 基准比特币参考利率 (BRR) 结算，该利率由来自八个全球加密货币交易所的比特币现货价格组成。但出于操纵考虑，美国证券交易委员会拒绝了使用相同 BRR 计算资产净值的现货 ETF。这里明显的不一致基于以下事实：(a) CFTC 已批准基于 BRR 的 BTC 期货，(b) SEC 已批准基于 BRR 的期货ETF，但 (c) SEC 已拒绝直接基于 BRR的ETF。
SEC 普遍拒绝现货 ETF，因为现货市场未根据美国联邦监管制度获得许可。这与其他批准的 ETF 存在以下几种情况：EWJ (iShares MSCI Japan) 等 ETF 包含受非美国司法管辖区监管的金融工具。比特币在许多非美国司法管辖区受到监管，并在非美国司法管辖区的受监管交易所进行交易。像 HYG（iShares 高收益公司债券）这样的 ETF 包含不在任何许可交易所交易的债务工具。FXE（Invesco Euro Trust）等 ETF 包含法定货币，没有市场监管机构。SEC 在过去的现货 ETF 拒绝决定中提出了对现货市场还没有足够的流动性或交易量的担忧。但是，许多公司债券 ETF（例如 HYG）等，其成分股的交易中位数为每天个位数。
布雷特·哈里森认为，具有讽刺意味的是，批准现货比特币 ETF 将为现货比特币市场带来更大的监管监督，并有助于实现 SEC 对现货加密货币的许多既定目标。现有机构流动性的很大一部分，以及大量新参与者资本的涌入，将进入这些主要在 SEC 监管的证券交易所进行交易的高度监管的投资工具。基金发行人和现货交易所之间的监督共享协议还将让 SEC 对其市场活动进行更大的监督，进一步确保现货订单簿的完整性和正常运作。
加密数字货币行业研究者谷燕西称，怀俄明州的加密数字银行在起诉美联储。现在灰度在起诉SEC。由此可见加密数字金融对现有金融的威胁之大，同时也可判断其中涉及的利益巨大。加密数字金融取代现有中心化金融的进程刚刚开始！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。