Tornado制裁风波将长期影响ETH及其生态吗?_TOR:UNICORN价格

众所周知,上个月圈内发生了件大事儿:那就是知名混bi器Tornado被OFAC打击了?

什么?OFAC是啥?Tornado又是啥?

OFAC是美国财政部海外资产控制办公室。是美国最重要的针对特定国家、地区和人员进行的经济和贸易制裁的zheng府部门。它的使命是在于管理和执行所有基于美国国家an全和对外政策的经济和贸易制裁,包括对一切恐bu主义、跨国和麻醉品生意,大规模杀伤性武器扩散行为进行金融领域的制裁……这段网上直接复制粘贴的,总之就是国内管不了的地方,就让OFAC通过金融手段去国外管。

Tornado呢?这个应该名气大到但凡只要你玩区块链,即便没用过,也至少应该听说过吧?没吃过猪肉,还没见过猪跑?

总之事情以TornadoCash协议以及与之相关的38个以太坊地址被放入SDNList(美国特别制定国民黑名单),Tornado代码库被Github下架//加威信JQSH996//前端网页被禁,一个开发者在荷兰被逮捕而告终。

区块链分析和合规解决方案Elliptic在Tornado Cash所在链中标记所有相关地址:8月9日消息,区块链分析和加密合规解决方案 Elliptic 发推称,在美国财政部将 Tornado Cash 列入制裁名单后,Elliptic 已采取紧急措施在 Tornado Cash 所在的所有链中标记了所有相关地址。[2022/8/9 12:12:44]

本来这事儿可能就过去了,毕竟Tornado的真实用户群体数量不大,但这段时间恰逢ETH转型POS,于是乎转型之后的抗审查问题再次引起了人们的关注。如果说ETH到时候也被像Tornado这样打击了,该怎么办?

于是乎网上关于这个问题展开了铺天盖地的讨论甚至是辩论,在这里挑几点重要的跟大家说。

01先说点你可能不知道的

Tornado还是能用的,不然你叫ETH的老脸往哪搁,去中心化不是随便说说的。智能合约部署了就是部署了,ETH还在跑它就接着跑。

0xSifu再次转移1000枚ETH至TornadoCash:2月2日消息,Frog Nation 前 CFO 0xSifu 再次转移 1000 枚 ETH 至以太坊隐私交易平台 TornadoCash 中。据链上数据,0xSifu 从 2 月 1 日晚间至今,已转移 3100 枚 ETH 到 TornadoCash 中。[2022/2/2 9:27:25]

当然,门槛提高了很多,毕竟前端网站被封了,作为普通用户,你就别想了。

对于工程师,或是黑客来讲,人家知道怎么直接调用合约,照样还是用的飞起,或是使用运行在IPFS的镜像网站也OK。

不过同样,现在对于Tornado代码的更新或是维护升级之类的,就被视作跟OFAC对着干了,搞不好哪天FBI就来敲你的门了。

比较好玩的是事情发生之后,立刻就有匿名用户通过TornadoCash向知名加密人士发送小额ETH进行“投”。很多大V表示都收到了0.1ETH,这下这些人的地址都跟Tornado有关联了,OFAC再进行批量封sha的时候,可能就得三思而后行,或是做下更加细致的过滤才行。

Acala Contributor Yuzhu : Acala 正致力于冲破智能合约沙箱:据官方消息,币赢CoinW《共识52》第九期《Polkadot的进化之路——Acala能否掀起下一轮DeFi热潮?》主题AMA主题中Acala Contributor Yuzhu讲到:

目前市面上的智能合约仅仅只是一个封闭的沙箱,合约与链本身拥有一定的屏障,正如以太坊 EVM 所发行的 ERC-20 资产或是 Dapp 是无法直接用于以太坊原链本身的。而此前 Acala 已经添加了智能合约模块,Acala 团队正致力于冲破 EVM 封闭的智能合约沙箱,让基于 Acala 上层智能合约所构建的 Dapp 能与 Acala 原链本身的稳定币 aUSD 以及其他内置模块相互兼容,为未来基于 Acala 网络中的各式各样的上层 DeFi 应用打好坚实的基础。[2020/11/19 21:22:46]

02ETH怎么就被“波及”了?转POS之后证券的认定

动态 | 边缘计算引擎Raptor Chain上线GIEX交易平台:基于区块链技术开发的去中心化边缘计算引擎Raptor Chain将在2月24日11:00正式上线GIEX交易平台,开放RTC/USDT交易对。

GIEX是一家数字货币生态交易平台,由多位国际区块链极客以及专家联手建立,致力于给用户营造一个“安全稳定、公开透明、平等互信”的交易环境,同时也让每一个价值项目在GIEX都能被挖掘与孵化。

Raptor Chain是一个基于区块链技术的去中心化边缘计算网引擎,通过POC共识机制降低节点门槛,不断引入更好的经济模型以激励矿工成为节点,同时构建以Solidity为基础的图灵完备的脚本语言以支持智能合约,建设区中心化应用生态。[2020/2/24]

那么Tornado事件怎么就波及到了ETH呢?这当然还是跟Merge有关,Merge从POW转了POS,大家很是担心ETH以后会被SEC视作证券。

STORJ价格连日下跌,今日跌幅达13.68%:根据火币交易平台数据显示,STORJ最新成交价格为人民币13.70元,24小时最高价达人民币17.16元,最低价格为人民币12.54元,24小时成交量为1773455STORJ,跌幅达13.68%。STORJ是一个基于区块链的端对端加密的分布式云存储平台,用户通过私钥来管理数据,比传统的云存储更快、更便宜。[2018/1/11]

被视作证券很好理解,以前POW,ETH和BTC一样,都不是生息资产,而转作POS之后,质押ETH会有利息,这非常有股票,债券之类的证券即视感。

理论上来说,基本上所有POS公链Token都会有这个问题。

但要从证券的严格定义来讲,证券持有人是从“从他人的努力中获得利润的期望”,这一点与ETH2.0并不完全符合,毕竟验证者是通过自己的在线验证努力而获得奖励,而非像是股票一样只是单纯持有,通过公司的努力获得利润。

但有一点确实不可否认,从POW转POS之后,ETH被判定为证券的概率从0上升到了有,也就更加容易进入SEC和OFAC的视线。

03审查到底是啥?POW和POS哪个更抗审查

很多人其实对与扛审查这几个字是有误解的,换句话说,对于审查的理解是有误的。

审查不是篡改你的订单,那是攻击,对BTC或是ETH发动攻击的难度那可是太大了。

审查是指要求矿工或是节点不给你的商单打包,让你的商单上不了链。

但是这个审查其实也没有那么可怕,如果你真的理解ETH2.0的出块机制的话,你会发现,即便像是Coinbase这种节点服务商不给你打包了,你等一等,晚点还是会有那些没有被审查的节点再给你打包的,你的商单只是会晚上链,但完全上不去链的几率不大。

至于说POW和POS那个更加扛审查,这个其实是个见仁见智的问题。

理论上来说,SEC或是OFAC这些机构,想要审查POW,一样可以做到,因为BTC的矿池集中程度跟POS的质押服务商集中程度都差不多,以前矿池大多集中在国内,美国那边够不到,现在因为政策原因,很多矿池跑去了美国和加拿大,绝对是可以审查机构可以够的着的地方。

技术层面,POS服务商用的大IDC机房,被审查的时候不好跑,POW那边也都是成规模的矿场,也同样不好跑,大家在扛审查的能力上真的是半斤八两。

但是还是上面说的,POW因为不是证券,很难进入这些机构的视线,而ETH转POS之后,更容易被盯上,差距更多在于监管层的意识层面,而非共识或技术差距。

04ETH应对的措施:社会层面+技术层面

如果说哪天ETH真的被盯上了,有什么办法反击呢?

目前来看有三个办法:

1.纯技术层面这个得等,等到2年之后Danksharding出来之后才行,因为Danksharding会包含一个PBS+crList的技术,简单来说就是Proposer有权利指定一个商单列表,这个商单列表必须被Builder所包含;在赢得拍卖后,Builder需要证明crList中的订单都已经被包含在内,否则该区块将被视为无效。这下节点想要剔除某些地址的商单不给上链,就很费劲了。

2.技术+社会共识V神放出狠话,说自己在推特上一个知名的民调中,投了“将审查制度视为对以太坊的攻击,并通过社会共识烧掉他们的股份“。当然,相对麻烦的是60%左右的Staking节点都在OFAC打击半径之内,你可能很难通过少数人投票烧掉多数人的股份,好在像是Coinbase的CEO也明确表示,若是真的碰上这种两难问题,Coinbase宁可放弃Staking业务,在节点质押的去中心化上添一把火。

3.纯社会共识今天在推特上看到这么一句话,感觉还是很有道理,这可能也是真正长期的战略-“最被恶搞的Crypto大反派BradSherman也投诚了,之前口口声声说封sha加密资产,现在承认加密领域现在钱多、力量大,已经无法全面封sha。技术层面抗审是基础,但广泛应用和对主流社会的共识提升才是最好的抗审查,当他儿、孙都在支持和参与Web3,爷爷就闭嘴了。”

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——公众号:枯藤老树新芽感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:796ms