iBox兴衰史与中国“数字藏品”之路_BOX:区块链技术专业

原文作者:?0xBobatea

原文:?TheRiseandFallofiBox

NFT的“NFT”?

因为一些原因,中国在监管层面禁止加密货币,但却有一个充满活力的"数字藏品"市场。这些“数字藏品”与JPEG类似,且与NFT有一个关键区别:不基于去中心化的区块链。

ETH)上购买NFT比较繁琐,用户体验较差。首先你要有一个交易所账户,购买ETH,将ETH转移到加密钱包,将加密钱包连接到NFT市场,购买NFT,并确保钱包安全,不受黑客攻击。整个操作可能需要几天时间才能完成,且每一步都存在“管理不善”的风险。

而要购买具有中心化特征的数字藏品,过程要简单的多。下载“数字藏品”平台的APP,随后用信用卡、支付宝或微信进行支付即可。大多"数字藏品”平台有自己的企业链,并在其中运行自有节点,这也意味着这些“数藏”平台并不互通。

BOX(Defibox)通过同币同权方案,总量正式缩减至500万:据官网消息,为期2天的Defibox 13号提案投票已正式完成。其中方案3以99.53%的高得票数碾压其它方案,完全由社区自由投票产生;Defibox基金会将按照方案3调整BOX通证模型,并开始该提案相关的产品开发。

据悉,方案3对BOX通证模型的调整主要体现在:1、BOX发行总量由1亿缩减至500万;2、BOX的分配比例遵循原方案;3、Swap 0.1%交易额,USN利息方配、爆仓罚金,去中心化借贷手续费等均100%用于BOX抵押分红;4、 BOX代币实现彻底的同币同权,BOX代币持有者、Defibox基金会均可以参与抵押分红和投票治理,每个BOX代币享有相同的经济收益和投票权利。

Defibox是EOS上一站式Defi应用平台,已完成Swap闪兑协议、USN稳定币协议,将支持去中心化借贷协议,目前总锁仓量已突破2600万EOS,是EOS上最成功的DeFi项目之一。[2020/9/27]

购买流程的精简推动了这种模式的大规模普及。据《中国青年报》报道,现有超过500个本土的“数藏”交易平台,包括由一些本土互联网企业支持的平台:阿里巴巴的鲸探、腾讯的幻核、京东的灵稀、小红书的R-space、网易的星球、Bilibili的哔哩哔哩数字藏品。

Bibox平台 ABBC开盘涨超131%:6月23日18:00,Bibox主板区开放ABBC/BTC、ABBC/USDT交易,据Bibox官网数据显示,ABBC开盘涨超131%。ABBC项目是一个区块链平台,确保每个人都能进行无缝的加密货币交易。此外,通过其数字钱包服务,用户可以在自己方便的时候进行交易,而不必担心数据处理不当、资产被盗或账户被黑客攻击。[2020/6/23]

其中最有趣的平台是小红书的R-space,它将大量用户群吸引到分享和收集AR服装的行列中,推动了时尚NFT行业的发展。同时在4月份,平台与上海时装周展开合作,吸引了众多目光,相关"数字时尚"的话题获得了560多万次浏览。

iBox的崛起

OpenSea鼎盛时期相当,也是Opensea6月日活的10倍左右。

LooksRare、CoinbaseNFT日活

动态 | Bibox FOMO赛第二日送出4.045BTC大奖:Bibox FOMO赛自2月18日开赛以来,已经连续两天分别送出超过4BTC的奖金给幸运用户。昨日第一轮比赛中奖者独自摘得4.3301BTC,而今天第二轮比赛的中奖者最终摘得4.045BTC的奖金。据了解,Bibox FOMO交易赛活动共计8天,每天诞生1位幸会者,用户只需交易主流币即可自动参赛,无交易量要求,0门槛瓜分40 BTC总奖池,且同一用户可重复获奖,目前Bibox FOMO赛已开奖2轮,共计发出8.3755枚BTC奖励。[2020/2/20]

截至7月20日,iBox的“数字藏品”市值为38亿人民币,约占Nansen计算的以太坊NFT市值的2.2%。

公链上,没有其他手段可以确认)

OpenSea的日交易量目前为1430万美元,最高收益记录是从YugaLab的Otherdeeds中赚取的4.76亿美元。而据iBox内部人士的说法,在高峰期,iBox平台每天的收益约为1000万人民币;按照4%的交易费计算,可以估算当时交易量为每天2.5亿人民币,其中还不包括“数字藏品”的铸造收入。虽然在此之后,iBox的销量一直在下降,但数字仍令人震惊。

公告 | MXC抹茶将于2月17日16时上线Fibos(FO) 开通FO/USDT交易对:据官方公告,MXC抹茶将于2月17日16时上线Fibos(FO),在主板区开放FO/USDT交易对,目前已开放FO充提。同时,MXC抹茶联合FO共同举办充值&交易大赛,参与可瓜分80万枚FO。

FIBOS斐波,是一个创造和发展区块链应用生态的平台,采用DPOS 共识机制,均衡去中心化与超强性能,满足大规模商业应用的要求。详情可见“查看原文”。[2020/2/17]

iBox是Huobi在2021年5月孵化的项目,并以海南iBox科技有限公司的名字注册。为了复制OpenSea的成功,Huobi孵化了iBox,并将交易所用户输送到该平台,形成了第一个10万DAU的核心用户群。然而,就在整个NFT市场升温之际,Huobi创始人和最大股东李林受到政府官方的调查,并被迫在2022年1月将平台以1亿人民币的价格出售给宣松涛和唐凌。

现场 | FIBOS?首席运营官:我们并没有在区块链3.0时代 而是区块链0.3:金色财经11月9日现场报道,今日,由imondo和链人联合主办的“DAPP开发者大会”在北京举行。FIBOS?首席运营官戴瑜表示,我们并没有在区块链3.0时代,而是区块链0.3。区块链0.1的代表是比特币,它强调的是去中心化、效率和匿名性,与现有的制度区分开来。区块链0.2的代表是以太坊,它被塑造的是连接开发人员和用户的分布式平台,它以用户为导向,愿意改变以满足用户需求并增强用户体验。区块链0.3的代表是EOS,它最大的价值是商用,最终的目的是把区块链技术像Windows系统一样带给大家,系统上运行很多DApps。[2018/11/9]

iBox的运作方式与OpenSea有本质不同:OpenSea只是交易NFT的平台,而iBox既是平台又是唯一的“数字藏品”发行者。当然,NFT项目方可以选择用OpenSea铸造,但iBox的官方是自发寻找有吸引力的IP并自行推销“数藏”项目。目前iBox最成功的“数字藏品”是《大话西游》系列藏品,相关藏品的铸造价格为99元人民币,最高价曾以10000元成交。iBox声称已经获得了超过500个IP的授权,横跨艺术、街头服饰、名人、动画、影视、体育、中国国家文化遗产和许多其他领域。

iBox主页

毫无疑问,这导致了大众对iBox的指控:欺诈消费者和操纵市场。据一位内部人士说,这些指控有许多是从iBox团队内部流出的,虽然很难考证这个说法的真实性,但毕竟平台本身就是安排项目更新或宣布空投的人,内幕交易也变得“合理”了。

iBox的惊人发展也引起了团伙的兴趣,许多职业子喜欢经营多层次的“营销计划”,iBox也提供了行的温床。据iBox内部人士的说法,这些人与平台协商购买iBox系列藏品,然后招募大学生和退休阿姨为他们工作,向外推销藏品,按招入的“人头数”支付报酬。

网络上曾流传过这个故事:三个大学生贷款购买了上百个“cybercat”藏品,总价值约为30万人民币。随后,藏品的地板价暴跌,导致一名学生自杀。

iBox否认了故事的真实性,但在6月初,它将其年龄政策更新为21-60岁;同时,iBox在网站上开设了“谣言粉碎板块”,任何人可以将看到的不确定信息发布到论坛,官方账户负责证实真伪。

衰退之时

自3月以来,“数字藏品”的交易量一直呈下降趋势,在6月21日,微信平台清理了大量与NFT相关的公众号,包括iBox的官方账户,这对行业造成了打击。

此外,中国互联网的三大协会也出台了更严格的规定。在中国文化产业协会的牵头下,近30家中国企业和机构于6月30日联合发起了《数字藏品行业自律发展倡议书》,参与倡议的各方包括文化旅游行业的专业机构和协会,一些国有企业,以及蚂蚁集团、腾讯、百度和京东等互联网技术公司。其目的是反对二次交易和过度投机,促进整个行业的高质量发展,要求平台必须接受严格的监管,以确保区块链技术的“安全发展”,以及平台对KYC政策的遵守。

这加剧了“数字藏品”市场的低迷,不再有瞬间“抢购一空”的藏品,投机者的“末日”仿佛到来。伴随着一级市场的停滞,二级市场也出现了动荡,一些平台的交易量几乎为零;像HiNFT和iBear这样现金流较少的小型平台被迫关闭,甚至腾讯的幻核也在监管压力下被迫停止“数字藏品”销售,尽管腾讯发布了声明,向用户保证“现有藏品的所有者仍然能够持有、展示或要求退还。”

但VC们似乎仍对“数字藏品”领域感兴趣,也许是不想太落后于他们的全球同行,积极的在“熊市”中布局。

结论

迄今为止,主要有两种记录数据信息的所有方式:存入私人公司的数据库或记录在公链上。因此,当一些人反对使用NFT来记录数字艺术品所有权时,他们的意思或许是:“还是由某个公司来集中管理我们“谁”拥有什么更好。”

NFT的优势在于,把“受管理”从记录过程中剔除。你可以自己控制钱包,自己控制代币,自由购买或出售,自由选择在任何虚拟空间中展示,可以在开放的元宇宙中,与来自全球各地的人互动。但目前在这片“土地”,我们的选择似乎不多。

目前看来,iBox模式并不理想,如果它有一天彻底失败,我也不会惊讶。我们仍然需要NFT,即使在海外,Element和X2Y2这样的平台也还在发展,我们仍然乐观,并想办法融入这个行业。

我想iBox的衰落可以简单归结为:用户对这些“数字藏品”的信任度是有限的,因为他们隐约明白,这些“藏品”只藏在于iBox的服务器上:数字藏品到底是“谁”的?iBox的还是“我”的?

在我看来,毫无疑问的一点是,以太坊等公链将比iBox这些平台存活更久,在监管“黑天鹅”降临之时,“数字藏品”市场近乎崩溃,许多平台倒闭,平台上的“数字藏品”也随即蒸发。

或许它们从未存在过。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:70ms