为什么这次以太坊分叉不行?ETH和ETC的意义!_ETH:ETC

以太坊计划于2022年9月15日合并到股权证明(PoS),正如预期的那样,这引起了人们对工作量证明(POW)2以太坊(ETHW)分叉的猜测。虽然有以太坊分叉的先例,但我们将探讨为什么这次它可能不可行,以及它对以太坊(ETH)和以太坊经典(ETC)的意义。

以太坊经典诞生于2016年,当时一个新兴的去中心化自治组织的代码中的一个漏洞被利用以允许黑客窃取超过360万个ETH。虽然大多数社区都支持硬分叉来修改网络的交易记录以使攻击者的行为无效,但一部分人认为不应该对链状态进行任何修改。网络的分叉版本成为我们今天拥有的以太坊链,并且反对分叉的用户子集继续托管DAO攻击者成功的网络版本,现在称为以太坊经典。

从那时起,以太坊开发了一个强大的去中心化应用程序和用户的链上生态系统,而以太坊经典在很大程度上仍然是一种价值存储资产。尽管存在差异,但以太坊经典提供了以太坊网络的全新工作证明变体,如果以太坊合并导致硬分叉,用户、开发人员和矿工可以无缝过渡到该变体。

模因币LADYS或受Milady相关消息影响上涨超400%,DWF Labs昨日曾大量买入:5月11日消息,据 Dextools 数据显示,以 Milady Maker 系列 NFT 形象为灵感的模因币 LADYS 短时内大幅上涨,现报价 0.0(7)2169,40 分钟内涨幅超 400%。

此前报道,Twitter CEO 马斯克此前在社交媒体上发布推文附有 Milady Maker 系列 NFT 形象,并配文“There is no meme,I love you”。此后 Milady Maker 系列 NFT 地板价在 20 分钟内迅速翻倍,一度触及 7.1 ETH。

此前消息和数据显示,投资机构 DWF Labs 昨日将 13.5 ETH(约合 2.5 万美元)兑换 LADYS,当时价格约处于 0.0(8)25 左右价格区间。[2023/5/11 14:56:07]

2022年3月,以太坊矿工考虑过渡到以太经典的消息开始传播,使得ETC的价格在11天内上涨了103%。尽管在合并后围绕新的ETHW分叉进行了猜测,但ETC再次上涨,自7月12日以来上涨超过198%。围绕合并的猜测使ETC成为2022年表现最好的加密货币之一,年初至今上涨18%,而其他像比特币(BTC)和以太坊(ETH)已贬值近50%。

以太坊L2网络总锁仓量跌至49.3亿美元:金色财经报道,L2BEAT数据显示,截至目前,以太坊Layer2上总锁仓量为49.3亿美元。近7日跌幅10%,其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum,约26.7亿美元,占比52.35%。其次是Optimism,锁仓量14.4亿美元,占比28.28%。dYdX占据第三,锁仓量4.68亿美元,占比9.18%。[2022/9/17 7:03:28]

历史上看,分叉资产一直非常有利可图,按市值计算的许多顶级代币都是从比特币和以太坊的分叉开始的。例如,2016年7月,当以太坊(ETH)分叉为ETH和ETC时,当时在原始区块链上持有代币的任何人都会立即拥有等量的新代币。到年底,ETC以1.24亿美元的市值排名第六,而ETH为6.97亿美元。今天,以太坊经典(ETC)是市值超过56亿美元的第19大代币。

Astar先行网Shiden与Moonriver间开通HRMP通道,可转移MOVR:8月5日消息,波卡平行链Astar Network宣布其先行网Shiden Network与Moonriver之间已开通新的HRMP通道,可将MOVR从Moonriver转移到Shiden Network,新的流动性可以在其EVM环境中使用,也可以与WASM智能合约一起使用。Shiden Network表示,将开放更多通道,正准备启动WASM项目。[2022/8/5 12:05:08]

尽管过去有分叉创造价值的先例,但我们将探讨为什么这可能不是创建POW的可行解决方案

以太坊不仅仅是货币

区分2016年的以太坊生态系统与用户今天体验和交互的以太坊协议、dApp和代币的更发达的链上生态系统是很重要的。当前以太坊网络的PoW分叉将带来所有这些代币的重复实例,这可能给开发人员和市场参与者带来有意义的挑战。事实上,DeFi的绝对复杂性和锁定在DeFi协议中的资产支持代币的数量对ETHW的价格构成了灾难性的风险,因为链上头寸试图被清算。

网易传媒推出网易新闻数字藏品馆 并通过网信办区块链信息服务备案:金色财经消息,网易传媒于8月5日正式宣布上线“网易新闻数字藏品馆”,同时发布创世徽章数字藏品——“易闻天下”。网易新闻数字藏品馆以网易传媒自研联盟链“易闻链”为技术支撑,在数字资产上链、版权保护等多样化场景中都具备安全稳定性。同时,数藏馆通过了国家互联网信息办公室区块链信息服务备案,用户安全管理严格。(网易科技)[2022/8/5 12:04:07]

为了了解今天的风险有多高,让我们看一下以太坊生态系统的一个关键要素:稳定币。2016年,当以太坊经典分叉时,稳定币才刚刚开始受到关注。当年6月,与以太坊(ETH)相比,Tether(USDT)的市值仅为0.65%,而在撰写本文时为28.34%。

Tether和Circle(USDC)等其他稳定币发行人表示,只有PoS网络上的代币才能在分叉后赎回。这意味着ETHW上的所有变体都可能变得一文不值,此外还有其他“资产支持的代币”,例如打包的比特币(wBTC)和质押的ETH(stETH)。

埃隆·马斯克表示支持狗狗币上的去中心化网络:金色财经报道,狗狗币再次受到特斯拉首席执行官 埃隆马斯克的关注,后者嘲笑对狗狗币“web69”的支持。狗狗币用户“Wandrinstar”在最近的一条推文中表示,“如果杰克和比特币可以创建 web5,那么狗狗币可以创建 web69。” 特斯拉 CEO 表达了他对 Dogecoin 或“web69”概念的去中心化网络的看法,并以火表情作为回应。这似乎与狗狗币的创造者比利马库斯相处得很好,他也被称为“Shibetoshi Nakamoto”,他在推特留言“我只想在 web69 上闲逛”时开玩笑说“web69”。(u.today)[2022/6/12 4:19:46]

资产支持代币的一些主要用例是贷款抵押、提供流动性、促进杠杆交易和其他DeFi应用程序。2016年,这个生态系统实际上是不存在的。今天,以太坊上的DeFi由530多个协议组成7近400亿美元8价值锁定在智能合约中。目前,超过250亿美元的资产支持代币被锁定在智能合约中。如果ETHW分叉上线,这些协议的用户可能会尝试将利用以前资产支持的代币的杠杆头寸清算为ETHW代币,而ETH持有者同时急于在中心化交易所以美元或ETH的价格出售他们收到的免费ETHW代币.因此,我们可能会看到分叉资产面临不成比例的抛售压力。

到目前为止,已经出现的ETHW投机市场并没有反映出对分叉的强烈支持。ETHW的价格可以被认为是潜在分叉可能有多少支持的代表,自8月10日Poloniex推出支持时ETHIOU交易开始以来,该分叉一直呈下降趋势。

ETHW在继续上涨之前曾在0.08ETH的峰值交易稳定下降趋势至0.03ETH9。尽管短期内可能会出现反弹,但ETHW的价格表明支撑可能是由投机驱动的,而不是资产的真实感知价值。虽然ETHW自推出以来下跌了50%以上,但ETC在同一时期上涨了约9%。

以太坊经典的牛市案例

ETHW分叉的成功不仅需要用户、资金和开发工作,还需要现有区块链基础设施的大力支持。主要交易所和DeFi协议已经在决定是否支持ETHW代币,尽管这些并不一定表明对ETHW技术的偏好或认可。

既然潜在的ETHW分叉正在获得关注,矿工可能会扮演更加关键的角色。合并后,矿工将不再能够从以太坊网络获得奖励,并将寻求将其资源转移到新网络。距离预期的合并还有大约一个月的时间,对于矿工需要如何调整他们的机器和软件来挖掘ETHW链,仍然没有文档或预期的时间表。同时,EthereumClassic已完整记录并在操作上准备好吸收当前挖掘以太坊的哈希率。

无论ETHW分叉是否成功,以太坊经典仍将继续正常运行。继续使用以太坊工作证明版本的支持者可能会发现,当以太坊经典中存在稳定版本的网络时,ETHW分叉的复杂性可能不值得付出努力。虽然用户可能会被免费代币的承诺所吸引,但随着交易所的流动性枯竭,将ETHW代币清算为美元的能力可能会很短暂。一旦没有更多的价值可供提取,用户就不太可能继续支持生态系统。

结论

由于DeFi的复杂性和资产支持代币的扩散,ETHW分叉将面临重大挑战。虽然预计成功的机会很低,但矿工和交易所已经出现了对PoW分叉的一些支持。到目前为止,对ETHW代币的投机导致价格自推出以来稳步下跌超过50%,而ETC的价格上涨了约9%。

除了对ETHW代币的兴趣下降之外,主要的以太坊协议和参与者,例如Tether和Circle,已经表示支持将ETHPoS作为规范链——这是一个重要的支持迹象,因为这两家公司负责近120100亿美元的交易。链上资产支持的代币。如果协议发现代币持有者确实希望在以太坊的PoW变体上对协议进行变体,他们很可能会偏爱ETC,而不是在ETHW上复制的链上生态系统的复杂性中导航。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!

工重号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:715ms