混币协议Tornado遭美财政部制裁后，社群担忧管理着以太坊信标链上超过六成资产，如Lido、Coinbase的节点服务商，恐会为了配合制裁破坏生态。V神也表示若监管机关借此对以太坊进行协议级审查，他会将此视为对ETH的攻击。
其中一个隐忧是目前以太坊信标链上的节点服务商，为了配合OFAC的规范可能会采取相关限制措施，对加密货币生态带来破坏。据数据，目前包括：LidoFinance、coinbase、kraken…等中心化单位，管理着信标链上超过66%的验证节点。
自从TornadoCash被OFAC制裁后，美国监管部门似乎放开了脚步。之后AAVE无差别禁封账户。此外，知名KOL爆出“美国验证者(Coinbase等)将推动协议级别的审查”。OFAC为何能让“去中心化”项目畏惧？与以太坊合并又有怎么样的联系？
菲律宾监管机构：投资者不要与未注册加密货币公司进行交易:金色财经报道，菲律宾中央银行（BSP）是该国加密货币行业的主要监管机构，它警告投资者不要与未注册的外国加密货币服务提供商交易。监管机构说，它们“可能会对当地客户执行法律追索，消费者保护及补救机制方面等带来额外的挑战”。此外，该央行警告说，政府不保证对加密货币价格波动所带来的财务损失提供保护。菲律宾中央银行强调，公众应谨慎行事，自身进行尽职调查，并在参与虚拟资产相关活动之前始终注意风险。（Bitcoin.com）[2022/8/19 12:35:57]
目前看起来超过66%的信标链验证节点将遵守美国财政部海外资产控制办公室的规定，包括LidoFinance，coinbase，krakenfx等等，这或将不仅影响受OFAC制裁的地址，还可能包含以前与TornadoCash交互过的地址。
动态 | 中国人民银行营业管理部组织召开北京市金融科技创新监管试点工作启动会:中国人民银行营业管理部于2019年12月23日组织召开北京市金融科技创新监管试点工作启动会，人民银行科技司李伟司长指出本次在北京市启动金融科技创新监管试点，就是要探索打造包容审慎的新型监管工具，在风险可控的前提下推动金融科技创新，给真正有价值的创新预留充分空间。此次试点工作要提高站位，深刻认识试点重要意义；要守正创新，准确把握试点基本要求；要协调联动，共同做好试点各项工作；要以点带面，全面夯实推广实施基础。下一步，人民银行营业管理部将在总行统筹指导下，会同试点领导小组各成员单位切实做好北京市金融科技创新监管试点工作。（一财）[2020/1/6]
如果OFAC有必要对某个以太坊账户进行制裁，那么是完全可以实现的。OFAC在理论上是可以掌控一个以太坊账户是否可以进行转账交易等行为。因为一旦以太坊账户被OFAC制裁，那么以太坊的验证者节点会根据相关政策，将不执行对应的区块打包。这也就是区块链级别把对应的账户禁用了。
声音 | 李晓枫：应统筹区块链行业试点应用 加快明确监管框架:今日在上海举行的“2018中国区块链技术与数字经济高峰论坛”上，人民银行原科技司巡视员李晓枫表示，应统筹行业试点应用，加快明确监管框架，虽然区块链技术体系框架在趋于形式化完备，但低耗高性能、数据隐私保护、安全可信还未达到商用成熟，需要更多的实际应用结合，来逐步完善和成熟相关技术。所以，需要在发展中明确监管框架，并统筹行业试点应用，探索信息与权属上链规则、价值流通中存在的非真实交易审计监察等。[2018/8/24]
社群公开要求Lido、coinbase…表态
于是社群近期就有不少KOL纷纷标注LidoFinance、coinbase、kraken等项目，要求他们公开回覆是否会在监管机构的要求下对协议与验证者进行制裁或审查；还是会为了保持网路的去中心化与抗审查，选择关闭质押服务？
区块链将为大数据监管提供“新答案”:\t 欧盟将于5月25日实施《一般数据保护条例》(简称GDPR)。按照新的规定，企业在收集欧盟地区个人或企业的数据时应征得同意、澄清其最终目的并保证数据隐私不被侵害，否则将面临数十亿美元罚款。这意味企业需要全新的解决方案来使用所收集来的大数据，并在确保遵守这些规定的同时保持低成本。区块链是公共分布式账本技术，通过将其引入一个全自动开放的行为预测平台，企业可以向其提出预测性问题并获得即时洞察力，又可确保数据所有者的所有权、隐私权不会被侵害。[2018/3/17]
目前这些企业都还未公开回应，毕竟不管他们做出哪种选择，恐都会导致大量用户选择抽走资产，变成一项极其困难的决策。
V神：若对以太坊节点进行审查，会将其视为对ETH的攻击
值得注意的是，推特上拥有9.4万追縱者的币圈评论家EricWall也发起调查：
如果在这次调查中多数主流质押协议选择遵守审查，您会选择：X)将审查制度视为对以太坊的攻击，并通过社会共识烧掉他们的股份Y)容忍审查制度
结果意外钓出以太坊共同创办人V神回覆表示：
fwiw我在你前述的调查中投了X
表态他认为若监管机关通过某些协议的节点服务商对以太坊进行协议级别的审查，他会将这种审查视为对以太坊的攻击。
接下来会发生什么尚不可知？但由OFAC制裁引发的一系列连锁反应，确实是对整体加密货币行业的警钟，敦促着我们省思中心化可能会带来的危险与去中心化乌托邦需面临的挑战。
区块链的抗审查机制去哪了
1.随着加密行业发展，迎合相应监管是必然的事情。无论是机构还是个人投资者，都倾向于使用合规的稳定币、Web3协议。
2.以太坊区块链是去中心化的，难以监管审查。但是在以太坊推动合并之后，监管机构则可以通过信标链的验证者来进行区块/交易审查。
目前看来，无论是现在信标链上的验证者，还是未来合并之后的验证者，其都依赖于机构验证/项目验证。如Coinbase、Lido、Kraken等。由于验证者节点们隶属于美国机构，因此这类节点会受制于OFAC规定，需响应美国来对以太坊区块链进行相关审查。而且是协议级，深入到每笔交易的审查。
V神以及以太坊基金会并不愿意看到以太坊被美国进行协议级的审查。近日在一项讨论中，Vitalik表示，会将这种审查视为对以太坊的攻击，若验证节点被监管审查，将选择通过更广泛共识将这些节点销毁。
正在路上的，可能不只有以太坊合并，抗审查风暴也在悄然壮大。
一旦以太坊抗审查风暴摆上台面，那么势必会造成区块链共识。以太坊合并是否为监管的介入开辟了通道？或许，一场庞大的围绕监管审查的斗争已经开始了。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
有疑惑的，或者要一起做家人的。欢迎加入！工重号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。