MakerDAO把USDC换成ETH对于MKR来说是好是坏?_MAKE:ETH

MakerDAO的创始人RuneChristensen周四在CoinDeskTV上表示,“美国财政部制裁混合器TornadoCash的举动,让任何协议面临制裁的可能性打开大门;Circle遵守财政部制裁,dYdX、Aave等dAPP开始冻结与Tornado存在联系的用户资金,这增加了Maker的压力,目前超过1/3的DAI由USDC支持,约1/4储备是ETH,若发现ETH/USDC与Tornado进行交互,可能会被冻结而使Maker资金短缺;USDC这样受监管的稳定币在DeFi中激增,‘中心化’稳定币和DAI等无许可和抗审查的项目存在紧张关系;对与美国制裁的二阶效应表示担忧,从长远来看不确定是否真的可以依赖与征服的合作;正在讨论DAI与美元脱钩的想法,Maker可以将绝大多数的资金持有ETH,合并后这可能是一种有吸引力且相当稳定的资产,还可以产生收益,但最终由DAO来决定采取何种行动”。更多资讯微薄团团财经这里详细了解。

MakerDAO创始人建议将增强型DAI储蓄率从8%改为5%:8月9日消息,MakerDAO创始人在社区中发布了关于EDSR(增强DSR)的新提案。自EDSR激活以来的48小时内,DAI供应量增加了近5亿,而DSR利用率已接近20%的阈值,这将使EDSR自动降低到约5.8%。提案指出,目前的EDSR结构可能过于有利于ETH和Staked ETH大户。为了确保EDSR主要惠及普通DAI用户,提案建议将EDSR的最大值从8%降低到5%。此外,提案还建议增加加密货币的借款利率,使其等于EDSR,从而避免大规模的借款套利。

对于Spark Protocol,提案建议为其早期用户建立一个追溯性的subdao代币挖矿空投计划,以奖励他们对Spark Protocol的早期参与和对SparkDAO社区的支持。[2023/8/9 21:33:33]

MakerDAO考虑购买35亿美元的ETH,将所有USDC从挂钩稳定模块转换为ETH。

Dark Frontiers获The DaoMaker、LD Capital等投资方支持:据官方信息,Dark Frontiers宣布获The DaoMaker、LD Capital和Basics Capital、Mintable 、Icetea Labs、Gamestarter等投资方支持。据悉,Dark Frontiers是一个DAO虚拟世界,目标是将高质量的区块链游戏引入大规模采用,并加入NFT和流动性挖矿等元素。[2021/10/7 20:10:46]

V神对此表示,这似乎是一个冒险和可怕的想法。如果ETH大幅下跌,抵押品的价值将大幅下降,但CDP将无法清算,因此整个系统将面临部分准备金的风险。

MakerDAO即将推出汇率稳定模块:11月13日,MakerDAO创始人Rune Christensen发推公布Maker项目进展表示,6s capital房地产实体资产引入后期工作正在进行中,即将推出汇率稳定模块(Peg Stability Module),计划实施cUSDC的质押挖矿。注:汇率稳定模块主要目标是通过保持DAI稳定性以创建更多的DAI应用程序。[2020/11/13 14:11:57]

这次美国Ban掉Torn的一系列行为,引发了大家的广泛讨论。其实还是那一点,Crypto尽管以去中心化为目标,但是难免受到中心化的影响。未来Crypto也会分化为合规与不管合不合规两个部分。由于Torn的前车之鉴,MakerDAO想去做合规化,其实也就是要切割USDC带来的监管风险。

动态 | MakerDAO 基金会宣布完成2750万美元融资:12月19日,MakerDAO 基金会宣布完成 2750 万美金融资 (5.5% 的 MKR 总量),投资方为风投基金 Dragonfly Capital Partners 和 Paradigm。两家投资机构表示将积极参与 MakerDAO 协议的去中心化治理。MakerDAO 通过以太坊智能合约系统,提供第一个去中心化稳定币 Dai 和去中心化金融产品。[2019/12/19]

对于以太来说,是一个很大的利好,那么多热钱流入确实能推动以太价格的上涨。反过来说,MKR此举也是在以太合并所带来的利好,自己能从中获利一把,并且也能反补自己的上涨。

但是潜在的风险也是巨大的,一旦ETH剧烈下跌,这有可能导致一波清算、强制抛售和资金费率上涨,MKR就也会出现资不抵债的情况,类似于此前的三箭以及CEL陷入死亡螺旋。

Maker不会让用户抵押品可供借用,而包括Aave、Compound和Euler在内的许多其他借贷协议会这样做。在POW分叉之后,分叉链上的重要资产子集将立即变得毫无价值。这可能导致联合借贷市场破产,并激励用户借入市场上所有可用的ETH。

如果用户认为POW以太币将保留相当多的价值,他们应该倾向于选择保险库式的借贷机制而不是流动性池.从流动性协议中提取ETH,尤其是Aave和Euler,可能会导致ETH借贷成本飙升,这将对杠杆stETH头寸施加压力,并可能影响与ETH的价格平价。

去中心化交换协议也存在类似的问题。绝大多数非ETH代币在POW链上将变得毫无价值,导致DEXLP失去流动性池中持有的分叉ETH的任何潜在价值。如果用户期望分叉链以可观的价值进行交易,这可能会激励用户在合并附近拉动流动性。

对Maker的影响:

一些用户可能从外部借贷协议迁移到Maker保险库

可能从借贷协议中提取ETH给stETH带来压力

在合并附近,ETH配对的去中心化交易所流动性可能下降

随着MakerDAO,Aave和Curve这类“去中心化质押型稳定币”越做越大,来自美监管风险也会急剧增加。毕竟哪天这些“美元”体量足够大,也会影响其货币郑策。所以MKR向ETH的转变无疑是一条好的出路,风险与机遇并存。我们可以静观其变,如果以太回调之后MKR并没有很大幅的一个下跌,那么这条路我们可以陪着MKR一起去走。

今天的分享就到这里,后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信,所有资讯平台均为团子财经。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-0:763ms