以太合并在即,ETC将何去何从?_ETH:MER

ETC自打出生起,就没再成长过。过去四五年的时间里,原地踏步、停滞不前、没能建立任何生态。可想而知,ETC未来也将继续做个巨婴。ETC过去都没能吸引,以后自然也无法承接被ETHPoS遗弃。所以不管情愿与否,ETC只能尽早学着和新分叉出来的兄弟们共处

截止至当前节点,进展是:

难度炸弹已经拆除链ID已经更新重放保护已经加入

整件事的核心,并不在技术,而是在人心。回顾起来,ETHW社区成立不足半月,何以有如此之快的进展?何以队伍壮大如此之快?原因是,「去中心化」才是人心所向,才是大家的信仰。我们相信,PoW的以太坊开发人员,在意识到「去中心化」的意义之后,也会加入到革命的队伍中来

以太坊未确认交易为146,907笔:金色财经消息,据OKLink数据显示,以太坊未确认交易146,907笔,当前全网算力为384.16TH/s,全网难度为5.11P,当前持币地址为55,422,567个,同比增加176,811个,24h链上交易量为6,986,757.62ETH,当前平均出块时间为12s。[2021/2/23 17:45:20]

未来五年,ETHPoS的进展会如何,ETHPoS是否还存在?这都是说不准的事。以防万一,我们认为,各方人马应该团结起来,为去中心化的DeFi和NFT世界做好热备份,一起与ETHPoS竞争,为世界留下另一种可能

以太坊客户端Geth已推出v1.9.21版本:以太坊核心开发者Péter Szilágyi刚刚发推称,以太坊客户端Geth已推出v1.9.21版本。据悉,该版本可快速同步内存并避免因OOM引起的崩溃,保证使用稳定。[2020/9/9]

aWSB社区为此成立了专属商务小组,由来自全球各地的志愿者组成。截止至今日,已经有6家交易所支持了ETHW的IOU和Future交易。同时,有几家知名钱包公司已经主动联系我们,表示全力支持

至于Metamask,尽管它发了声明不支持ETHW,也毫无力度。技术上,增加一个链不过是加个RPC接口,对钱包用户而言,亦不过是在我们的官网上“一个点击”的功夫罢了。利益上,即使Metamask故意使坏(毕竟它已经被拥有以太坊的人买断了),但有哪个商家愿意把两亿以太坊钱包用户拒之门外呢?识时务者为俊杰,螳臂当车,岂有完整之理?

数据:过去三天以太坊网络新增68个持币大户:9月7日,推特上一网友根据Santiment发布的数据推算称,随着近期ETH价格下跌,过去三天内,大约有68只鲸鱼(持有1000枚到1万枚ETH)加入以太坊网络购买ETH。[2020/9/7]

合并时间短?

为了保留这条永久稳定运行的PoW的以太坊,各方志愿者不计时间与金钱,蜂拥而来.我们已经成立了核心开发小组。从准备分叉至今,主要代码改动都已完成,并成功进入测试周期。距离九月份的“TheMerge”分叉,还预留了一个多月的时间。用这些时间与矿池、矿工、矿商做联合测试,时间宽松

分叉后链上的ERC资产会变成废币嘛?

分叉后链上的ERC资产,包括稳定币和其他DeFi/NFT等资产,大都会变成废币:如果分叉后什么都不做,势必会造成短期的混乱。如DEX和借贷平台等,很多黑客和科学家会利用LP池子和合约去做各种套利,会造成个人和机构的资产损失(主要是ETHW)

社区正在就这一点做深度讨论,寻找更周到和具体的用户资产保护措施。诚邀阁下一起来参与讨论,但aWSB社区会在两周内拿出一套公平、妥善的方案,来呈现给整个ETH生态的用户

就拿社区里的DeFi、NFT工程师和用户而言,他们错过了DeFiSummer,他们错过了NFTSummer,他们不想再错过ETHWSummer。“TheMerge”废墟之后,如何跑马圈地重建西部大时代,如何喊出自己的“王侯将相宁有种乎”,才是他们不想再错过的ETHWSummer

最后,关于Barry的推文,“除ETC外,我们完全支持ETHPoS,并且不会支持任何ETHPoW分叉,ETH矿工应该转移到ETC,以使他们的收入长期最大化,就这么简单。”

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——共重号:Crypto阿楠

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

LunaBKEX 关于下架部分币种交易对的公告_KEX:GLO

尊敬的用户:? 本着保护用户的宗旨,BKEX为保证交易币种的高标准,将定期对平台内的代币进行综合性审查;如项目方出现对投资者不利因素,我们将采取对应措施,并下架对应项目.

[0:15ms0-0:618ms