1.ERC20化-NFTX
NFTX可能是这个赛道最容易理解的，你存NFT进来，我给你一个VToken，这个VToken可以去Sushiswap上直接卖成ETH，未来也是赎回你原始NFT或池子里同系列随机NFT的凭证
NFTX这个模式其实和后面说的点对池借贷有那么点像，但同时又蹭了下ERC20与碎片化，因为Sushi上你可以买卖那个Erc20的Vtoken的一部分。同时还跟其他的协议有了可组合性-比如NFTX和FutureSwap合作推出了基于蓝筹NFT的永续期权
FloorDao经常和NFTX放在一起说，因为FloorDAO可以看做NFTX的“做市商”，本身是OHM那种模式，Time和蝴蝶亏成狗的我对于这种现在天生敬而远之
Kraken联创质疑FTX 2.0可行性：重启计划或比从零开始还糟:8月2日消息，Kraken联合创始人Jesse Powell针对已破产的加密交易平台FTX的2.0重启计划表示，FTX2.0将比从零开始还糟。他指出，FTX2.0没有团队、没有技术、没有许可证、没有银行合作，而且品牌已经受损。
Powell建议，托管人应该将域名和商标拍卖给出价最高的竞标者。除此之外的任何事情都只是对妄想的债权人的费用提取攻击。[2023/8/2 16:13:22]
Franctional-NFTX那种适合地板凑池子，Franctional这种适合高价特殊款，比如外星人Punk,给你拆了，弄社区，做空投，买不起整个的买个碎片玩……碎片化也能有很多玩法，之前火了一阵子但当前不是主流
Blend上线首月交易额超17万枚 ETH，占Blur总交易额的50%:5月31日消息，据 Dune 数据，NFT 市场 Blur 旗下 NFT 借贷协议 Blend 上线一个月已促成超过 17 万枚 ETH 的交易额，占到 Blur 平台总交易额的 50%。Blend 首月交易量达到 21,962 笔，其中独立借款方数量 1559 个，独立贷款方数量 1057 个。[2023/5/31 11:49:11]
点对点借贷-NFTFi，Arcade
可能你第一直觉点对点肯定不如点对池，毕竟当年AAVE从之前Lend时代的点对点转型为点对池之后一飞冲天给人的记忆太过深刻，链上Defi的玩法“池子”感觉是标配然而NFT的世界还真不好说，至少当前是这样
数据：已有超11.5亿美元ETH因人为过失永久丢失:3月21日消息，据 Coinbase 总监 Conor Grogan 统计，以太坊区块链上超 636,000 枚 ETH（约 11.5 亿美元）因数千种人为过失永久丢失。[2023/3/21 13:17:25]
因为NFT有很多特性，比如Punk和猴不能凑一个池，外星punk跟普通punk也不能凑一个池，这些稀有性和特性一旦用池+预言机限制就很多。再有池子一旦发生底价下跌的清算，其实很难保证玩家能够拿回自己最初的那个NFT
更重要的是，真正的NFT蓝筹就那么5,6个，绝大多数NFT那流动性，你都没法给他定价凑池子
ApeCoin社区提议推出百万美元漏洞赏金:10月30日消息，ApeCoinDAO社区发起AIP草案，ApeCoin社区提议推出百万美元漏洞赏金。该提案提议使用国库资产资助Immunefi的100万美元APE来支持漏洞赏金计划并与Llama合作设计、实施和运行这些计划。
此前报道，10月17日，ApeCoinDAO社区提议将APE质押功能延迟2-4周推出，以便可以提供漏洞赏金，从而防止黑客入侵。[2022/10/30 11:57:32]
点对池借贷-JPEGD，BendDAO这俩估计被不少人看做是NFT界的Compound和AAVE基本玩法都差不多，都是只做蓝筹那几个弄借贷池
特点玩法么，JPEGD自己搞了个稳定币PUSD，在Curve上有池子，你的NFT进去Mint出来的是PUSD，还有一个保险机制也有点意思Bend则是学Curve用了VeToken模型，把治理权高度给抬上来了，将来会不会出现“BendWar”，或是有Bend大户操控治理权搞出个垃圾NFT池子出货？拭目以待
最后说两点对NFTDefi化的看法
1.狼多肉少-现在做NFTDefi的项目大几十个，几乎每个都在盯着蓝筹搞，而蓝筹就那么5,6个，每一个地址都是在4,5千左右，也就是说持有这些蓝筹的人最多也就两三万，再加上几个蓝筹拥有者地址重叠，部分玩家拥有多地址的因素，这5,6个蓝筹的真实持有者，估计也就1-2万
NFT期权合约或是碎片化之类的应该可以拓展到非持有者用户，但像上面说的这些ERC20化，借贷类主流NFT项目，目前基本都是在争抢这一两万的“大户”，换句话说，哪怕你做到赛道第一，目前的天花板，也就是这么个用户数了。跟Uniswap，AAVE这种用户数量完全不在一个量级
2.定价可能没有想像的那么重要-当前行业有个观点，就是NFT的定价机制是决定NFT流动性和NFTDefi化的“圣杯”，目前业内各种方案，AMM交易博弈，行业评估，期权+荷兰拍，加权平均或是算法AI……而要我说，最终可能发现折腾半天都不如BendDao那种直接拿Opensea地板价好使
原因很简单，流动性好的，基本都是那几个蓝筹，Opensea地板基本已经充分评估+博弈过了，够准了，流动性不好的，随时可能归零，你拿什么法子定价都没多大意义
说到底，还是上面那个问题，狼多肉少，真正的蓝筹太少。或者说NFT整个行业，太早了。艺术类的现在节节败退，无人问津，音乐类的就没火过，真正火的就只有那几个小图片，+小图片背后给你画的元宇宙的饼
我们大概率还处在NFT的以德时代
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——所有资讯平台均为：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。