原文作者：Cookie，律动Blockbeats
7月的NFT市场会让人联想到这样的场景：
「冬日，持续的寒风凛冽、大雪纷飞后，耀眼的阳光乍现，人们渴望着温暖而涌出...」
从成交量上看，进入7月以来，NFT市场依然低迷。
但这寒冷的低迷中，依然有一些项目的表现引人瞩目。它们无法逆转熊市趋势，但打破了市场的沉闷，开启了一波以「FreeMint」为主题的小主线行情，犹如不够温暖却足够耀眼的冬日阳光：
律动BlockBeats曾对GodHatesNFTees与WZRDS进行了详细的分析，有兴趣的朋友可以回顾以下文章：
GodHatesNFTs的「炒作」之路：如何靠「抄袭」4天封神？
ShelterZoom联创：区块链技术可以解决人工智能造成的安全风险:金色财经报道，Web3智能文档和网络弹性SaaS提供商ShelterZoom首席执行官兼联合创始人Chao Cheng-Shorland撰文称，人工智能 (AI) 具有改善人们生活的巨大潜力，但也带来了可供黑客利用的新攻击媒介，例如医院和医疗机构容易遭受勒索软件攻击和数据泄露风险，而区块链技术可以作为该问题的解决方案。通过以去中心化和不可变的方式存储数据，区块链可以拒绝未经授权的修改或篡改用于训练人工智能模型的数据集。区块链应用程序还可以阻止人工智能滥用未经授权的内容智能生成。由于涉及人工智能的企业经常需要相互发送安全信息，基于区块链的平台可以促进组织之间的安全共享。区块链固有的安全性和透明度甚至可以通过其不可变和可追踪的性质来保护所有权，从而帮助打击深度伪造和其他伪造的人工智能生成内容。[2023/7/26 15:58:35]
挂单就销毁，WZRDS正挑起一场「内战」
观点：贝莱德CEO态度转变可能将该行业推向错误的方向:金色财经报道，贝莱德CEO Larry Fink对BTC的态度转变，可能会让华尔街更容易接受加密货币，但一些专家警告说，他所青睐的交易所交易基金(ETF)，是一种与数字资产的最初理想截然不同的投资工具，并可能将该行业推向错误的方向。
关键的区别在于，ETF只是一种传统的投资工具，以比特币为资产，但通过受监管的经纪商在受监管的证券交易所进行交易。这种结构可能与比特币格格不入，比特币是由一位匿名创建者于2009年设计并推出的，部分原因是对2008年引发全球金融危机的华尔街过度行为的强烈抵制。[2023/7/8 22:25:17]
有史以来最受欢迎的NFT项目之一CryptoPunks正是以「FreeMint」的形式在2017年6月推出，这多少会使「FreeMint」在近期的流行给人一种「回光返照」的感觉。如果说CryptoPunks出生于NFT早期的「冰河时代」，那么如今则是「现代冬天」——信心不足的熊市里，不「FreeMint」，真的很难成功。
分析师：美国政府或在5月、8月、10月和12月分四个批次出售4.15万枚BTC:金色财经报道，加密货币分析公司分析师Maartuun发文称，美国政府可能会在2023年5月26日、8月7日、10月19日和12月30日出售其持有的比特币，包括从暗网丝路缴获的比特币，Maartuun认为美国政府可能遵循“73天间隔”的抛售模式。
此前美国政府已经以2.157亿美元出售了9,800枚比特币，其目标是在2023全年分四个批次抛售大约4.15万枚BTC。[2023/4/17 14:09:01]
投资者进入了不活跃状态，剩下的投资者也不再愿意花费Gas费以外的金钱以押注「长周期」的NFT项目——「贩卖梦想？还是向我们展示你们能快速做到什么吧，否则我们连Gas费也不会掏」。
法院批准Core Scientific从现有债权人处获得3750万美元破产贷款:12月23日消息，美国比特币矿企Core Scientific周四获得法院批准，从一组现有债权人那里获得3750万美元贷款，为其第11章破产案提供资金。
美国破产法官David Jones在德克萨斯州休斯顿举行的法庭听证会上批准了Core Scientific的临时破产贷款。该公司将寻求贷款的最终批准，并获准在明年1月再借入3750万美元，不过该公司的律师说，它愿意接受其他贷款机构提供的更好的融资方案。（路透社）[2022/12/23 22:02:48]
「品牌养成」与「元宇宙基建」这两张「大饼」，现在不好卖了。
ThePossessed已是近期表现不俗的「品牌养成」类PFP项目。通过超发白名单，它们最终在0.25-0.35ETH的价格范围内成功卖掉了全部10000个NFT。但其地板价最高只曾达到0.6ETH，并只稳定了大约一周的时间，就开始一路下滑至今。
上周以来共有76亿美元的USDT被赎回，为Tether现金储备的两倍:5月17日消息，上周四，Tether经历了一场短暂的危机，其稳定币USDT价格一度从1美元跌至0.95美元，但很快便恢复锚定。区块链公开数据显示，自上周以来，加密货币投资者已经赎回了价值76亿美元的USDT。根据Tether网站上公布的数据，这一数字几乎是截至去年年底其现金储备的两倍。（The Guardian）[2022/5/17 3:22:11]
另一个表现的「品牌养成」类PFP项目则是IsekaiMeta。该项目也超发了白名单，并将总量从10000缩减到了7777，最终在0.15-0.25ETH的价格范围内售罄。经历了短暂的破发后，IsekaiMeta重拾涨势，地板价最高冲破0.5ETH，目前在0.45ETH左右。
ThePossessed与IsekaiMeta在发售前都已进行了数月的运营，方才成功迈出了售罄这成功的第一步。同样，NFT玩家们也对长周期的「元宇宙基建」失去了兴趣。
NFTWorlds突发重大利空，并没有造成资金向其余「土地」项目迁移
「长周期」项目的高市值，很大程度上依赖于「价值预期」，即那些在路线图里所提出的种种「可能性」。实现这些宏大的叙事，也的确需要较为庞大的资金支撑，但「价值预期」消化的速度还是太慢了。在熊市中，投资者不愿意动辄付出0.1ETH的真金白银「为梦想窒息」。这也在一定程度上体现了NFT市场之前的火热相对依赖ETH流动性的外溢，尚未能展现出让人信服的、作为「文化品牌」或「元宇宙基建」的价值独立性。
「长周期」项目不仅不再受宠，其持有者们甚至在失去耐心。比如2D元宇宙集成平台WorldWideWebb的部分持有者们开始调侃起官推日常的「gm(早上好)」推文，认为这是缺乏新进展的体现。他们还称，Web3世界中最让人讨厌的三个词汇分别是「Soon(快了)」、「Long-termvision(长期愿景)」和「Value(价值)」。
「项目定位」
选择了传统PFP路线的「FreeMint」项目比起付费Mint的项目在启动阶段更顺畅一些，但非常容易陷入「死亡螺旋」。在售罄之后，项目方很难拿出可以快速交付的内容度过「应用真空期」，投资者会快速抛售。一旦地板价被砸低，项目前期积攒的人气将快速消失，失去流动性。流动性的消失，又断掉了后续的版税收入支撑「品牌养成」叙事，从而彻底失去投资者，导致项目死亡。
相比之下，「套娃」路线的「质押挖矿」、「合成升级」玩法能快速上线，同时「剧情套娃」玩法渐渐成为主流，能制造更多吸引新投资者的悬念帮助保持流动性。毕竟，NFT一直是一种「注意力经济」，没有热度就意味着死亡，在当下更是如此。
「FreeMint」项目能走多远？
受局限的叙事
对于普通的「套娃」来说，叙事往往到「合成升级」上线就无法再继续延申。相比之下，「剧情套娃」有更多长期发展的可能性。除了参与游戏必须购入的主项目外，还可以开辟多个子项目进行创收。故事线本身与配合故事线不断更新的玩法，都可以不断创造热度。但问题是，故事真的足够精彩吗？堪比QQ家园时代文字游戏的交互性到底有多大魅力？故事讲完的那一天，项目会有新的价值寄托吗？
一些小众的「剧情套娃」项目给了我们一些「游戏化」以外的启示——「小说化」。持有NFT可以不断解锁新的小说片段，只在某些关键的故事节点允许玩家进行交互，让玩家对剧情走向造成影响，且有某些特定的走向影响只有某些特定属性NFT的持有者可以造成。通过TwitterSpace与8-Bit风格的动图和音乐制作，让读者更有沉浸感。NFT的持有者不但「订阅」了小说，还能享受部分「作者」权利。
不稳定的收入来源
「FreeMint」项目并不会给项目方带来任何初始收入。在成功售罄后，无论是寻求通过保证充分的换手获取版税收入，或是以各种名目让投资者为新项目买单，项目方都需要一直维持足够的「热度」。但当前的市场环境下，投资者们普遍倾向于快速获利了结，且一去不回头。
「套娃」当然还可以越来越有趣，但是如果不能从场内博弈中升华以改变投资者们对该类项目只适合短期套利的刻板印象，那么持续发展所需的收入大概率也会因「热度」消散而中断，这终究不能让其自身乃至整个市场变得更强壮。
结语
近期的「FreeMint」项目的生命周期也许都不会太长，但在寒冷的熊市中，依然有人在创造出一些有趣的东西，为市场们注入一些能量，终归是给了我们一些安慰。这段「FreeMint」的热潮，也正在慢慢地消退，NFT市场似乎正在进入又一段没有主线的混沌期。我们等待着NFT市场为我们带来新的惊喜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。