交易系统之周期和序列！！！
1、周期就是时间周期。大致分为1分钟、5分钟、15分钟、30分钟、60分钟、4小时、日线、周线、月线、年线。。。之前好像提过，绝大多数指标和策略，同样适用于不同的周期，为什么要跟踪研究不同的时间周期呢？就是为了尽量搞清楚当下的行情，大环境、小环境、微观环境，正在发生一些什么样的事情。
2、我认为跟踪研究时间周期，最重要的意义在于：很多情况下的低点，会伴随某个小级别周期的买点触发。比如，有时候日线级别的结构并没有形成，而60分钟的结构却形成了。“结构”是有仓位权重的，显然这个60分钟的结构也可以具备操作性。但如果你不去跟踪研究各个周期的当下结构情况，就很容易错过。
币安正组建团队研究区块链和加密货币如何对Twitter有所帮助:10月28日消息，币安正在组建一个团队致力于研究区块链和加密货币如何对 Twitter 有所帮助，该团队将探索如何构建链上解决方案来解决 Twitter 的机器人账户等问题。此前在马斯克与 Twitter 的诉讼中公布的短信也显示，马斯克讨论了将 Twitter 置于区块链上的可能性，但后来又认为该举措无法实现。
此前，特斯拉CEO埃隆·马斯克已正式完成以每股54.2美元(约合440亿美元)的价格收购推特公司的交易，马斯克还罢免了首席执行官Parag Agrawal和首席财务官Ned Segal。（路透社）[2022/10/29 11:54:05]
3、我们最希望看到的一种情况是：在某个时刻，各个周期都出现结构，这叫“周期共振”，这是令人兴奋的迹象，会比单个周期触发结构的成功率和力度要大很多。但这种情况，可遇不可求。大周期结构对应的行情反转力度大，小周期结构对应的行情反转力度小，不同周期下的趋势和结构情况，构成了买卖依据。
摩根大通投资策略主席：不管比特币如何扩张，如何流行都不能让人感到满意:金色财经报道，金融巨头摩根大通投资策略主席Michael Cembalest在最近的一次采访中表示，他对比特币和加密货币的世界并不疯狂，暗示尽管比特币如何扩张，如何流行，但这种货币不会让所有人都感到满意。Cembalest 表示所表达的观点是他自己的观点，而不是摩根大通的观点。不喜欢世界排名第一的数字货币，原因有两个。首先是因为它的波动性，他说这阻止了比特币“进入与价值投资相一致的范围”。另一个原因是因为比特币并没有像许多分析师让我们相信的那样证明自己是对冲通胀的工具。（livebitcoinnews）[2022/2/14 9:49:52]
4、“结构”是左侧指标，得结合趋势来使用，单独使用的意义不大。“结构”最大的意义在于：借助结构产生的转势力度，助力K线突破趋势。所以“接力”这个词是不是更恰当？问题是，日线等大周期的结构触发频率太低，这时候就需要从更小周期寻找机会，尽管小周期的力度和影响时间不如大周期。
CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会（CFTC）的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲，题为”DeFi的增长和监管挑战”，演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势，即通过自动化多个相关流程，可以为更多的人提供成本更低的服务。此外，演讲者提及DeFi具有潜在风险，如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作，当局应该追究谁的责任”，DeWaal表示，这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。（cointelegraph）[2020/12/15 15:12:05]
5、如果价格距离趋势很近，那么任何周期形成的结构，都可能最终形成趋势上的突破；如果价格距离趋势有点远呢？可能小周期的结构最终形成不了突破，但是大周期的结构却可以；如果价格距离趋势特别远呢？可能任何周期的结构都无法形成突破。但是“结构”的出现，就是买入的标准，又不得不买。怎么破？
以太坊核心开发者：没人询问开发人员如何看待提高Gas上限问题:7月20日，以太坊核心开发者Péter Szilágyi发推称，很惊奇的是，那些“提高Gas上限”的文章中，没有一个文章询问任何开发人员如何看待这个问题。[2020/7/20]
6、对这个比较复杂的问题，我的答案是：精细化的仓位管理。“复杂的事情简单化，简单的事情标准化，标准的事情流程化”，啥叫简单化？就是一条一条列出可能出现的情况。啥叫标准化？就是针对一条一条简单的情况，做出应对条款。啥叫流程化？就是遇到哪种情况，就无条件地像机器人那样去按条款去做。
7、“仓位管理”会在后面章节单独详聊。如果说这个2.0交易系统中存在唯一没有精确量化的东西，就是：价格距离趋势“远近”的判定标准。这个判断虽然对我来说很简单，但我也想尽量量化这个东东，不过实在没办法，这个与交易市场不同、交易经验不同相关。也不用担心，就算做不到精准，对结果影响不大。
8、关于时间周期的选择，这个得看各人喜好和实际情况。包括前天有人问画线的周期如何选择，也是同样的问题。一般我会用日线为主要周期，更小一点级别周期来辅助，一般不考虑30分钟以下的周期，这样平时也不用太耗精力。这样的周期配合，只需要偶尔看看，有时候几天不看也行，特殊节点盯一下盘即可。
9、如果炒币是副业且完全没时间盯盘，选周线甚至月线为主周期做长线，用日线等小一点级别的周期来辅助，可能一年都不用交易一次；如果用分钟级别为主要周期的话，比如30分钟，15分钟，5分钟，那就是超短线，需要连续盯盘，对交易执行力要求也会更高一些，适合职业选手，不太适合我们！！！大家要是觉的自己执行力还可以可以试试。
10、序列，是个头疼的问题。炒币几年来，我还一直没有花时间精力去优化这个指标。虽然“序列”在股市中的表现很优秀，但我也没有给它一点点仓位权重。也就是说，不管它再怎么准，都不能以它的触发标准来指导任何仓位的买卖操作，因为它除了没有形成交易闭环之外还有个致命缺陷：单边行情中表现很差。
11、具体来说，“序列”因为程式设计的底层逻辑缺陷，导致它在单边行情中表现较差，一旦失败，就会犯卖太早或买太早的错误，加上它的纠错机制并没有统计学上的概率优势。这是趋势投资中的大忌，不能容忍。在此，我并不想关于序列讲太多，因为：它移植到币市来，整体成功率更让人失望，得下功夫优化。
12、如果优化得好，能达到股市那样的准确率，那么它就是“结构”的好帮手。它的最大意义在于：辅助判断结构的形成。尤其是在钝化状态，如果出现“序列”的触发信号，那么结构形成的概率会大增。我大概是没这个动力再花时间去优化它了，没有它对交易系统的整体性也没太大影响。有兴趣的朋友倒可试试。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。