币市交易系统之结构！！！
1、大多数行情的演化都会经过萌芽、发展、鼎盛、衰竭、转势的过程。如果说“趋势”是典型的右侧交易，是在转势之后的跟进。那么“结构”就是典型的左侧交易，它是对速度的一种势能定性，是从鼎盛到衰退的一种量化标准。我们对“结构”进行跟踪研究，是为了抓住转势的临界点，更加细腻地为趋势服务
2、结构形成之前，必先出现一种状态：钝化。钝化是结构形成的必经之路。那什么是钝化？直白点说，就是没有表现出应该表现的状态，出现了不同步。当价格创新低，MACD的DIF值不新低，且负脚线出现2根则判定钝化。当钝化发生之后，出现DIF拐头的那一刻，结构就此形成。钝化是种状态，结构形成是一个时刻。
复旦大学教授许多奇：当今国际社会首当其冲的问题是如何判定数字货币法律性质:日前在金融法治菁英论坛上，复旦大学法学院教授许多奇表示，如何监管加密数字货币是当今国际社会普遍关注的问题，而首当其冲的问题是加密数字货币的法律性质判定问题，司法机关有关加密数字货币属性的判定能否成为实现有效监管的基础？在众多司法辖区的多种监管思路中我们应作何种选择？对于这些问题的思考和深入研究对于实现对加密数字货币的有效监管大有裨益。（中国贸易报）[2020/4/29]
3、结构分为底部结构和顶部结构。上节是以底部结构为例，反之则为顶部结构。两波同向行情中间至少要有两个以上的反向角线来隔开，通过观察动能上的变化，来跟踪判断速度从鼎盛走向衰退的拐点。必须注意的是，所有价格都要以周期收盘价为准，只有周期走完后，收盘价才能写死，相应的指标值也会写死。
赵锡军：央行数字货币重点在于如何与传统货币进行融合:对于“数字货币研发重点和难点”的看法，中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军指出，其中涉及两个问题。一是技术是否成熟。比特币实际上就是数字货币最初的雏形，从技术层面来讲，比特币是有一些缺陷的，一旦支付量变大，就会出现支付困难或者效率下降。另外，比特币出现过被盗等安全问题。而据央行货币研究所所长穆长春的一个内部研讨会指出，央行数字货币，效率是非常高的，支付能力很强，说明已经克服技术方面的问题。二是数字货币被引入后，如何与传统的货币和货币管理运行体系进行融合。数字货币的发行，是基于区块链的基础，它是有上限的，从目前来讲它的发行规模取决于互联网的算力。尽管穆长春所长也提到，央行数字货币现在可以突破区块链的上限限制，但是破获以后，它的发行究竟是怎么样的，是否能够跟我们目前的人民币发行顺利融合，这需要在制度层面有所安排。（澎湃新闻）[2020/4/22]
4、结构理论，适用于不同的时间周期。大到日线、周线，小到15分钟线、1分钟线。不同的周期对应不同级别，周期的级别越大，结构形成后产生的力度和影响时间也越大，大周期牵制小周期，小周期服从大周期。如果出现“周期共振”，也就是多个周期都出现结构形成，那么力度和影响时间会更高，并不多见。
动态 | 捷豹路虎DLT开发人员解释如何通过报告路况获得加密货币奖励:英国最大汽车制造商捷豹路虎分布式账本技术团队的软件开发人员Aaron Hetherington解释了驾驶员如何通过报告道路问题而获得加密货币奖励。Hetherington称，捷豹路虎的技术可以追踪车辆何时何地撞到路上的坑洞，这样就可以将维修细节发送给英国和爱尔兰的地方议会。他补充道：“当然，发现这些不好的路况是有奖励的。利用像IOTA这样的加密货币，我们可以将奖励直接发送给客户。”通过让汽车自动向导航提供商或地方当局报告道路状况数据，比如交通拥堵或坑洼，司机将获得加密货币积分，这些积分可用于自动支付通行费、停车费和充电费。2019年4月，捷豹路虎表示正在测试软件，旨在允许其汽车司机获得加密货币IOTA作为共享数据的奖励。据悉，该公司正在开发“智能钱包”技术，以安装在其汽车中。目前还未确定何时上市。（SiliconRepublic）[2020/2/6]
5、从量化标准的角度来讲，“趋势通道”的交易标准一目了然，每天的通道上下轨价格肉眼可见；“结构”的交易标准也很清楚，就是钝化后DIF拐头、结构形成的那一刻。前两个月做过一次比特币一年的结构分析，一年来，日线级别底部结构出现过一次，顶部结构出现过两次，分别精准对应最低点和两个最高点。
6、像这样100%成功率的情况，绝非常态。并不是每次重要的高点和低点，都会伴随结构的形成，也并不是每次形成结构后都能促成趋势的反转。只是说，当结构形成之时，才有了交易上的概率优势。如果最终结构失败，市场走了小概率方向，就得及时纠错。交易的本质就是在大概率的地方下注，并防范小概率风险。
7、那么，如何纠错？市场有时候在结构形成后，也可能消失，消失后继续钝化，然后再次形成新的结构，如此拉锯。但是，记住一点：在结构形成时买进的仓位，如果市场走了小概率反方向，那么就要纠错，纠错的量化标准是：钝化消失。也就是DIF值低于前锋值。
8、单按“趋势通道”来操作，还能赚大钱，因为币市震荡期短单边幅度大。但单按“结构”来操作，我认为效果会差很多。尽管它成功率比较高，但日线级别的触发频率很低，若用更小级别周期，效果又会差很多。更重要的是，“结构”只提供了买入的量化标准+纠错的量化标准，并没有形成交易闭环。
9、比如你在一个底部结构买进，但它并没有卖出的标准，因为并不是每个高点都会出现顶部结构。很可能你持仓等来的不是顶部结构，而是回调之后的另一个底部结构。请问你该咋整？又会掉入情绪化交易的陷阱。所以，不仅买得有量化标准，卖也得有量化标准。买卖都有法可依，才能称为成熟稳定的交易系统。
10、所以“结构”的特性很鲜明，单独使用无法发挥它最大的作用，只有配合“趋势”使用，才能扬长避短，实现1+1>2的效果。“趋势”和“结构”在我看来，就是天作之合。它们奠定了交易系统的基石，剩下的仅仅是在它们基础上，加入仓位管理策略和其他指标的辅助。下一篇讲：交易系统之周期和序列。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。