StarkWare:最强Layer2技术团队,StarkNet破局还得靠技术_STA:StarkMeta

TL;DR

1,StarkWare很早就确定了以技术为核心的商业模式,StarkEx是其主要盈利来源

2,StarkNet生态还在发展初期,原生和创新项目多,技术进展是主要瓶颈

3,NFT、GameFi或许可以成为StarkWare的优势赛道。

以太坊Layer2相对于altL1有着明显的安全性和去中心化优势。竞争公链经常被曝出宕机、安全事故,Layer2很少有这样的消息。

在所有Layer2中,ZKRollup系的Layer2又是以太坊分支中最正统的。它在所有Layer2中最安全。而且随着交易人数的增加,每个人分摊到的交易费会降低,有比较好的扩容效果。

因为这些原因,ZKRollup系Layer2广受支持。例如钱包项目Argent就曾表达过对ZK系的偏爱,Argent表示不会支持OptimisticRollup生态,因为其将专注于ZK系的zkSync和StarkNet。

大家对ZKRollupLayer2的期待主要寄托在zkSync和StarkWare上。哔哔News研究了这两个生态中的100多个项目,本文将解析StarkWare生态的现状、特点、挑战、发展方向,以及未来展望。

StarkWare概况

1,简介

StarkWare是一个技术团队,致力于通过零知识证明来解决以太坊扩容问题。StarkWare先后给出了2个ZKRollupLayer2方案——StarkEx和StarkNet。

StarkEx是一个可扩展性引擎,通过toB的方式赚服务费。我们熟知的ImmutableX、dYdX、DeversiFi、Sorare都基于StarkEx构建。

pStake在Immunefi上推出漏洞赏金:4月19日消息,流动性质押协议 pStake 在 Immunefi 上为其在 Cosmos 上的流动性质押方案推出漏洞赏金。赏金最高金额为 10 万美元,将以 USDC 或 USDT 支付。[2023/4/19 14:14:02]

**StarkEx在提升性能和降低Gas费方面起到了很大的作用。**据悉,dYdX的gas费原来占到收入的90-100%,StarkEx帮助dYdX把gas费降低到1/50,为dYdX节约了近3亿美元,促进业务增长了500倍。

不过StarkEx上的项目彼此独立,无法组合。可能是因为这个原因,StarkWare又推出了开放性更好的StarkNet。StarkNet是真正意义上的Layer2,任何DAPP都可以在上面部署,应用之间可组合。

有了StarkEx这个成功的案例,市场对于StarkNet普遍看好。从数据的维度来讲,StarkEx无疑是成功的,而StarkNet还在生态发展初期。发展StarkNet生态应该会成为StarkWare团队的重心。

2,团队

StarkWare团队以“技术能力”闻名。

EliBen-Sasson:联合创始人兼首席科学家。他是世界顶级密码学科学家。目前最主流的两种零知识证明系统SK-SNARKs、ZK-STARKs都由他联合发明。他还是Zcash项目的创始科学家,以色列理工学院计算机专业教授。

AlessandroChiesa:联合创始人兼首席科学家,加州大学伯克利分校计算机专业教授。他也是ZK-SNARKs的联合发明者,Zcash联合创始人。

Stargate社区就以市场价格向一家族办公室出售价值200万美元的STG进行投票:1月22日消息,Stargate社区新提案提议以市场价格向一家族办公室出售价值200万美元的STG。提案提到,一位家族办公室的代表与Stargate基金会接洽,希望以市场价格从StargateDAO收购价值200万美元的STG。

若StargateDAO完成此交易,出售价格将被定为STG市场价格的3日加权平均数。目前该投票已经开始,结束日期为1月24日。[2023/1/23 11:26:25]

MichaelRiabzev:联合创始人兼首席架构师,以色列理工学院的博士。

除了技术能力,StarkWare团队也有很强的PR能力,对于盈利和商业模式在一开始就有明确的定位。这主要得益于联合创始人兼CEOUriKolodny,他是一个连续创业者,是StarkWare在商业和对外上的掌舵手。

StarkWare早在2018年的博客中就明确了自己的战略路线“要建立一个有持续收入的企业,基于对现金和收入的要求,创始团队做出的策略是,首先要开发可以满足需求的技术”。也就是说把技术作为核心,通过开发技术方案,提供技术服务,确保企业的持续收入。

StarkWare在持续地发挥他们的“技术”特色,树立“技术”形象。团队很早就开始构建技术博客,把自己对于要做的事情的理解和科学上的研究成果,时刻和外界用户进行同步,Vitalik经常给StarkWare的论文提建议。

3,融资

正是因为技术上的专长,以及和风投机构打交道的能力,StarkWare深受投资机构青睐。Vitalik是他们种子轮投资者。除了Vitalik之外,投资方名单中还包括Paradigm、红杉资本、PanteraCapital、FoundersFund等重复投资者。

StackinSat 创始人:支持区块链的说法阻碍了比特币的采用:金色财经报道,加密投资银行公司 StackinSat 的创始人 Josselin Tonnellier 表示,虽然在熊市期间组织活动很困难,但看到来自国外的与会者是非常有益的。这位高管解释说,就比特币的采用而言,法国最紧迫的担忧之一是支持区块链的说法,这描绘了比特币的负面图景。多年来,区块链一直很棒。比特币很糟糕。因此,我们尝试与著名的比特币爱好者一起制作内容,人们希望我们能够解释比特币的真正含义。该国有很多 Web3 和NFT活动,而比特币的活动并不多。(cointelegraph)[2022/8/29 12:54:49]

截止目前,StarkWare已经完成6轮融资,分别是种子轮、Grant、A轮、B轮、C轮、D轮,总共融资2.73亿美元。尤其是最近一轮融资,融资金额达到1亿美元,StarkWare估值直接翻了两番,达到80亿美元。估值在所有Layer2中排名第一。

4,链上数据

从数据维度来看,StarkEx已经成功。StarkEx生态中总共有4个项目——ImmutableX、dYdX、DeversiFi、Sorare,每个项目的锁仓量、交易数据在Layer2中都能独当一面。

截止7月6日,StarkEx生态TVL6.96亿美元,总共处理了1.96亿笔交易,总交易额6350亿美元,总共铸造了6050万个NFT。StarkEx是StarkWare的主要盈利来源。

相比之下,StarkNet生态还在发展初期。

**独立地址数:**不到2万个。StarkNet的独立地址数在四大OP、ZKRollup项目中拖了后腿。独立地址数比其他三大生态要小一个量级。

Jack Dorsey:将用比特币对UBI概念进行测试,Start Small已投资超5500万美元:2 月 6 日消息,Twitter 联合创始人兼 Block(前 Square)首席执行官 Jack Dorsey 近日谈到比特币对普遍基本收入(UBI)计划的影响,他表示将用比特币对 UBI 等概念进行测试,因为比特币操作是透明的,代码是透明的,政策也是透明的。

此外,Jack Dorsey 还透露,通过此前 Start Small 等商业计划,他已经在美国和海外投资超过 5500 万美元来试验普遍基本收入计划,包括创建一个由遵守比特币标准的卖家和商家组成的小规模闭环社区,如果该社区运转良好,Jack Dorsey 将把相关用例进一步扩大并推动大规模实施。

注:普遍基本收入是指一个拥有普遍基本收入的国家可保证每个人都有最低收入,不管此人处于何种类别——年龄、财富、工作状态、家乡、家庭成员人数等。普遍基本收入意味着,每个人都有能领到薪水,不管他有没有工作,目前加拿大和芬兰正在试验此概念。[2022/2/6 9:33:43]

从日活跃用户和日交易数的角度衡量,StarkNet近一个月的数据和zkSync接近,日活跃用户数只有几百个,日交易数也只有几百笔。

DuneAnalytics

所以整体来看,在生态发展进度和生态活跃度上,ZK系Layer2落后于OP系,StarNet和zkSync进度接近。可能是因为zkSync曾承诺过会有生态原生通证,所以在独立地址数上超过StarkNet。

**Gas费:**近一个月,StarkNet网络产生的gas费低于以太坊,TPS整体上也低于以太坊。

尽管StarkNet相对于以太坊有更好的性能,但StarkNet实际每秒处理的交易数以及由此产生的Gas费都低于以太坊。

动态 | Facebook和Instagram上出现12个假冒Libra网站:据《华盛顿邮报》7月22日消息,Facebook及其社交照片分享应用Instagram上流出现12个假冒Libra的网站页面。其中,Buylibracoins.com网站从Libra的官方网站上复制标识,向用户提供创建一个帐户,并用比特币等主要加密货币进行投资。尽管该网站的Instagram页面据称已被删除,但截至发稿时该网站仍然可用。[2019/7/24]

这说明StarkNet网络的利用率较低,可以归因于网络发展还在初期,生态项目不多,没有完全启动。

StarkWare生态应用

整体来看,StarkNet生态和zkSync存在类似的生态处于初期的情况。StarkNet中已上线项目不多。但是StarkNet各赛道相对均衡,不像zkSync往DeFi倾斜。

包括StarkEx在内,哔哔News统计到的StarkNet生态中已经上线项目是33个。DeFi、DEX、GameFi、NFT、桥、基础设施分别是5个、3个、6个、6个、4个、5个。

1,DEX

和zkSync类似,StarkNet上的项目主要是原生项目。哔哔News统计到的DEX有5个,都独属于StarkNet生态。其中已经上线的3个DEX是JediSwap、MySwap、StarkSwap。

它们都是AMM类DEX,有一点小创新。比如JediSwap的“ZAP”功能能把单一通证转变为LP进行农耕。StarkSwap界面增加了“水龙头”功能。都旨在提升用户体验。

2,DeFi

StarkNet比zkSync有更多的创新,这在DeFi赛道上有比较明显的体现。除了基本的借贷、质押功能,有一些项目在投资组合管理、DeFi策略方向上做尝试,并且已经上线测试网,如Starcombo、Magnety。

StarkDeFi是StarkEx上的DeFiHub,是继dYdX、ImmutableX、Sorare、DeversiFi后的第五个采用StarkEx的项目,即将上线,值得关注。此外,提供订单簿DEX的BrineFinance也有不错的质量。

3,GameFi

相比于其他赛道,StarkNet上的GameFi项目数量比较多,其中积木组合拆分游戏,或者类似逻辑的游戏就有3个。

TheNinth、DopeWars、Philand是StarkNet生态中被提及比较多的GameFi项目。其中,TheNinth是一个元宇宙游戏,支持土地的买卖、升级、质押。整体来看,StarkNet上的GameFi项目玩法都比较初级,质量不高。

4,NFT

StarkNet上的NFT项目主要有以下6个。其中ImmutableX和Sorare都基于StarkEx生态。剩余的4个项目中,NFT交易平台有2个,分别是Aspect、MintSquare。NFT生态质量也一般。

5,基础设施

和zkSync一样,StarkNet在桥、钱包基础设施上有属于ZKRollup系Layer2的独特性,通用型钱包和桥不适用这两个生态。

在StarkNet中,被广泛使用的钱包是Argent和Braavos。桥则是用到了Orbiter、LayerSwap、Kubri、Stargate。其中Kubri支持ERC1155标准的NFT铸造,也支持ERC1155在StarkNet、以太坊之间的跨链。

1,原生项目多,NFT、GameFi可以作为突破口

StarkNet因为不兼容EVM,很少有以太坊生态的项目部署到其中,因此生态内的应用多为原生应用。

**与zkSync不同的是,StarkNet各赛道发展得比较均衡,**对于zkSync而言比较贫瘠的NFT、GameFi赛道,StarkNet上却有不少项目。不过StarkNet在NFT、GameFi领域也有Rollup生态的通病,那就是项目质量普遍不高。

考虑到StarkEx上ImmutableX、Sorare都发展得不错,NFT和GameFi或许可以作为StarkNet的突破口。

由于GameFi等开放生态牵扯到一些复杂交互,所以ZKRollup的技术进展同样是StarkWare团队面临的首要难题。

2,机构对生态内项目的投资相对保守

虽然StarkNet、zkSync两个生态中,投资机构都着重投资基础设施,以及多生态布局的优质、刚需项目,但在DeFi、NFT、GameFi上的投资,投资机构对StarkNet生态似乎相对保守。

根据哔哔News的统计,投资机构对StarkNet的投资主要集中在StarkEx生态中的4个项目、钱包Argent上,生态中的一些DeFi创新项目以及NFT、GameFi项目并未查到融资信息。相比之下,zkSync生态项目的融资信息较多。

3,StarkEx证明了toB模式的成功

StarkEx这种为客户提供扩容方案的商业模式已经得到验证。虽然只有4个项目采用了StarkEx,但这4个项目的数据都能独当一面。

StarkEx方案对项目方而言是有效的,另一方面,StarkWare通过StarkEx获得了持续的收入。

但是StarkEx也面临一些变局。dYdX宣布将转移到Cosmos生态做自己的应用链。根据dYdX创始人的说法,StarkEx的体验并不如想象中美好。此外,一些实力强劲的客户确实可能会尝试开发自己的扩容方案,自己捕获底层协议价值。

此外,StarkNet目前不兼容EVM,这对生态发展造成了比较大的阻力。

4,估值高企,投资阵容强大

StarkWare目前无论是总融资额还是估值都在Layer2中排名第一。总融资额达到2.73亿美元,估值更是高达惊人的80亿美元。

此外,StarkWare还获得了Vitalik、Paradigm、红杉资本等的投资。所以,StarkWare在发展Layer2生态方面有足够的资金、技术能力、权威认可作为支撑。

StarkWare的挑战与未来展望

如前文所述,StarkWare面临的首要挑战来自ZKRollup技术难题。

ZKRollup进展缓慢,dYdX这样的案例说明StarkWareLayer2实际扩容效果仍然有限。对于StarkWare团队而言,在技术上寻求突破仍然是首要任务。

与此同时,OP系Layer2正在比较激进地拓展生态,扩大先发优势,Arbitrum发起奥德赛活动,Optimism推出OP。这对StarkWare在技术上的突破提出了更紧迫的要求。

在EVM兼容问题上,目前StarkNet是四大Layer2中唯一不兼容EVM的生态。这会对StarkWare生态发展带来比较大的阻力。

目前,StarkWare已经树立了足够的技术壁垒。他们把技术和商业模式进行结合的方式——StarkEx也已经得到验证。StarkEx是StarkWare可以继续采用的路线图。

在StarkNet生态的发展上,除了前面提及的技术突破外,NFT、GameFi或许可以成为StarkWare相对于其他Layer2的优势赛道。

参考文章:《万字拆解StarkWare:80亿美元的“以太坊扩容最佳团队”是否高估?》byJessie《StarkWare:估值超20亿美金,V神投资,下一波机会在Layer2吗?》by阿法兔研究笔记

注:本文不作为投资建议

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:608ms