由于最近发生了Terra项目的LUNA代币在其稳定币UST脱钩期间崩溃的事件，我们认为您可能正在寻找更多关于稳定币如何保持其价格挂钩、挂钩意味着什么以及为何稳定币可能会失去挂钩。
2021年，稳定币市值突破1,000亿美元，USDT成为市值第三大加密货币。稳定币既提供法定货币的稳定性，又拥有加密货币的无国界和去中心化等特点，具备了很多实用性，因此被加密爱好者甚至那些不太熟悉虚拟货币的人大量采用。它们是在市场之间转移价值的首选工具，在汇款领域也有很多用途。
不同类型的稳定币
当我们谈论维持挂钩时，我们必须考虑不同类型的稳定币及其运作方式。在这里，我们将介绍抵押稳定币和算法稳定币。因此，我们将讨论它们的区别，以及它们如何保持价格稳定。
Jack Dorsey：Web3最终是一个带有不同标签的中心化实体:12月21日消息，Jack Dorsey发推表示，用户不拥有Web3，VCs和其LPs拥有。Web3永远不能逃离他们的激励。Web3最终是一个带有不同标签的中心化实体。[2021/12/21 7:53:24]
抵押型稳定币
抵押型稳定币由法定货币或储备中的加密货币支持。例如，USDT由发行USDT的项目方Tether持有的美元储备支持。在Tether的案例中，与其他抵押型稳定币一样，储备金是为了让用户可以将加密货币兑换成美元。
抵押型稳定币包括加密货币抵押、法定货币抵押和商品抵押的稳定币。
Gemini联合创始人：DeFi与2017年ICO热潮不同:金色财经报道，Gemini联合创始人Cameron Winklevoss发推文称，DeFi与2017年的ICO热潮不同。那时，资金是基于在咖啡店里写的垃圾币白皮书筹集的。DeFi已经投入使用并且可以正常工作。数十亿美元在工作，正赚取收益。这不是假想的雾件，这是真实的。[2020/9/23]
法币抵押型稳定币：如上所述，法币支持的稳定币的一个例子是USDT。对于流通中的每一个USDT，都有相应的美元储备。与加密货币抵押型稳定币不同，法币储备是在链外的储备机构中保存的。当然，这引发了关于USDT去中心化或缺乏去中心化的讨论，因为中心化机构持有负责此类稳定币价格稳定的储备。
Ripple CTO：XRP和USDT有着不同的用例:Ripple首席技术官David Schwartz在将XRP与USDT进行比较时表示：“我认为XRP和USDT有着不同的用例。USDT与法币挂钩，且需要通过一个你必须去相信的中心机构，因此USDT不可能广泛适用。但是XRP的波动性也使得它在许多用例中难以使用。”（U.Today）[2020/5/25]
这种系统工作方式简单来说就等于是用户将美元存入Tether的银行账户，以换取等量的USDT。因此，流通量等于储备量。
简而言之，USDT之所以保持挂钩，仅仅是因为每个代币都有一个由机构持有的相应美元。
声音 | 德国金融监管局负责人：Libra和监管机构在数字资产方面目标相同但正以不同方式进行:德国联邦金融监管局（BaFin）的负责人Felix Hufeld在接受采访时表示，尽管Libra和监管机构在数字资产方面有着相同的目标，但他们正在以不同的方式进行，这并不意味着Facebook的项目会突然消失。Hufeld说，Libra如果成为今天“事实上”的货币，监管者会觉得这是“不可接受的”。但他接着表示，这种犹豫并不是他的“最终决定”。相反，他认为在全球金融体系中工作的每个人都应该更“有创造力”。这可能是传统监管机构在重塑金融业，也可能是Libra和Facebook在这么做，或者是其他什么因素在起作用。（CNBC）[2019/10/21]
加密抵押型稳定币：加密抵押稳定币的一个例子是MakerDAO的DAI。与USDT一样，DAI是在用户花费ETH购买等量的DAI时创建的。
你可能想知道，“当ETH之类的价格波动时，加密货币支持的稳定币如何维持其挂钩”？DAI利用了所谓的“超额抵押”，这意味着支持DAI代币背后的ETH具有更高的美元价值，因此如果ETH的价格在一定范围内波动，DAI仍然可以维持其挂钩。
商品抵押型稳定币：这些类型的稳定币通过有形资产的支持来维持其挂钩。
Paxos等项目发行了PAXGold(PAXG)等商品支持的稳定币。由于与稳定币相关的资产通常是稳定的，甚至会升值，因此用户可以放心，该币不太容易受到资产价格的脱钩，甚至可以从积极的价值变化中受益。
商品支持的一个优势是用户可以访问以前难以获得的资产类别。然而，因为持有一定数量的PAXG意味着一个人只会持有标的资产的一小部分，因此很难将稳定币换成与之挂钩的黄金，这使得它的流动性低于法币支持的资产像USDT。
算法稳定币
除了抵押型稳定币，另一种稳定币形式就是算法稳定币。
算法稳定币利用智能合约中定义的算法来维持其挂钩。这些智能合约调节稳定币的供需，进而调节价值。这是通过稳定币和另一种加密货币之间的交换机制完成的。
代币持有者也可获得激励来帮助代币维持其挂钩。假设一个项目的稳定币由于需求量大而超过1美元。交易者可以交换价值1美元的项目相关加密货币，以获得价值超过1美元的稳定币，再到市场上出售从而获得价差利润。因此，1USD的非稳定币被烧毁，在交易者通过套利赚钱的同时，供需受到控制。
Terra的UST就是这样一种算法稳定币。因此，让我们更详细地了解算法稳定币是如何脱钩的。
算法稳定币为何脱钩
因此，如前所述，算法稳定币通过调节供需的智能合约保持价格挂钩。Terra的稳定币UST使用铸币和销毁机制，用户可以将一定数量的项目治理代币LUNA兑换成美元的UST，反之亦然，以保持其稳定性。
那么发生了什么导致它脱钩或偏离1美元的价值呢？根据CoinDesk的一份报告，大量UST流动性被同时撤出。这种突然的波动导致稳定币脱钩。由于提款量大，该算法未能跟上并恢复UST的价格挂钩。
为什么Terra的LUNA会崩溃？
值得一提的是，根据Terra联合创始人DoKwan的推文，UST不仅在几天内两次脱钩，而且第二次脱钩持续，稳定币在5月11日跌至0.50美元。
由于UST显著且持续地脱钩，可以理解投资者对该项目的信心彻底动摇，导致LUNA大规模抛售，其价格至接近0美元。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。