内容概要
在这周，NFT?租赁市场DoubleProtocol提交的可租赁NFT标准“EIP-4907”通过了以太坊开发团队的最终审核，成为第30个ERC标准“Final”的状态。
让我们一起来阅读这极简的源代码，来缕清其他是如何实现NFT租赁的？
为什么需要租赁？
NFT的爆发毋庸置疑，而伴随普及引发了对其资产实用性的需求，尤其是在元宇宙和边玩边赚(P2E)的场景下，仅仅单纯的资产所有权并不足以支撑更多的应用玩法的诞生。
一直的痛点是供给不平衡，导致的好项目少，浮于金融玩法的韭菜项目多，既然如今web3有大量web2行业精英在涌入，也必然需要快速的新标准推出，来将创造力的供给释放。
Balancer生态收益治理平台Aura Finance发起部署至Optimism的治理投票:7月8日消息，Balancer生态收益治理平台Aura Finance发起部署至Optimism的治理投票，投票截止日期为7月10日2:00，一旦投票获得通过，跨链合约将部署至Optimism。
此前报道，6月份Aura Finance已上线Arbitrum。[2023/7/8 22:25:34]
NFT流动性的紧缺，使得他风风火火的同时也备受诟病，他之前产权一体化的金融化操作，市场各类安全问题欺诈、剽窃、钓鱼、跑路、资产被盗层出不穷。
而Eip-4907，想要解决的就是分离NFT的资产价值和使用价值，释放出NFT的市场流动性
源码解读
Glassnode：BTC目前已实现市值稳定:金色财经报道，Glassnode发推表示，在经历了一段时间的资本大量流出之后， BTC目前已实现市值稳定，并开始再次出现净资本流入。然而，与之前的牛市条件相比，这种趋势在持续时间和幅度上仍处于起步阶段。[2023/6/3 11:55:39]
由于Eip4907极其简单，因此对代码的解读无论是否技术同学均可来尝试理解其细节设计。
2.1、实现原理：
他作为ERC-721的扩展，?EIP-4907增加了一个变量UserInfo，让应用可以查询此NFT当前被租出去的目标地址“user”和出租时间”expires"。如果发现已经超出出租时间，则租赁关系宣告失效。
代码极为简单仅有72行，使用这个标准，就是在原来的ERC721之上新增
CFTC指控Binance概述：涉及向美国投资者提供的交易服务及其合规性问题:3月27日消息，根据美国商品期货交易委员会(CFTC)发布的诉讼文件，指控Binance未在美国注册而非法向美国投资者提供加密货币交易服务。以下是该文件的主要内容概述:
1.币安在未获得CFTC注册的情况下向美国投资者提供了交易服务；
2.币安的交易所平台允许美国投资者进行杠杆交易和期货交易；
3.CFTC认为币安违反了美国商品期货交易委员会法规，未向客户发出必要的风险披露，并未满足该法规的其他要求；
4.CFTC希望法院责令币安停止违规行为，并要求币安支付罚款。
总的来说，该文件主要是CFTC对币安违反美国法规的指控和要求，涉及到币安向美国投资者提供的交易服务及其合规性问题。[2023/3/28 13:29:48]
1个事件
比特币矿企Cathedra Bitcoin：董事会已批准将部分已发行债券本金结算为公司普通股:2月22日消息，比特币矿企Cathedra Bitcoin Inc.宣布，公司董事会已批准将部分已发行债券本金结算为公司普通股，相当于(i)结算时不超过总流通股的9.9%，以及(ii)将总额为2,500,000加元的债券本金结算为股份。该股票将以每股0.135美元的认定价格发行。
该债务是就公司于2024年11月11日到期的3.5%高级有担保可转换债券向某些债券持有人支付的，债券发行本金总额为25,000,000加元。（Business Wire）[2023/2/22 12:23:03]
3个方法
分别是
UpdateUser事件：当NFT转移，租赁校色设置时，发出租赁用户改变的通知
setUser方法：NFT所有者授权者可用，设置此NFTID的出租用户和过期时间
userOf方法：任何人可用，查询此NFTID的出租用户
userExpires方法：任何人可用，查询此NFTID的过期时间
2.1、数据结构：
理解ERC标准协议的最佳方式就是理解他管理数据的最底层数据结构
例如：前文你买的NFT到底是什么？
其实NFT只是通过2个映射，即一种字典形式的key-value对应关系的存储结构去记录数据
而Eip-4907则是新增了一个数据对象UserInfo在所有权的概念之外增加“用户”的维度
数据结构简单，就意味着管理的方法实现也非常简单
2.2、设置用户setUser方法
设置用户仅有3个步骤
此交易的发起者其是否持有此NFTid或是有Approved自动扣款权利
设置UserInfo中用户的用户地址和到期时间
发出设置成功的UpdateUser事件
2.3、查询NFTid的用户信息
媒体处处宣传的超时自动失效，而无需二次链上交易登记失效节约gas的逻辑就在这了。
查询的逻辑很简单，按指定的NFTID查询_users的user信息即可，但他增加了，if判断，当前块的时间block.timestamp是否会超过设置的过期时间expires，所以此查询仅在时间内有效。
2.3、查询NFTid的用户过期时间信息
此处无需类似user查询时候判断是否过期，因为得知上一次过期时间，也是加快NFT用户使用率的一种方式。
2.4、租赁关系的强制性设计
此eip4907的协议，对标准交易方法Transfer增加了一部分内容，通过_beforeTokenTransfer实现，就是强制在进行Transfer交易转移后就删除掉这部分对用户的信息，并且发出事件通知已经用户失效了。
总结
没想到吧，这么快就代码讲完了，因为确实他写完了，对的，不像是之前的通过限制转移权的方法EIP-5058，见前文
其实他EIP-4907只是多了个变量，并称之为租赁用户而已，可以声明，但是其他应用认不认就是另一码事了，毕竟其强制性有限，转移就能强行终止出租授权
当然你或许会问，为什么这么简单反而火速成为了难得一见，且每次都能掀起一番波浪的Final标准呢？
这也就是web3的哲学：越简单，越优雅，剩下的交给共识。
我个人认可这样的哲学与趋势
web3过去爆发或是得益于金融操作，但是好的生态不能只是金融价值，还需要更有商业价值，需要更广大的用户融入于生活生产形成价值闭环，货币终究只是手段而不是目的本身
引用：
https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-4907.md
前文回顾
OpenSea免费创造的NFT都没上链竟能出现在我的钱包里？
你买的NFT到底是什么？
EIP-5058能否防止NFT项目方提桶跑路？
当我们在看Etherscan的时候,到底在看什么?
当奈飞的NFT忘记了web2的业务安全
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。