?
更专注一级市场、公募、二级市场潜力币推荐，项目孵化的探究、暴涨山寨币，优质币种的挑选和做到更专业，提供海内外一级市场优质项目----区块链阿生
公众号：币圈一级市场阿生
加密货币暴跌的主要原因有：一方面，美联储加速收紧货币政策，令全球风险偏好下降。另一方面，加密货币之间的算法逻辑相互勾稽，引发币值的螺旋下跌。
对此，业界普遍认为，肆虐的通胀引发了美国更加紧缩的货币政策，推动了加密货币价格的下滑。6月15日，美联储宣布加息75个基点，为1994年以来最大加息幅度。近期美国10年期国债收益率也一度逼近3.5%。美元当前仍然是全球主要的交易与流通货币，是全球风险资产的锚。美联储加息预期的提升意味着全球流动性快速收紧，带来全球风险资产价格的重估，以美国股市为主的全球风险资产价格近期均出现了较大幅度的下跌。加密货币作为一种高风险的金融资产，其价格大幅下跌就成了必然，而且，加密货币波动性显著高于其他资产，可以将其视为风险资产价格走势的先行指标。
美国参议员Rand Paul对加密货币在世界金融体系中的作用持乐观态度:10月26日消息，美国参议员Rand Paul表示，对加密货币在世界金融体系中的作用持乐观态度。随着越来越多的人对政府失去信心，我现在开始怀疑加密货币是否真的能变成世界货币。（TheBlock）[2021/10/26 20:57:22]
其实，自加密货币诞生以来，对其属性的争议就一直不断，很多加密货币的创始人认为加密货币应用了区块链技术并实现了去中心化，具备流通和储备的功能，是一种不折不扣的货币。但这一论断显然禁不起认真推敲，因为现代货币的发行机制是经历了上百年才逐渐完备起来的，加密货币的出现不过才十余年。
Coinbase CEO：加密货币不会解决财富不平等，但它至少在一定程度上平衡了竞争环境:7月19日消息，Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 在 Twitter上表达了他对狗狗币联合创始人杰克逊·帕尔默 (Jackson Palmer) 上周发表的言论的看法。虽然帕尔默现在对加密货币行业持负面看法，但阿姆斯特朗认为，加密货币不会解决财富不平等，它不会为每个人创造相同的结果，但它确实为每个人创造了财富流动性和更平等的机会，它至少在一定程度上平衡了竞争环境。（Bitcoin.com）[2021/7/19 1:02:04]
通常而言，一国货币发行的基础在于其国债的偿付能力或者说是整体财政收入水平，财政收入越大该国货币的购买力就越强，反之该国货币的购买力就差。反观加密货币，其本身发行并没有相应的抵押物作为稳定其币值的有效支撑，仅仅是控制发行数量，即使是后续新涌现出的锚定一国法定货币的加密货币，其币值也没有对应机制来保证，只能靠不断出现的投资者购买来维持其币值。勉强算得上能稳定其币值的只能说是加密货币用电和购买设备所产生的成本了，但由于早期“生产”加密货币成本较低，一旦市场走势逆转，早期低成本持有者就会大量抛售，导致市场暴跌。
动态 | 数字资产托管公司BitGo工程主管因SIM卡调换攻击损失10万美元的加密货币:据thenextweb消息，数字资产托管公司BitGo的工程主管Sean Coonce上周因SIM调换攻击损失了价值10万美元的加密货币。上周二晚上，Coonce注意到他的手机没有了任何移动服务，随后他收到有人试图登录其谷歌帐户的通知。Coonce试图输入密码但没有成功，最后他决定在第二天早上再处理这件事。但当Coonce醒来时，攻击者已经获得了他的电子邮件和Coinbase账户的访问权限，随后将其Coinbase账户资金清空并将所有资金转移到了该交易所外的一个链上地址。[2019/5/21]
加密货币的市场表现也充分说明了这一点，以认可度相对较高的比特币为例，比特币的价格与美国10年期国债收益率呈现显著负相关关系。新冠肺炎疫情暴发以前比特币最高价格为1万美元，在美联储将实际利率降到零以下后，比特币价格呈现出突飞猛进的上涨态势，在2021年末最高曾上涨至67965美元。随着美联储加息预期的升温，比特币价格一直处于快速下降的趋势之中，当前价格较最高价已跌去70%。其他加密货币的走势基本与比特币相似，不同的是由于市场认可度低于比特币，很多加密货币的波动性较比特币而言则更强，在风口期可能上涨超万倍，而一旦风口过后则可能快速崩盘。
日本加密货币交易所GMO COIN推出GMO COIN虚拟货币钱包APP:日本加密货币交易所GMO COIN今日发表公告，已推出GMO COIN虚拟货币钱包APP。现在，该交易所只推出了安卓版APP，IOS版APP将在近日上线。[2018/5/30]
事实上，近年来由于市场流动性格外宽松，叠加比特币大涨的带动效应，市场上各式各样的加密货币层出不穷，甚至还出现了基于加密货币的稳定币。简单说就是设计两种加密货币，一种加密货币与美元挂钩，另一种加密货币与前者挂钩，再设计一套兑换规则，以高昂的收益率吸引投资者进入。
以不久前刚刚崩盘的UST币与Luna币为例，设计者将UST币与美元挂钩，挂钩比例为1∶1，将Luna币与UST币挂钩，宣称投资者投资UST币可获得一年19.8%的固定利息收益。由于有较高的利息作为支撑，因此吸引了很多投资者，随着投资者的陆续进入，Luna币和UST币的价格水涨船高，当买入和持有UST币的收益与持有现实中的货币收益相等后，就意味着投资UST币将没有超额收益。更进一步分析，这个稳定币最根本的问题在于接近20%的超高收益率由谁来提供、如何维持，现实中设计团队其实一直是在烧钱和通过吸引新的投资者进入来维持这一高收益率，这其实也注定了这种稳定币的崩盘。
本次大跌，可以说是历史的重演。一方面是因为STETH脱锚，首先肯定是被做空机构盯上了，和LUNA一样，做空机构首先做空以太坊，然后共计以太坊和STETH的流动性，使他脱锚，在散步消息造成恐慌当然不仅仅是恐慌，因为很多用户会把STETH质押给一些借贷平台，然后在从中又借出以太坊，借出之后又换成STETH。一来一回中币价一度暴跌，市场行情再度陷入一片恐慌之中。
从上述分析就可以看出，加密货币的根本属性并不是货币，只能称之为一种风险资产，其价格受现实世界货币的价值也就是利率的影响，且由于其发行没有等价抵押物，因此波动率高于其他风险资产，基于加密货币设计的稳定币因底层根基的设计缺陷甚至连风险资产都算不上，更像是庞氏局，未来各国一定会加大对加密货币的管控。投资巴菲特在很早的时候就对比特币的属性进行了清晰的判定，他认为比特币不仅没有任何价值，还会动摇的可信度，这也是全球很多国家禁止加密货币的原因。
贝尔社区：群内不定时优质潜力币推荐，给出客观具体的行情分析，预测以供参考，最新的项目背景，项目解析，优质的海外一级项目渠道与公募平台打新，并与多个币圈头部达成战略合作，加入我们一起交流讨论！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。