前言
北京时间2022年6月8日，知道创宇区块链安全实验室?自动数据监测工具监测到BSC链上NFT项目GYMNetwork因"PublicdepositFromOtherContract"权限控制问题被攻击，损失包括7475枚BNB，共计约216W美元，目前已将兑通过DEX换70W美元的ETH通过Celer跨链到以太坊，2000枚BNB利用BSC-Tornado进行混币，余下3000枚BNB在攻击者地址。
知道创宇区块链安全实验室?第一时间跟踪本次事件并分析。
基础信息
Mantle Network已通过将最高20万枚ETH进行质押的社区提案投票:8月8日消息，BitDAO模块化以太坊Layer 2网络Mantle Network已通过将Mantle Treasury中的最高20万枚ETH进行质押的社区提案投票。该提案内容包括设立Mantle经济委员会，并授权合计限额高达20万枚ETH的质押策略，其中Lido ETH质押策略的单独限额高达4万枚ETH，并在以太坊L1和Mantle L2 DEX上构建stETH-ETH和mntETH-ETH LP交易对。[2023/8/8 21:31:23]
被攻击合约：0x0288fba0bf19072d30490a0f3c81cd9b0634258a
Ledger：Cool Pets和Fractures持有者将能参与Ledger x Cool Cats Quest:金色财经报道，自托管钱包服务提供商Ledger在社交媒体宣布，Cool Cats旗下NFT系列Cool Pets和Fractures持有者将能参与Ledger x Cool Cats Quest以赢取PoK NFT并获得定制Cool Cats Nano的使用权。Cool Cats于今年二月宣布与Ledger达成合作并推出品牌教育计划LedgerQuest，通过其教育平台Ledger Quest创建Web3内容,并计划进行更多涉及全息图和游戏的活动。[2023/3/9 12:51:05]
攻击者地址：0xB2C035eee03b821cBe78644E5dA8B8eaA711D2e5
Blur将于美东时间2月14日中午12点开放“Care Packages”:据Blur官方推特，该NFT市场将在美国东部时间2月14日中午12点向符合条件的参与者开放“Care Packages”，Blur提醒用户关注官方公告并检查URL链接以避免遭遇欺诈。
另据Dune Analytics数据显示，当前Blur平台总交易额已达到892,905 ETH，交易总量为1,873,408笔。[2023/2/14 12:05:20]
攻击合约：0xcD337b920678cF35143322Ab31ab8977C3463a45、0x68b5f1635522ec0e3402b7e2446e985958777c22
以太坊研究员：在强审查状态下，被审查交易将永久失败:8月31日消息，Justin Drake 做客播客Bankless，并对以太坊 PoS 状态下的监管问题进行了解答。Justin 将可能的监管分为“弱监管”与“强监管”，在弱监管状态下，假设网络出块节点中的 90% 面临审查，10% 的节点将可能打包被监管交易，但由于概率问题，交易通过时间将延迟数倍；而在强监管状态下，Justin 假设监管机构会针对“验证节点”进行审查，一旦验证节点大规模投票反对被审查交易，交易将永远不可能成功。[2022/8/31 13:00:19]
tx：0xfffd3aca0f53715f4c76c4ff1417ec8e8d00928fe0dbc20c89d875a893c29d89
GymSinglePool代理合约:0xa8987285e100a8b557f06a7889f79e0064b359f2
漏洞分析
项目方在GymSinglePool合约中实现过程中对于0x0288fba0bf19072d30490a0f3c81cd9b0634258a#depositFromOtherContract函数缺少了权限控制，导致攻击者能够通过该函数调用内部_autoDeposit函数实现零消耗质押：
对于应该开放给用户的质押内部函数是_deposit函数，该函数实现了对于token的审批传入，如下图所示：
对应的_autoDeposit函数则实现了"特权"质押，即不需要转入Token进行质押。同时该函数直接暴露给了用户，函数对比如下：
攻击流程
攻击者为了防止链上MEV和抢跑机器人，将合约进行了分步部署执行，同时部署/调用了多次以完成对GymNetwork合约(0x3a0d9d7764FAE860A659eb96A500F1323b411e68)中的GYMNETToken完全抽离，以其中一笔部署调用为例：
1.部署合约后调用depositFromOtherContract实"特权"质押，对应0xfd4a2266方法：
内部调用细节如下:
2.调用0x30649e15实现对上一步特权质押的Token回撤：
3.利用0x1d111d13函数售出获取到的的GYM-Token：
重复多次"特权"质押--回撤--售出步骤，攻击者最终获取到7475枚BNB:
为了抑制抢跑，攻击者将添加质押和回撤进行了步骤分离，两个步骤均为核心操作，同时刻意提高添加部分步骤的GasPrice为15/20gwei,可见攻击者是有意为之。
溯源处置
本次攻击原因是项目方实现的特权函数权限控制不当，在攻击发现的1小时后项目方将GymSinglePool代理合约的逻辑合约进行了多次修改，为其添加了权限控制：
并在20分钟后对逻辑合约添加了紧急账户处置函数：
而对于项目方Deployer地址分析，其部署的多个GymSinglePool合约根据追踪仅在两天前部署的GymSinglePool合约中存在漏洞，4天前的合约则不存在此函数：
同时代理合约对应的逻辑合约被升级为漏洞合约的事件发生在在2days13hrsago：
攻击者的资金准备(FromTornado)则在约6小时以前，攻击者的身份也值得令人深思。
总结
虽然只是一处小的控制缺陷，却导致了数百万美元的损失。项目方的处置虽较为及时，漏洞导致的损失却难以挽回。该类型漏洞在审计过程中很容易被发现并将归纳到逻辑缺陷/不安全的外部调用，各项目方在开发和审计流程上切莫大意。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。