加密货币将走向何方?去中心化能实现吗?_加密货币:国内可以做加密货币吗

2022年4月,迈阿密海滩举行了一场持续了92个小时的加密盛宴,推特和Square首席执行官JackDorsey和MicroStrategy首席执行官迈克尔Saylor等行业巨头齐聚一堂,吸引了2.5万加密信徒参与。为纪念该市对加密货币和数字资产行业的偏爱,迈阿密还举行了一个公牛雕像的揭幕仪式,公然向华尔街“挑衅”。在场人们无不讨论着加密货币将如何从风尚走向主流。

但是5月,加密货币就受到了当头一棒,LUNA的突然崩盘带动了整个市场的下跌,UST逐渐走向归零,一瞬间整个市场哀嚎一片。事件的详细大家可以参考此前文章《人们担心许久的LUNA死亡螺旋还是来了,2小时蒸发50亿,还能救活吗?》这无异于打击了很多投资者的信心,稳定币都能跌成这样,还有什么能相信的呢?

加密货币到底是天堂还是地狱?其未来又将走向何方呢?

南非监管机构:加密货币金融公司必须在2023年获得运营牌照:10月20日消息,南非金融业行为监管机构周四表示,南非的加密货币金融公司需要在2023年6月1日至11月20日期间申请许可证,才能合法经营。

金融业行为监管机构监管框架部负责人Eugene Du Toit在新闻发布会上表示,周三宣布加密资产是金融产品并不意味着它们是法定货币。

据此前报道, 根据南非金融业行为监管局(FSCA)发布的新通知,该国《2002年金融咨询和中介服务法案》(FAIS)已经更新,涵盖加密资产的定义,并将加密资产归类为金融产品。该通知立即生效,这意味着加密资产将首次在南非受到监管。(路透社)[2022/10/20 16:32:56]

1.比特币是数字黄金吗?

比特币的产生机制与黄金有着“异曲同工”之妙。比特币规定总量为2100万个,并通过“挖‘’矿”,即大量的计算产生。随着比特币越多,挖‘’矿的难度也会提高,以四年产量减半的设定速度,其预计在2140年被挖完。有限的总量和逐渐增加的开采难度,使其具备黄金般的“稀缺性”,其也被加密货币支持者称为“数字黄金”。

瑞士一家政府支持的银行将通过子公司提供加密货币交易和托管服务:由瑞士政府支持的瑞士银行Basler Kantonalbank将通过其子公司Bank Cler提供加密货币交易和托管服务。(The Block)[2020/8/4]

此外,不同于依靠国家信用背书以发行法币,比特币的发行和运行全都基于代码。这意味着比特币不受主观的影响,持有人也不会因为汇率波动、央行印钞导致财富损失。这种特性在不断升级的紧张局势中尤为重要。

比特币不能被冻结、不能被审查以及可以在没有ID的情况下使用的事实非常非常重要,这就是为什么比特币是如此重要的人道主义工具的原因。

近年来的几次摩擦中,“数字黄金”的拥护声也越来越响亮。2020年初,老美和伊爆发摩擦,比特币价格一度上涨超过20%。2021年末,土耳其货币里拉的崩盘推动了比特币繁荣。数据显示,曾经市价为5.5万美元的比特币,在土耳其线下交易所要价达10万美元,可见公民在危机下对加密货币的旺盛需求。

动态 | 两位加密货币专家赞成州级别监管加密货币 一位持反对态度:据Cointelegraph5月2日消息,2019麻省理工学院区块链技术讨论会上,三位加密货币专家表达了对美国加密货币监管的各自看法。

怀俄明州区块链联盟主席Caitlin Long认为,数字资产属于财产,因此应该在州一级进行监管,其方法是“控制财产法,国家控制商业法”。联邦调查局控制着证券法。“她进一步称赞怀俄明州在合法澄清这些适用于加密货币的条款方面的努力。

Coin Center的研究主管Peter Van Valkenburgh认为州级监管给公司和消费者带来了不便。据他说,有些州保护不足,而其他州则过度保护。他引用阿拉巴马州的例子:

“你可以在阿拉巴马州以5,000美元的债券获得汇款许可证。因此,一家为Alabamans处理可能数百万美元的公司获得了担保,托管风险被对冲为5,000美元债券。“

商品期货交易委员会前主席兼现任麻省理工学院讲师Gary Gensler 赞成专门针对加密货币交易的州级监管:

“我认为我们确实需要加密交易所的投资者保护,数字资产是财产,并且历史上一直是各州的权限。”[2019/5/7]

但今年以来,当面对各种大环境影响以及突发事件时,比特币并没有表现出黄金般价值稳定的表现,反而作为剧烈波动。且当局势涉及各国家时,比特币并不能从泥潭中“出淤泥而不染”。就目前情况而言,比特币是“数字黄金”这一说法显然是站不住脚的。还需要很长的时间去沉淀

日本最流行的聊天软件Line正在将加密货币纳入支付服务:据日本最受欢迎的聊天软件Line的运营商Line Corp透露,Line正在努力将加密货币纳入其平台,正在与多家公司就使用加密货币进行包括付款在内的支付服务进行讨论。运营商没有提及正在讨论的公司,有人猜测是与韩国比特币交易所Upbit合作,但是Line的代表拒绝评论此事。[2018/1/12]

2.加密货币能做到去中心化吗?

在俄乌事件中,应美国财政部要求,币安表示不再受理于俄罗斯发行的Mastercard和Visa卡发起的交易,Coinbase表示已屏蔽超2.5万个俄罗斯个人或实体有关的地址,USDC发行方Circle也声明暂时禁止来自俄罗斯账户的所有法币支付。

造成中心化加密货币交易所受控于国家的根源在于法币的非数字化。目前,区块链上能够流通的均为数字化的内容,包括加密货币。但现阶段的法币并没有实现数字化,而其与加密货币的流通仍依赖于中心化交易所。脱离于法币,加密货币无异于脱离于主流金融市场,其将无法在广泛的范围内流通。而走向主流,又意味着其无法在CT中独善其身。

在加密货币之间的交易中,目前有中心化交易所和去中心化交易所两种模式。去中心化交易所也被称为DEX,其交易量持续在上升,并将超越中心化交易所。

DEX是去中心化金融DeFi的重要组成部分。DeFi是一套从发行货币、订立合同到执行交易都能够通过技术和代码实现,而不是通过“中介机构”提供背书的金融体系。

DeFi似乎是实现加密货币去中心化的唯一路径,使得完全去中心化和匿名性成为可能。因此,ZF无法部署实时监管的部门、没有任何中间节点可以关闭、没有公司可以传唤,甚至没有服务器可以关闭。而加密货币将真正实现脱离ZF控制。

但完全的去中心化真的好吗?这意味着加密货币将离开主流市场、ZF“有形的手”无法在加密市场自动调节机制失衡时发挥作用、和暗网交易等非法活动加剧、底层区块链技术和算法需展现更强的可容纳性和执行准确性、当用户的权益受到侵犯时,DeFi本身并不能提供追偿和裁决等保障。

如何在去中心化与中心化之间做抉择,将会是一道难题。

3.加密货币orCBDC?

如今,为了对抗美元霸权及防御经济制裁,各国需要探索避开美元的跨境交易方法。摆在各国面前的有两条道路,一条通往加密货币,另一条通向CBDC。

CBDC是由央银行支持和发行的数字货币。和加密货币的“去中心化”特征不同的是,CBDC由ZF主导,并能够保证资金合法合规流通。CBDC的推出在经济全球化进程中有着重要意义,其中包括改善跨境支付体系和强化本币国际竞争力。

此次俄乌争端下,各国建设CBDC的热情高涨。3月10日,拜登签署关于数字资产的行政命令,强调本届ZF将研究和发展潜在的美国CBDC设计和部署选项置于最紧迫的位置。此外,其他各国也在政策、研发等方面加快了建设CBDC的进程。

另一方面,选择加密货币作为解决方案的呼声也不小,尤其对于经济实力不强和面临战争的国家,我们能够从土耳其、以色列和乌克兰在危机下对比特币的“青睐”中窥见这一现象。此外,一些大国在此次国际CT后,也加快了对加密货币的合法化进程。

再加上最近各大厂都接受加密货币的支付,尽管最近价格有所下降,人们越来越多地接受加密货币作为投资工具,它们也越来越被机构接受。

不可否认,有关加密的炒作吸引着人们的进驻。随着机构兴趣、NFT市场的兴起以及新零售投资者的进入,我们看到一波又一波的新支持涌入加密货币领域。随着比特币被越来越多人关注认可,未来它的避险功能就会日益凸显。

今天的分享就到这里,后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:931ms