机会
GMTBSC单机
ENS10kClub炒作/失败
Luna做空/Luna搬砖/UST做空/Luna撸借贷协议/Luna底部
4PoolCRV/CVXFXS因Luna崩坏而落空
风险
Waves借贷协议挤兑50-12延续中，触底反弹未改变基本面
LunaUST风险爆发的时间越来越近。
FTM大户抵押借贷，清算头寸连环踩踏1.1-0.7，但获得补仓，未发生连环清算。
Azuki事件
APE土地效益之后利空
Solana主网核弹攻击，中断12小时，见怪不怪不影响价格
Fei被盗80M，算法稳定币的终局就是被黑或脱锚。
Tether在2019年至2021年5月间发放116亿美元贷款:金色财经报道，根据纽约总检察长本周公布的与法律和解有关的文件，Tether在2019年6月至2021年5月期间发行了116亿美元的抵押贷款。
在694笔贷款中，89%的贷款总额是以比特币作为抵押品发放的，而9%的贷款是以太坊作为抵押品。剩下的2%被分成了Tether Gold（XAUT）和未命名的证券。Tether累计收到45万个BTC的抵押品和110万个ETH。文件还显示，在此期间偿还了80亿美元的贷款。[2023/6/17 21:43:23]
BreedLBP破发，私募0.02解锁10%成本太低。
Rari连环被盗RGT失败
KNC鲸鱼地址猫腻
AuroraNear桥暂停12小时恢复，黑客攻击失败，资金无问题
金融稳定委员会将在2023年初制定监管加密行业的步骤措施:12月13日消息，即将卸任的金融稳定委员会（FSB）秘书长Dietrich Domanski表示，FSB将在2023年初制定监管加密货币行业的步骤，并迅速颁布这些措施。
接下来的几个月，FSB打算为全球监管机构制定一个时间表，以实施其关于全球加密监管的首批建议，并详细说明政策制定者在制定规则之前可以“更清晰”受益的领域，Domanski表示“FSB的目标是建立一个制度，如果加密服务提供商提供与银行相同的服务，将遵守与银行相同的标准”。（英国金融时报）[2022/12/13 21:41:15]
解锁事件
AXS解锁3%
ENS解锁2.44%
KSM解锁10%
NYM解锁
月中总结
比特币矿企TeraWulf计划到2025年部署挖矿能力达800兆瓦:3月18日消息，绿色比特币矿企TeraWulf今天宣布其挖矿业务和数字资产基础设施建设的进展。TeraWulf称其正在开发两个完全集成的环境清洁比特币挖矿设施，分别是纽约的Lake Mariner和宾夕法尼亚州的Nautilus Cryptomine，目标是到2025年部署800兆瓦的挖矿能力，实现每秒超过23 exahash的预期算力。该公司宣布，Lake Marine设施于2022年3月4日开始挖矿作业，利用超过90%的零碳能源，TeraWulf目前预计到4月底将有4000台比特币矿机在该设施运营。 该公司预计将于2022年第三季度开始在Nautilus工厂进行挖矿，一旦完成，将由TeraWulf提供150兆瓦的挖矿能力。（美通社）[2022/3/18 14:04:15]
五月对大多数人来说是沉重的，随着ANC资金的撤退，UST的脱锚、LUNA的无限清算，//币圈咨询加lc00251威信//加密市场犹如多米诺骨牌一样的崩塌，空气中弥漫着血腥味，无数的灰飞烟灭和零星的暴富故事在你我之间流传。
哈萨克斯坦央行：将于2022年12月决定是否推出CBDC:12月9日，哈萨克斯坦央行行长Erbolat Dossayev宣布，哈萨克斯坦国家银行已经完成了该国CBDC数字坚戈平台的原型。Dossayev说，央行现在正准备在12月15日公布数字货币测试和CBDC试点项目的初步结果。他指出，试点涉及当地金融公司和一些国际合作伙伴。尽管CBDC测试取得了积极进展，但哈萨克斯坦尚未决定是否要推出本国货币的数字版本。据Dossayev称，哈萨克斯坦央行预计将在2022年12月做出这一决定。（Kazinform）[2021/12/9 7:28:56]
知行不一
LUNA的失败是大概率事件，“GaloisCapital”、“我的档案”等对此研究很深，他们都有在崩溃之前不断以数据推演过程，但我相信绝不是单一因素导致了这一场流动性危机，在未崩溃之前大家形容它用得最多的描述是庞氏，FTM、ICHI、WAVES、USDN这些失败的案例、BTC储备亏损、ANC储备不足、Curve中Pool4潜在迁移，脱锚后的信心不足，补救方式失效、骄傲的创始人的公开对等都成为这场崩溃的诱因。
《区块链应用操作员国家职业技能标准(2021年版)》正式颁发:《区块链应用操作员国家职业技能标准(2021年版)》日前已由人社部办公厅、工信部办公厅正式颁发施行。区块链应用操作员(职业编码:4-04-05-06)的职业定义是指运用区块链技术及工具，从事政务、金融、医疗、教育、养老等场景系统应用操作的人员。该职业也是此前人社部公布的新职业之一。此次《标准》经人社部、工信部批准，自公布之日起实行，是后续教材出版、题库开发、职业教育培训、技能等级评价的基础依据，该《标准》的实施将为区块链领域技能人才的职业发展建立上升通道。（人社部官网）[2021/6/8 23:21:04]
两年前给自己立下的约束是“永不做空”，这让我打消了所有做空AXS、GMT、元宇宙系列、Shiba等强势代币的想法，当然我也没有在这些系列上获利过。看着这场崩溃中社区里晒出的WAVES、LUNA的空单收益，说不羡慕是不可能的，但我没有说话。
一度以为只要不持有LUNA相关的代币就可以躲开这次风险，就像之前几次局部热点一样，接着就被市场上了一课。当系统性风险发生时，市场提供流动性的做市商都受影响的时候，所有交易对的下方是没有资金承接的。一部分人为了参与交易会换仓高波动性资产试图挽救净值、换仓BTC或稳定币避险、套利机器人不断抹平交易对之间的差价，市场流动性和注意力聚集到高波动性资产上。
因此在LUNA停留在30$时，BTC、ETH并未大幅下跌，其他山寨资产持有者在避险需求下换仓和卖出BTC、ETH的人达到一定平衡，当市场气氛继续蔓延时，犹豫不决的BTC、ETH持有者也开启了抛售，加剧了山寨的资金流向BTC、ETH，覆巢之下，焉有完卵？在这种情况下，持有非稳定币资产一样遭受了抛售，任何潜在利好、重大更新、融资都无法将市场的注意力和资金吸引过去，聪明的项目方应该避开这段时间，等待市场消化这个影响。
复盘比实践要容易得多，在LUNA这场危机中，各种赚钱的方式也刷新了人们的认知，运气也是实力的一种，搬砖并不需要太多技术而大部分人都没有付诸实践，幸存者偏差的故事丰富了市场的情绪，五味杂陈烂在肚间。
“知行合一”做起来真的很难，从保持学习、杜绝路径依赖、年初的减少操作和仓位的想法，在行动上都不尽人意，最大的敌人只有自己，今年的教训尤为深刻。
归纳法陷阱
低风险高赔率并不是真实的低风险，在大部分Token史低附近获得的成本优势是低风险高赔率的机会，但忽视叙事的流行、更低价格筹码的释放、外部风险因素、远期利好的过度猜测，低风险机会Y也就变成了高风险。
高风险高赔率并不是真实的风险，情绪、叙事、未知、人性、短期往往是超越认知范围的，人们是需要去感知其中“势”变化。
LUNA这场盛宴，空仓避其锋芒其实都可以静心演绎出来，但选择了“不动，动就是错”的经验，这是不理智的，如果能多推演出LUNA产生的间接影响和市场潜在的机会，哪怕慢一点也是来得及的。
归纳总结是很好的习惯，但直接运用结论到市场会出现致命问题，多演绎少归纳，考虑多种变量去演绎结果制定相应的策略是更好的选择。在经历前几次流动性危机后得出唯一一条有效的经验是永远不要借用杠杆，它会让你躲过流动性危机后拥有再生的希望。
信仰的崩塌
对加密精神的坚持、新世界秩序的憧憬让很多人对加密产生了信仰，但这半年一系列事情的发生让很多拥有信仰的人被打击，“CodeisLaw”、去中心化原则被打翻，DEFI世界里AC的离去、Sifu的真实身份、算稳的崩溃、流动性的死亡、黑客的猖獗打破了人们的幻想，NFT世界里CryptoPunk的收购、Moonbirds的降维冲击、Azuki创始人的黑历史、NFT白名单的利益分配、开图/空投/收购的交易都让人失望。
最重要的是来自“Builder”对这些事件的冷嘲热讽，他们不应该也没有资格对这些REKT进行鞭尸，部分拖拉着多个半死不活项目的创始人、开发者的发言无疑是五十步笑百步，不再信仰，保持初心，MMIG。
LUNA对后市的影响是巨大的且负面的，从一二级估值倒挂严重到VCs的明斯基时刻，很多叙事都要被抛弃。市场缓缓演变了几个月，一切都在大家的谈论中发生而不是某一天突然发生，我们成了温水中的青蛙。流动性危机对市场的信心打击是沉重的，我们也可以在VCs中感知情绪，悲观的情绪会持续蔓延。
沉重的包袱
过时叙事的包袱，摆脱DEFI叙事的包袱才是新的开始，迎合市场变化，切换交易风格是新的开始，仓位是最重的包袱影响着节奏和动力，摆脱它也许需要更多的时间，周期性投资的前提是项目熬过周期，选择能熬过周期的项目是接下来比较重要的事情。
分享是我个人坚持的爱好，几年来也因此结识了很多不错的小伙伴，之前是有过一段不错的讨论研究的时光。但随着得失心的加重和对自己的要求越来越高，我更倾向于发出正确且独特的结论来自证，但这种机会总是少数的。//币圈咨询加lc00251威信//厌恶不确定性、怕犯错，担心错误的判断得出的结论影响了其他人的操作，于是减少了大部分的事前讨论只做事后复盘分析。
渐渐的信息越来越多，而交流却越来越少，分享后收获的反馈越来越少，单向的分享是不可持续的，于是社群和分享也成为了包袱，相信很多分享者也有体会。
我会持续更新我看好的项目或者是看好的板块市场最新消息，大家感兴趣可以点个关注获取最新币圈资讯。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。