原文来源：TheSeeDAO
原文作者：TakensTheorem
原文翻译：zik
本文通过对20个以太坊慈善/捐赠地址及它们约十万条交易记录的分析，初探了基于区块链网络的慈善/捐赠现状。并总结出四种链上慈善协作模式：病式的、基于激励的、自动的和自发的。藉由此文，可以一窥加密货币在慈善方面的力量、效率和速度。
以太坊主网上10万笔交易记录，揭示了区块链中慈善捐赠是如何协作的。
加密货币引发了一个奇怪的矛盾。首先是主权个人，一些人认为这是一个核心概念。但又存在一种看似相反的力量，即协作和共识的过程。这种矛盾是令人迷惑的：在这门技术中，如果没有基于信任最小化的协作，就不可能有主权个人。这是一个硬币的两面。同时，虽然自助银行和自我托管等经常成为话题中心，但加密货币世界带来的丰富的协作形式也同样被广泛关注。
一个鼓舞人心的协作案例是慈善捐赠。加密货币是一个天然的慈善媒介。它最大限度地减少了可能限制捐赠的中介、门槛和边际。捐赠在瞬间到达，它们可以是匿名的，也可以公布在公共账簿上让所有人看到，作为“捐赠的证明”。
因为慈善机构有时会有公共地址，在区块链上就可以挖掘出其协作模式。我搜集了一个适度的数据集，包括以太坊主网上大约20个公共地址的100,000条交易纪录。这只是整体加密货币捐赠的一个子集，并集中在使用EtherscanAPI的数据样本上。尽管这个链上捐赠记录并不完整，依然揭示了协作的力量、速度和效率，以及它的不同形式。
在研究这些数据样本时，我观察到四种明显的协作模式，并在结论中做了总结：病式的、基于激励的、自动的和自发的。这些特征对于人道主义行动来说特别重要，因为它们需要高效的资源和全球的关注。所以在总结这些模式之前，先看一些重要的例子。
钓鱼软件通过区块链游戏假客户端窃取苹果用户的加密货币:7月27日消息，安全研究人员发现了一种名为Realst的新恶意软件，使ApplemacOS用户面临加密资产和敏感信息的潜在盗窃风险。SlowMist警告用户该恶意软件通过推广虚假区块链游戏的恶意网站分发，Realst通过游戏传播，包括BrawlEarth，WildWorld，Dawnland，Destruction，Evolion，Pearl，OlympofReptile和SaintLegend等，每个假游戏版本都有自己的网站，Twitter和Discord帐户。[2023/7/27 16:01:20]
Polygon联合创始人SandeepNailwal的一条推文。
不能再坐以待毙了，我准备开展Covid救济活动，以应对印度正在发生的事情。
需要全球加密货币社区的帮助。
我将对透明度、资金使用和监管合规负全责。
如果你想捐款...1/n
消息传出后涌入了数百笔捐款，最终捐款总量约为1,200笔。印度COVID救济多签钱包是本数据集中金额最多的接收者，超过了15亿美元。
V神在五月的大额捐赠
大多数捐赠是小额的，大部分资金累计来自巨鲸。
捐赠给印度COVID救济的累计金额
横坐标：2021年5月/2021年7月
纵坐标：累计捐赠
棕色：总捐赠；
黑色：大额捐赠；
蓝色：中型捐赠；
调查：匈牙利人对加密货币的投资潜力感兴趣:金色财经报道，一项调查表明，匈牙利人希望更多地了解加密货币带来的长期投资机会。然而，相关风险和母语信息不足是主要问题。大多数匈牙利人认为加密投资的风险仍然高于平均水平。该研究的作者发现，86%的参与者从未使用过加密货币，而4%的人被认为是偶尔用户。大约3%的人认为加密资产是额外收入的来源，1%的人认为加密资产是主要收入来源。
调查还显示，即使是远离加密资产的匈牙利人也知道比特币。在加密货币交易员中，61%的人表示他们更喜欢购买比特币，其次是以太坊的投资者，占样本的45%。[2023/1/15 11:12:59]
灰色：小额捐赠。
一笔著名捐赠使这个合约的余额增加了10倍。V神收到了一份礼物，是一笔不请自来的ShibaInu代币。他决定捐出50万亿SHIB代币，当时价值近10亿美元。他直接将其发送到了印度COVID救济的地址。这里是Etherscan上的交易记录。这可能是加密货币历史上最大的单笔慈善捐款。
TechCrunch对此事的报道，2021年。/以太坊创始人捐赠价值10亿美金Meme币，以帮助印度抗击新冠肺炎。
另一个最近的例子是响应乌克兰战争的慈善捐赠，因为乌克兰被入侵，数百万乌克兰人流离失所，他们的生活大受影响。一些以太坊社区成员与PussyRiot乐队合作建立了UkraineDAO，从构思和计划，到近乎即时的人道主义资金，这个例子更突出地显示了加密货币的协调有多么灵活。在短短几周内，该基金在1000多笔捐赠中收到了超过千万美元。这只是UkraineDAO在以太坊主网的一个钱包。加上另一个乌克兰官方钱包和其他链，帮助乌克兰的举措而筹集到的资金，可能接近或超过了?一亿美元。
韩国加密货币交易量首次超过股票市场交易量:韩国的加密货币交易量首次超过了股票市场交易量。在4月15日，韩国加密货币交易量达到单日215亿美元的峰值。而在3月份，韩国股票市场的日均交易量为188亿美元。（CryptoNews）[2021/4/19 20:36:53]
UkraineDAO在启动后几周内；
可以看到在3月初有大量NFT销售。
捐赠给乌克兰DAO的累计金额
横坐标：2022.02.27/2022.03.09/2022.05.19
纵坐标：累计捐赠
棕色：总捐赠；
?黑色：大额捐赠；
?蓝色：中型捐赠；
?灰色：小额捐赠。
捐赠举措还增加了NFT的方法——乌克兰国旗的NFT——进一步筹集了2,258以太币。这笔款项是通过PartyBid协作，从3,000多笔小额捐款筹集的。
分析样本中针对每个捐赠倡议的捐款；每个条形上方显示了捐赠笔数。
有趣的是，这十万条捐赠纪录中，有超过七万五千条进入了乌克兰的官方钱包。许多捐赠倡议都是为了帮助乌克兰的这个官方钱包而推进的，包括来自Uniswap和直接来自交易所的数千笔交易。
02、模式和原则
当评估这些捐赠的分布时，我们看到了一个在加密货币中非常熟悉的模式：巨鲸的重大影响。大约有95%的个人捐款低于1,000美元，加起来只占本数据集中加密货币捐赠总价值的1%左右，而仅前100名的捐赠就占了95%以上。这主要是由于V神的捐赠，但如果我们去掉他的，前99名也占其余的90%以上。这种模式?在许多系统中很常见，包括社会经济系统。但在加密货币的一些指标中更能体现出这种模式，尽管近年来这种情况?一直在变化。
声音 | 美国国务卿Michael Pompeo反对匿名加密货币交易 称其将“降低全球安全性”:据The Block报道，美国总统特朗普的顾问之一、美国国务卿Michael Pompeo周二在接受CNBC采访时表示，希望世界不要朝着匿名加密货币交易的方向发展，因为这将“降低全球安全性”。Pompeo表示：“匿名交易的风险我们都很清楚。我们从911事件和之前15年内发生的恐怖活动中了解到这一点，当时我们没有很好的追踪手段，没有能力了解资金流动以及谁在转移资金…我们需要维护一个全球金融体系来保证安全性。” 据此前消息，Pompeo表示，比特币和Facebook即将推出的加密货币Libra等加密货币，应该像所有其他电子金融交易一样受到监管。同样的要求也适用于通过SWIFT或美国金融机构进行的交易。[2019/8/21]
大约90%的捐赠者捐赠了几次，但也有几个钱包有数百甚至数千笔捐款。放大这些频繁的捐助者揭示了一些重要的举措。这里有些例子：
ArtBlocks给GiveDirectly和GiveWell转账1,508笔
Colorglyphs通过铸币给EFF捐赠了480笔
Autoglyphs通过铸币给350.org捐赠了384笔
加密货币促进了可编程捐赠，这可能是独一无二的，因为它被融合进了区块链中。像ArtBlocks和Colorglyphs这样的项目可以自动处理初始铸币版税的去向，当销售发生时，智能合约按既有编码将这部分版税转账给慈善接受者。这个循环中无人参与。
上述的一个担忧是，慈善事业的分配主要集中于少数发送者和接受者身上。我们如何扩大捐赠的范围，从更多捐赠者到更多接受者？一种方法是设计一个捐赠机制，当捐赠者向他们最喜欢的项目捐赠时，同时作为一种“投票”，他们将获得相应的资金奖励。拥有更多独立投票者的项目可以获得更多的配套资金。这就是Gitcoin按轮次资助的?目标，它向数百个项目分发了数百万美元。
美国CFTC对加密货币的监管或面临挑战:据亚洲新闻网，一种名为“My Big Coin”鲜为人知的加密货币正处于一个备受关注的案件中心，该案件可能决定美国商品期货交易委员会（CFTC）是否有权对与加密货币相关的欺诈行为做出制裁。今年1月CFTC曾指控“My Big Coin”的发行方涉嫌600万美元的欺诈，“My Big Coin”的律师则辩称，CFTC对加密货币没有监管权力，因为它不是像小麦或棉花那样的商品，也不会使用期货合约进行交易。美国地方法院法官Rya Zobel将于周四听取此案的申诉。[2018/6/14]
Gitcoin的GR13分布，来自他们的结果公告。
第13轮募资
作为本轮融资的一部分，超过460万美元将被分配给公共物品，其中320万美元来自综合匹配池，145万美元来自社区捐助。我们看到1.7万名独立贡献者为超过1,000项募资项目做出了30万次贡献。
相对于第12轮
综合匹配池分发增长3%；
社区捐助降低55%；
独立贡献者降低37%。
Gitcoin刚刚完成了第13轮的这些赠款，其中包括与web3、社会及社区计划和慈善活动相关的项目。
这里分析的数据集将这些捐赠合并到了单一的Gitcoin钱包。但我们可以把这些输入分解成它们各自的Gitcoin捐赠。我们可以通过Etherscan的API中的input字段来推断哪些募资项目得到了资助。这个操作发现了一些惊人的贡献，例如，一个用户在?一次交易中资助了451个Gitcoin募资项目，为每个项目资助了2.85DAI。Gitcoin的联合创始人KevinOwocki在?这笔交易?中向50多个项目进行了捐赠。为了了解这些捐赠的情况，让我们把前50个这样的捐赠画在一个网络上。绿色的点是捐赠者，而开放的点是他们捐赠的项目。
绿点是Gitcoin上进行了广泛捐赠的捐赠者；空心点是接受者。
如同之前的观察，仍然存在着让“有些人得到最多”的模式。一些项目得到的捐赠比其他项目多。但总的来说，捐赠的范围变得更加广泛，因为有投票机制的鼓励，人们更乐意去支持许多自己喜欢的项目，使得项目也受到了更多关注。诚然，“赢家”还是存在，但对项目的支持扩散得更广泛，有可能更容易发现“尚未被发现的宝石”，或对初创项目的支持。
03、概要
上文中已经出现了一些清晰的模式，有熟悉的部分，例如巨鲸依然是一个重要存在。更有趣的是，从这些模式中体现的策略。我们可以着重讨论下加密货币捐赠的四个协作模式：
病式的：往往是一些有时间限制的慈善活动，由重大利益事件推动，如COVID或乌克兰战争。它们的协作动力往往更简单，比如直接的众包捐赠，在这基础上，也有一些巧妙的项目已经建立，比如通过NFT等方式吸引更多关注。加密世界通过吸引人们对一项重要倡议的关注，透明地揭示是谁、多少人正在参与，从而可能帮助慈善机构发掘出我们的社会动力。这可能会鼓励其他人的参与帮助。
基于激励的：捐赠也可以来自于对协作动态的仔细微调，例如Gitcoin使用二次方融资来鼓励对许多项目的支持，通过奖励获得了更多捐赠笔数的项目，来平衡“富者更富”效应。这种类型可能呈现出最精细的协调可能性。随着人们对DAO的兴趣日益浓厚，可能促进对捐赠机制进行更广泛的实验。
自动的：有了慈善机构的公共钱包，就可以对智能合约进行编程，使捐赠自动转给他们。Colorglyphs和Autoglyphs在他们铸币时，以及ArtBlocks在许多项目中都做到了这一点。在我自己最近的TheMesh项目中，所有者可以与智能合约互动，向慈善机构进行小额自动捐赠。这样的协作看上去很简单，但也让捐赠相应地简化：无意识的自动化。
自发的：我把其余无法用上述三种方式“解释”的许多捐赠保留给这最后一类。也许在这些数据中存在着代表传统慈善活动的捐赠暗流——年终捐赠、自发的回馈愿望或对慈善机构网站信息的回应。但即使在这里，加密货币也能提供一些东西。当慈善机构接受加密货币捐款时，你和他们之间几乎没有界限。如果你希望避免暴露你的身份，你可以直接从交易所或从一个与你的其他钱包没有联系的钱包发送。我在?之前的一篇文章中?描述过这些功能。
我明白这个数据集是有限的，但还是希望能找到这类模式。区块链提供了大量数据，链上数据揭示了一些模式，即使事先不知道这些模式，也可以将其分离出来。这个数据集有限的另一个原因是，像GivingBlock这样的慈善服务帮助捐助者保持匿名。GivingBlock通过创建一次性地址供其网络界面使用，帮助慈善机构和捐助者。详情请看这里。很明显，我没有机会获得这些捐赠数据。
尽管如此，尽管数据有限，但对这些慈善机构的20亿美元捐赠在我看来还是令人印象深刻。而且，虽然鲸鱼占了其中的大部分，但即使是最小的捐赠，通过成千上万人的捐赠，也筹集了数千万美元来帮助其他人。
04、注意事项、信息披露
上述概要不应视为对任何捐赠者或慈善机构的认可。我已经捐赠了其中不少发起人。我以NFT形式进行的可视化项目主要是慈善募捐，如Ethstory。欢迎在Twitter上关注我。
这次数据探索只基于一个数据子集，尤其侧重于从公共钱包上的直接、内部和代币交易数据。我使用了Etherscan的API来提取这些数据。美元金额是基于4月的近似值，它们只描绘了加密货币捐赠的部分情况。
以下是用于探索Etherscan数据的20个钱包，它们产生了超过100,000笔交易。其中有几个是在慈善网站上发现的，我也保留了一定数量的Etherscan上标有“慈善”或“捐赠”的地址。这意味着有些是创作者或其他项目的捐赠钱包，但大多数是慈善机构的公共钱包。
IndiaCOVIDRelief
GiveDirectly
GiveWell
Heifer
EFF
WildTomorrow
SENS
350.org
RainforestFoundationUS1
RainforestFoundationUS2
Methuselah
Ukraine
UkraineDAO
BinanceCharity
CodetoInspire
ChicoCrypto
CoingeckoDonate
Curve.fiDonate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。