撰写：WilliamM.Peaster
编译：TechFlowintern
随着NFT生态情绪变得火热，涌现出大批优质项目，越来越多的人开始寻求在不出售NFT的情况下利用NFT，NFT借贷绝对是最近几周最火热的一个领域。
NFT借贷的主要类型
如今，NFT借贷主要有两种类型：NFT租赁和NFT借贷。
第一种类型是让用户将他们的NFT出租给其他人，例如，如果借款人想进入一个有NFT门槛的社区，就可以去临时租用他们的NFT，reNFT就是这样一个在这个领域工作的团队。
Circle：USDC的运行将通过Cross River Bank建立新的结算协议:金色财经报道，稳定币发行商Circle：USDC的运行将通过Cross River Bank建立新的结算协议，为客户提供自动USDC铸造和赎回，自2023年3月13日生效。[2023/3/13 12:59:59]
第二种类型，NFT借贷，让人们抵押他们的NFT，然后借出其他的加密货币。下面我将重点介绍NFT借贷，因为它们比目前的租赁项目更普遍、更有需求。
为什么要以NFT为抵押进行借款？
在许多司法管辖区，出售NFT会导致应税事件。然而，以您的资产进行抵押借款，会在美国产生非应税收入。
Voyager请求法院停止投资者对其首席执行官和Mark Cuban的诉讼:8月24日消息，加密经纪公司Voyager Digital已请求处理针对该公司、其首席执行官和Mark Cuban提起诉讼的法院，停止对其首席执行官Stephen Ehrlich和Mark Cuban的诉讼。
据悉，最近，加密货币投资者对Mark Cuban和Voyager Digital的首席执行官Stephen Ehrlich提起诉讼。该诉讼称，Cuban帮助吸引客户加入该公司，导致投资者损失50亿美元，因为他以误导不成熟的投资者的方式大力推广加密货币平台。（Daily Coin）[2022/8/25 12:46:33]
因此，通过选择NFT并以此为抵押，一个人可以在不实际出售NFT并引发税收影响的情况下，得到及时流动性。
CertiK宣布融资6000万美元，投资方包括SoftBank Vision Fund II与Tiger Global:金色财经消息，Web3和区块链安全公司CertiK宣布融资6000万美元，投资方包括软银愿景基金2（SoftBank Vision Fund II）和Tiger Global，标志着软银首次涉足Web3安全领域。这也意味着该公司在9个月的时间里总共融资2.9亿美元，进一步巩固了其独角兽地位。
此次融资正值区块链社区围绕Web3应用程序开发引领增长，并为虚拟生态系统创建新的用例，特别是在游戏、NFT和DeFi方面之际。CertiK的营销副总裁Monier Jalal表示：“随着Web3开发和随之而来的黑客攻击趋势的增加，这种巨大的影响推动了对Web3安全的需求。”
4月7日消息，CertiK宣布近日完成8800万美元B3轮融资，估值达到20亿美元，此次融资由Insight Partners、Tiger Global和Advent International领投，高盛、 Sequoia Capital和Lightspeed Venture Partners等参投。（Cointelegraph）[2022/4/22 14:42:04]
此外，有些人为了获得更多的资金来购买更多的NFT，也会抵押他们的NFT来借贷，即杠杆。
LBank蓝贝壳于6月21日17:00上线TYB，开放USDT交易:据官方公告，6月21日17:00，LBank蓝贝壳上线 TYB，开放USDT交易。6月20日15:00开放充值，6月21日 17:00开放提现。
资料显示，BDSN（Block-chain based Data Service Network，基于区块链的数据服务网络）, 采用TYB通用数字积分作为BDSN的激励Token，TYB作为全球通用积分，其携带的通用价值可以更好的为BDSN带来更多的应用场景。[2021/6/19 23:49:42]
借贷平台激增
最早和最流行的NFT借贷协议是NFTfi，这是一个点对点的NFT借贷项目，用户直接互相借贷。
在NFTfi上，贷款人可以通过提供DAI或WETH贷款赚取利息，而借款人可以通过抵押上市的NFT来获得流动性。贷款的条款由交易方商定，如果发生违约，相关的NFT将交还给贷款方。到目前为止，NFTfi已经促成了价值超过1.705亿美元的贷款。
其他较新的P2PNFT借贷平台
AbraNFT——一个由AbracadabraMoney建立的NFT借贷项目
Arcade——一个建立在PawnProtocol之上的NFT借贷项目，一个NFT基础设施系统
NFT借贷的其他方法
P2P借贷并不是NFT贷款的唯一方式。
例如，NFT借贷协议JPEG就开创了一个新的方法——NFDP。工作原理类似与MakerVaults，但不是说你抵押ETH来借DAI稳定币，NFDP让你像CryptoPunk一样存入NFT，以借到JPEG的PUSD稳定币。
值得注意的是，该项目使用Chainlink预言机来获取和维护其NFT抵押品的链上价格。
最近还有另一种NFT借贷方式点对池模型也在蓬勃发展。
这类项目需要贷款人作为流动性提供者，向流动性池提供ETH，借款人可以通过首先抵押NFT来借款。例如，以BendDAO来举例，这是一个点对池贷款项目，接受蓝筹NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作为其初始抵押品类型。
其他值得关注的点对池项目
DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙资产的即时借贷"
Fluid-"公平、即时、受保护的，NFT支持的借贷"
Pine-"无许可NFT支持的借贷和NFT融资"
P2PVsNFDPVs点对池模型
这三类对于NFT借贷来说各有利弊：
P2P优点
适合稀有的NFT，交易者可以自定义NFT的稀有特征。
清算，或违约，只发生在借款人无法偿还的情况下。
智能合约逻辑简单，直截了当。
缺点
贷款时间更长，需要花时间找到愿意贷款的人
借贷收益不恒定
NFDP的优点
成熟的抵押债务头寸结构设计
缺点
地板价下跌太快可能导致债务头寸抵押不足，导致清算
自定义预言机还没有经过很好的实战检验
目前的抵押品的选择有限
点对池的优点
借款人可以立即获得贷款
贷方可以立即从他们的ETH存款中获得收益
缺点
更复杂的代币经济学
更复杂的智能合约
有限的抵押品
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。